FLASH
Shkruar nga Jamie Dettmer
Një sërë pikash kthese e presin botën. Ja pikëpamja jonë për atë që mund të ndodhë vitin e ardhshëm.
Vitin e kaluar, POLITICO zgjodhi të ishte optimist për të ardhmen, teksa përshkroi disa arsye jo tërësisht ironike për optimizëm rreth vitit 2025. Disa parashikime ishin të sakta, megjithëse të tjera më pak: Donald Trump arriti t'i jepte fund (ndoshta) luftës në Gaza, por paqja në Ukrainë po rezulton më e vështirë.
Sot po ndjekim një qasje të ndryshme duke ofruar shanse për disa skenarë të vitit 2026, nga mbijetesa politike si e Viktor Orbán të Hungarisë ashtu edhe e Benjamin Netanyahut të Izraelit, deri te shanset e një krize financiare dhe fituesit e mundshëm të zgjedhjeve të mesit të mandatit në Shtetet e Bashkuara.
Politika në këtë epokë të trazuar është edhe më pak e parashikueshme se sporti. Dhe akoma më shumë me Donald Trumpin gjithmonë të paparashikueshëm në Shtëpinë e Bardhë. Pas një viti të trazuar në fillim të mandatit të tij të dytë, ja se si i shohim gjërat të zhvillohen në të gjithë globin në vitin 2026.
Trump i jep fund luftës në Ukrainë
Pavarësisht të gjitha zërave se sanksionet perëndimore po e rrëzojnë ekonominë ruse dhe po e vënë Kremlinin në mëshirë të fatit, Vladimir Putin duket i pashqetësuar. Pavarësisht masakrës në vijën e frontit apo rusëve që presin në radhë për gaz për shkak të sulmeve me dronë ukrainasë në rafineritë e naftës, ai ka mbetur i vendosur të nxisë kërkesat e tij maksimaliste. Ndërkohë, ekzistojnë kufizime të brendshme politike mbi atë që Volodymyr Zelensky i Ukrainës mund të pranojë pa shkaktuar një reagim të ashpër publik.
Megjithatë, Trump shpesh duket më i prirur se një marrëveshje mund të jetë e mundur. Pas samitit të tij në Alaskë me Putinin, Trump i shpjegonte Emmanuel Macron të Francës se ai mendon se Putini me të vërtetë dëshiron të "bëjë një marrëveshje për mua". "Mendoj se ai dëshiron të bëjë një marrëveshje me mua. A e kuptoni këtë? Sado e çmendur të tingëllojë", shtoi Trump.
Sigurisht, kokëfortësia e udhëheqësit rus e ka lënë Trumpin të frustruar dhe herë pas here duke menduar nëse po mashtrohet, gjë që thuhet se Melania Trump mendon se Putini po bën. Udhëheqësi rus është i aftë ta bindë Trumpin dhe koha e tij është e përsosur kur i drejtohet homologut të tij amerikan. Merrni telefonatën e tij dy-orëshe muajin e kaluar që foli për perspektivat e një samiti, pikërisht kur Trump la të kuptohej se mund t’i jepte Ukrainës raketat Tomahawk Cruise. Mund të thuhet se zgjatja e luftës është e dobishme për Putinin. Kjo ka përfitimin e tendosjes së mëtejshme të kombeve evropiane me para të varfra (shih më poshtë) dhe rrezikon përçarjen e aleancës transatlantike. Një Perëndim i shpërqendruar ndihmon gjithashtu aleatin e Putinit, Xi Jinping, ndërsa ai llogarit nëse, ose kur, duhet të bëjë një hap ndaj Tajvanit.
Dhe regjimi i Putinit mund të rrezikohet nëse ai i jep fund konfliktit papritur. Një ndryshim i shpejtë nga një ekonomi lufte ka të ngjarë të shkaktojë disa përplasje të brendshme të rrezikshme sociopolitike, sipas Ella Paneyakh, një sociologe në qendrën e mendimit New Eurasian Strategies Centre. Ajo thotë se kjo do të nxiste "konkurrencë mizore dhe të egër për burimet në pakësim".
Me mungesën e madhe të fuqisë punëtore në Ukrainë, njësitë ukrainase janë në gjendje të vendosin vetëm një duzinë trupash për kilometër front, gjithmonë ekziston mundësia e një përparimi në vijën e frontit. Shkurt, Putini mund të llogarisë se mund të marrë më shumë duke këmbëngulur: më shumë tokë, garanci sigurie perëndimore aq të zbehta sa janë të pavlefshme dhe një kufi për madhësinë e një ushtrie ukrainase të pasluftës. Kjo do të përgatiste lehtësisht terrenin për një rifillim të mëvonshëm të armiqësive revanshiste ruse.
Kundërargumenti? Ekonomia ruse po përballet me norma të larta interesi, mungesë të fuqisë punëtore dhe kosto të larta huamarrjeje qeveritare. Ka alarm për borxhin e keq që bankat ruse po mbajnë mbi supe. Status quo-ja mund të mos zgjasë përgjithmonë. Po kështu, megjithatë, Ukraina mund të jetë në telashe këtë dimër për shkak të synimit të pamëshirshëm të Rusisë ndaj infrastrukturës energjetike të vendit dhe pamundësisë së evropianëve për të financuar mjaftueshëm Kievin.
Shanset: 4/1
2026, viti kur tregu i obligacioneve thotë se mjaft është mjaft
Guru i fushatës së Bill Clinton, James Carville, dikur tha se do të ishte kënaqësi të rimishëronim tregun e obligacioneve. “Mund t’i frikësosh të gjithë”, tha ai.
Edhe Trump duket se e vlerëson faktin që është në një pozicion më të ulët se zotërinjtë e vërtetë të universit, vigjilentët e obligacioneve, bosët e fondeve të pensioneve dhe atyre të mbrojtjes nga rreziqet dhe financuesit e lartë. Në pranverë, atij iu desh të ndërpriste politikën e tij karakteristike të "tarifave reciproke" kur tregu i obligacioneve u tkurr.
Fuqia e jashtëzakonshme kolektive e gjigantëve dhe tregtarëve globalë të investimeve u demonstrua tre vjet më parë kur ata reaguan negativisht ndaj mini-buxhetit të shkurtimit të taksave të Liz Truss të Britanisë. Mandati i saj si kryeministre ishte më jetëshkurtër në historinë britanike; 49 ditët e Truss në detyrë theu rekordin e mëparshëm të George Canning, i cili shërbeu për 119 ditë në vitin 1827 - por ai kishte justifikimin e vdekjes në punë.
Sa krerë të tjerë qeverish perëndimorë mund të detyrohen të largohen nga tregu i obligacioneve, ndërsa dështojnë të ulin deficitet buxhetore në rritje?
Gjendja e vështirë e financave publike nga Japonia në Britani dhe Shtetet e Bashkuara, i ka mbajtur kostot afatgjata të huamarrjes në nivele pothuajse shumëvjeçare këtë vit. Sfidat fiskale të niveleve të larta të huamarrjes qeveritare, rritjes së ngadaltë dhe produktivitetit të ngadaltë vetëm sa po rriten. Dhe do të jetë një betejë e vështirë për të mbajtur tregjet e obligacioneve të sigurta.
Kërkesa për obligacione qeveritare në mbarë botën është ftohur, me investitorët institucionalë të dekurajuar nga perspektiva se disa qeveri të mëdha do të jenë në gjendje të ruajnë financat e tyre, përfshirë Shtetet e Bashkuara. “Reformat ekonomike të nevojshme për të mbuluar vërtet borxhin në rritje mungojnë dhe tregu i kapitalit e sheh këtë”, tha në shtator drejtori ekzekutiv i Deutsche Bank, Christian Sewing.
Me borxhin e saj publik në rritje, një sërë kryeministrash të emëruar nga Emmanuel Macron, ishin të paaftë për të marrë mbështetje parlamentare ose publike për një ulje serioze të borxhit. Britania po i ndjek nga afër. Kriza financiare dhe kriza politike shkojnë dorë për dore, duke përforcuar dhe ushqyer njëra-tjetrën. Për arsye elektorale, qeveritë janë po aq të ngurta për të rritur taksat ose për të ulur shpenzimet, por diçka duhet të ndryshojë.
Shanset: 5/1
Netanyahu mbijeton përsëri
Ata e quajnë "Magjistari" për një arsye. Kur gjithçka dukej e humbur në karrierën e gjatë politike të Benjamin Netanyahut, ai është rikuperuar në mënyrë të pabesueshme. "Një luftëtar obsesiv dhe i paepur, dështimi nuk është një mundësi legjitime për të", vuri në dukje një nga biografët e tij, Ben Caspit.
Udhëheqësi izraelit u quajt për herë të parë me nofkën "Bibi Magjistari" në vitet 1990, pasi mundi Shimon Peresin në zgjedhjet e mbajtura muaj pas vrasjes së kryeministrit të atëhershëm Yitzhak Rabin. Më vonë, pak veta besonin se ai mund të arrinte një fitore në vitin 2015, duke pasur parasysh diskutimet për hetime penale dhe akuzat për shkelje të besimit dhe ryshfet. Megjithatë, Bibi nxori një tjetër “lepur nga kapela e tij” dhe siguroi rizgjedhjen duke joshur të djathtën ekstreme izraelite dhe nacionalistët fetarë - një taktikë që ai e përsëriti në vitin 2019 për t'u rikthyer. Nekrologët politikë nxituan ta shpallnin të vdekur dy vjet më parë, pasi Hamasi sulmoi kibucët e Izraelit jugor. Qeveria e tij u fajësua gjerësisht për një dështim katastrofik për të parandaluar sulmin e 7 tetorit, i parë si mungesa më e madhe e sigurisë që nga lufta e Yom Kippur në vitin 1973 që i dha fund karrierës së legjendares Golda Meir.
Zgjedhjet parlamentare duhet të mbahen deri në tetor. Pavarësisht 7 tetorit dhe vështirësive ligjore të Netanyahut, ai e ka përmirësuar ngadalë pozicionin e tij politik. Vlerësimet shumë të ulëta në sondazhe të partisë së tij në pushtet Likud filluan të rriteshin pas fushatës ushtarake kundër Hezbollahut në Liban dhe vazhduan të rriteshin me poshtërimin e Iranit.
Dhe Trump mund t’i ketë bërë Bibit një nder të madh duke e shtyrë të pranonte planin e paqes në Gaza dhe të binte dakord për një armëpushim. Netanyahu arriti ta përdorte Trumpin si justifikim për të ndaluar fushatën ushtarake në Gaza, duke i lejuar atij të mbivendoste nacionalistët fetarë dhe partnerët e ekstremit të djathtë në koalicionin e tij të zhurmshëm, të cilët donin që lufta të vazhdonte.
Kundërshtarët politikë të Netanyahut po ngushëllohen nga fakti se Likud duket se po i mungojnë 35 vendet që siguroi në zgjedhjet e fundit. Sondazhet e opinionit tregojnë se koalicioni i tij i krahut të djathtë do të ketë vështirësi për të siguruar 61 vende në Knesetin me 120 vende. Por edhe blloku i opozitës do të ketë vështirësi. Dhe një sondazh muajin e kaluar për Zman Yisrael , një faqe mediatike në gjuhën hebraike, sugjeroi se Bibi po gëzonte mbështetje në rritje pas armëpushimit dhe marrëveshjes për lirimin e pengjeve. Likud duket se është në rrugën e duhur për t'u shfaqur përsëri si partia më e madhe në Kneset.
Shpresa më e mirë për kundërshtarët e Netanyahut është të bashkohen dhe t'u ofrojnë izraelitëve një zgjedhje të thjeshtë. Kjo është strategjia që po ndjek ish-kryeministri Naftali Bennett; ai po i bën për vete Gadi Eisenkot, një ish-shef të Forcave të Mbrojtjes Izraelite, në një përpjekje për t'i dhënë formë zgjedhjeve si një betejë kokë më kokë midis tij dhe Bibit. A ka Netanyahu ndonjë kartë tjetër në dorë?
Shanset: 3/1
Viktator i Hungarisë rizgjedhet
Kush do të vinte bast kundër Viktor Orbán që do ta çonte partinë e tij konservatore kombëtare, Fidesz, drejt një tjetër fitoreje parlamentare?
Viktatori, një lojë fjalësh që kombinon emrin e tij të parë dhe fjalën hungareze për diktator, ka qenë fitues në tre zgjedhjet e fundit. Si një “bête noire” i qendrës dhe të majtëve të Evropës, ata do të jenë të shpresojnë ta shohin atë të rrëzohet këtë herë kur hungarezët të shkojnë në votime në prill, të etur për t'u çliruar nga pengimi i tij ndaj BE-së.
“Zgjedhjet nuk do të jenë të izoluara hermetikisht nga pjesa tjetër e Evropës”, thotë Frank Furedi, i cili drejton degën në Bruksel të kolegjit Mathias Corvinus Collegium të mbështetur nga qeveria hungareze. Furedi parashikon se Hungaria do të jetë vendi i një përleshjeje të madhe ideologjike, duke polarizuar më tej një vend tashmë shumë të ndarë.
Trump, ndikuesit e MAGA-s dhe aleatët e Orbán-it në grupin Patriotët për Evropën do të jenë po aq të vendosur ta shohin atë të mbetet kryeministër. Ata tashmë po gjejnë ngushëllim, thotë Furedi, nga rezultati i tetorit të zgjedhjeve parlamentare të Republikës Çeke, të cilat panë partinë ANO të populistit të krahut të djathtë Andrej Babiš të siguronte një fitore të madhe. Fitorja në zgjedhjet presidenciale nga një konservator kombëtar në Poloni këtë vit është gjithashtu një burim besimi. Por edhe besnikët e Orbán-it nuk dyshojnë se këto do të jenë zgjedhjet më të vështira me të cilat ai është përballur në 15 vitet e fundit, me qëndrimin në detyrë që rezulton të jetë një disavantazh.
Dhe fushata zgjedhore ka filluar tashmë. Péter Magyar, një eurodeputet dhe ish-anëtar i Fidesz, është rivali kryesor i Orbán dhe shpreson të përfitojë nga pakënaqësia e përhapur publike me inflacionin rekord, problemet ekonomike dhe një sërë skandalesh politike. Ai shpreson që lodhja e Orbán do të fillojë të ndikojë. Partia e tij pro-perëndimore dhe e qendrës së djathtë, Tisza, po konkurron kokë më kokë me Fidesz në shumë sondazhe, megjithëse disa anketues të pavarur mendojnë se Magyar është përpara.
Por një në katër hungarezë mbeten të pavendosur. “Pak hile dhe shumë fushatë” mund të ndryshojnë rezultatet e sondazheve, sipas analistit politik Péter Krekó.
Orbán po e paraqet Magyar si një kukull të BE-së dhe madje si një agjent ukrainas me ndikim që dëshiron ta shtyjë Hungarinë në luftë. Ai do të shpresojë që narrativat e tij populiste kundër BE-së, të ndihmuara nga një media e kontrolluar nga miqtë e tij, ta zhvendosin fokusin e zgjedhjeve drejt luftërave kulturore. Mund të funksionojë përsëri.
Shanset: 2/1
Shpërthen një krizë bankare në hije
Dhe mos harroni një mendim shqetësues për tregun e parregulluar të kreditit privat dhe të ashtuquajturat banka hije. Guvernatori zakonisht i qetë i Bankës së Anglisë, Andrew Bailey, tashmë ka rënë kambanën e alarmit. Në tetor, ai paralajmëroi për paralele me krizën financiare të vitit 2008, e cila u shkaktua nga një flluskë amerikane e tregut të banesave e nxitur nga kreditimi i lehtë dhe lëshimi i kredive hipotekare me rrezik të lartë, me bashkimin e tyre të mëvonshëm në produkte financiare jo të errëta që shpërndanë rrezikun në të gjithë sistemin financiar global. Rreziku u shndërrua në një sëmundje ngjitëse.
A do të gjunjëzohet përsëri sistemi financiar global? Tregjet e kreditit privat janë bërë një burim kryesor financimi për bizneset. Kjo pjesërisht për shkak se bankat tradicionale nuk e rifituan kurrë oreksin e tyre për kredi më të rrezikshme pas krizës së vitit 2008, dhe ato janë kufizuar gjithashtu për shkak të një kontrolli më të madh rregullator.
Fondet spekulative dhe firmat e kapitalit privat që përbëjnë sektorin bankar në hije tani përbëjnë pak më pak se gjysmën e aseteve financiare të botës, me vlerë rreth 250 trilionë dollarë, sipas Bordit të Stabilitetit Financiar të SHBA-së.
Lajmi i mirë është se ndryshe nga bankat tradicionale dhe ato të investimeve, ato nuk po përdorin depozita parash të konsumatorëve për të investuar në asete afatgjata dhe jolikuide; ato mbledhin dhe marrin hua fonde nga investitorët, të cilët në një pjesë të madhe bien dakord që investimi i tyre të mbetet i bllokuar për periudha të gjata. Kjo zvogëlon rreziqet afatshkurtra për bankat në hije, kështu që në teori nuk duhet të ketë tërheqje masive të fondeve ndaj tyre, si, le të themi, ajo që ndodhi me Lehman Brothers në vitin 2008.
Por kjo është në teori. Nëse tregu i kreditit privat është i trazuar, me siguri do të ketë një ndikim në pjesë të tjera të sistemit financiar global. Dhe qeveritë e varfra nga paratë nuk do të jenë në gjendje të organizojnë një paketë shpëtimi si në vitin 2008, veçanërisht në një kohë revolte edhe më të madhe populiste. Për më tepër, bankat në hije kanë vënë bast shumë te inteligjenca artificiale dhe bumi i inteligjencës artificiale mund të jetë një flluskë gati për t'u shpërthyer. Së shpejti mund të jetë koha për t'u strehuar.
Shanset: 3/1
Demokratët kundër Republikanëve
Do të jetë një detyrë e vështirë për republikanët të ruajnë kontrollin e Dhomës së Përfaqësuesve.
Partia e presidentit në detyrë humbet pa ndryshim kontrollin e Dhomës së Përfaqësuesve në zgjedhjet e mesmandatit, vetëm dy herë që nga viti 1938 nuk ka ndodhur kjo.
Në vitin 2002, republikanët e Presidentit George W. Bush morën pjesë në një tubim rreth valës së flamurit pas sulmeve të 11 shtatorit; dhe në vitin 1998, demokratët e Bill Clinton përfituan nga përpjekja jopopullore e republikanëve për ta shkarkuar atë nga detyra.
Ajo që e ndërlikon detyrën për demokratët vitin e ardhshëm është një skemë kontraverse e ridistriktimit të zonave zgjedhore e shtyrë nga Trump në Teksas dhe shtete të tjera, e cila duhet t'u sjellë republikanëve vende shtesë, megjithëse një pjesë e kësaj do të kompensohet nga ridistriktimi i demokratëve në Kaliforni. Megjithatë, me republikanët që gëzojnë vetëm një shumicë të vogël në Dhomën e Përfaqësuesve, demokratët duhet të jenë favoritë të rastësishëm për të rifituar kontrollin, veçanërisht nëse vlerësimi neto i miratimit të Trump mbetet negativ. Në një shenjë qetësuese për partinë, demokratët shënuan fitore të mëdha në garat për guvernator në New Jersey dhe Virginia në nëntor.
Senati është një çështje tjetër. Partia Republikane aktualisht ka një shumicë prej gjashtë vendesh dhe po luan në një terren shumë më të sigurt. Edhe pse do të mbrojnë 22 vende vitin e ardhshëm krahasuar me 13 që kanë demokratët, shumica e kandidatëve të tyre në detyrë konsiderohen të sigurt. Vetëm një senator republikan po kandidon në një shtet që votoi për Kamala Harris në zgjedhjet presidenciale të vitit të kaluar. Dy kandidatë demokratë në detyrë do të kandidojnë në shtetet që Trump fitoi vitin e kaluar.
Në përgjithësi, republikanët në Senat duket se janë në një pozicion shumë më të fortë se homologët e tyre në Dhomën e Përfaqësuesve. Që demokratët të fitojnë Senatin do të duhej një valë gjigante e zjarrit anti-Trump që të përfshinte edhe disa nga shtetet më konservatore në vend. Është e pamundur, por kanë ndodhur gjëra edhe më të çuditshme.
Shanset: Demokratët marrin Dhomën e Përfaqësuesve: shanset 2/1;
Republikanët mbajnë Senatin: shanset 2/1
/Përshtatur nga Politico/
Lini një Përgjigje