FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Zhvillimet e fundit në Ukrainë nxjerrin në pah një mungesë të thellë të qartësisë strategjike, veçanërisht nga ana perëndimore.
Raportet e mediave ndërkombëtare, përfshirë Le Monde, raportojnë se u diskutua mundësia e një "modelit korean" të ngjashëm me atë të vitit 1953: jo një marrëveshje paqeje, por një armëpushim, një zonë e demilitarizuar në Donbas, pa armë të rënda dhe me mbikëqyrje ndërkombëtare, kryesisht amerikane.
Një formë stabiliteti, por pa një zgjidhje përfundimtare.
Megjithatë, kjo ide duket e papranueshme për pothuajse të gjitha palët kryesore të përfshira. Ukraina ka treguar ngurrim, ndërsa Rusia është e qartë : ajo hedh poshtë një "konflikt të ngrirë" dhe këmbëngul në një paqe afatgjatë me kushte të përcaktuara qartë, duke përfshirë njohjen e territoreve që kontrollon dhe pretendon, kryesisht në Donbas. Nga perspektiva e Moskës, një armëpushim i thjeshtë nuk e zgjidh problemin, thjesht e shtyn atë.
Volodymyr Zelensky tani është nën presion të madh. Ai ngriti çështjen e zgjedhjeve, pavarësisht faktit se vendi është nën gjendje ushtarake, gjë që e bën një proces të tillë jashtëzakonisht të vështirë. Në të njëjtën kohë, ai la të hapur mundësinë e mbajtjes së një referendumi, pa specifikuar se cilat territore do të prekeshin ose çfarë garancish do të ishin në fuqi. Rezultati është një president i kufizuar politikisht, i bllokuar si në nivel vendas ashtu edhe ndërkombëtar.
Ky presion nuk vjen vetëm nga Rusia. Në Shtetet e Bashkuara, qarqe pranë Donald Trump, me deklarata treguese nga djali i tij, po e akuzojnë gjithashtu Zelenskyn për pengimin e paqes. Po fiton terren pikëpamja se ekziston një kornizë e përgjithshme për përfundimin e luftës, me Kievin që shfaqet si faktori kryesor pengues. Në këtë kontekst, Trump paraqitet si lojtari me fuqinë më të madhe negociuese: nëse humbet durimin me financimin e një lufte pa perspektivë, ai thjesht mund të ndërpresë mbështetjen.
Tregues i përfshirjes në rritje amerikane është fakti që i dërguari special i Donald Trump, Steve Witkoff, po udhëton për në Gjermani për t'u takuar si me Zelenskyn ashtu edhe me udhëheqësit evropianë , si pjesë e një raundi të ri bisedimesh të nivelit të lartë. Takimi vjen vetëm disa ditë pasi Ukraina i dorëzoi Shteteve të Bashkuara një version të rishikuar të një plani paqeje prej 20 pikash, duke sugjeruar se Uashingtoni po përpiqet të marrë një rol më aktiv në formësimin e së ardhmes.
Diplomacia ruse po ngre tonin
Në të njëjtën kohë, diplomacia ruse po ngre zërin. Zëdhënësja e ministrisë së Jashtme ruse, Maria Zakharova, i tha TASS se Zelensky është “i shtrydhur” si nga situata në fushën e betejës ashtu edhe nga delegjitimizimi i tij politik. Siç tha ajo, pjesë të mëdha të popullsisë ukrainase nuk i besojnë atij dhe janë larguar masivisht nga vendi, ndërsa ai, sipas Moskës, është kthyer në shantazh ndaj mbështetësve të tij perëndimorë. Zakharova foli për marrëdhënie të ngushta korruptive midis Zelensky dhe politikanëve perëndimorë, duke pretenduar se ai po i shantazhon ata si për çështjen e zgjidhjes së paqes ashtu edhe për çështjen e zgjedhjeve, madje duke e karakterizuar atë si një “terrorist politik” për sa i përket metodave dhe ideologjisë së tij.
Përveç kësaj, Dmitry Medvedev e gjeti veten përsëri në qendër të vëmendjes me deklaratat e tij, duke thënë karakteristikisht duke iu referuar Zelensky-t: "Fyhreri i poshtër e drejtoi gishtin drejtpërdrejt nga Shtëpia e Bardhë. Të gjithë e kuptojnë se një referendum territorial në Ukrainë do t'i vonojë negociatat. Kjo është pikërisht ajo që kërkon kllouni në Kiev. Edhe sa kohë do ta tolerosh këtë, Amerikë?"
Në të njëjtën kohë, vetë Donald Trump ka deklaruar se në Donbas mund të funksionojë një "zonë e lirë ekonomike" , duke shprehur sigurinë se shumë do të ishin të interesuar të investonin në një rajon të tillë, një qëndrim që përforcon ndjesinë se e nesërmja tashmë po planifikohet më shumë si një projekt ekonomik dhe gjeopolitik sesa si rezultat i pajtimit politik.
Evropa e prerë
Nga ana e saj, Evropa duket e shkëputur nga problemet e përditshme të qytetarëve të saj. Preciziteti, pasiguria energjetike dhe migrimi po ushtrojnë presion mbi shoqëritë, ndërsa udhëheqësit politikë po përqafojnë një retorikë gjithnjë e më luftarake. Deklarata të tilla si ato të Mark Rutte, për "sakrifica si paraardhësit tanë", të kombinuara me theksin e vazhdueshëm në gatishmërinë ushtarake, përforcojnë dyshimet për marrëdhënie të ngushta midis qeverive dhe industrisë së mbrojtjes. Thashethemet e vazhdueshme për përfshirjen e gjigantëve politikë dhe të mbrojtjes e intensifikojnë këtë imazh.
Debati mbi asetet e ngrira ruse është gjithashtu veçanërisht shqetësues. Institucionet evropiane po shqyrtojnë kanalizimin e tyre për të financuar Ukrainën, pavarësisht paralajmërimeve të përsëritura nga Moska për veprime ligjore. Nëse ky opsion vazhdon, skenari më i mundshëm është që taksapaguesit evropianë në fund të fundit do të thirren të mbajnë koston, duke paguar si për Ukrainën ashtu edhe, indirekt, për Rusinë.
Pamja e përgjithshme është zbuluese, Rusia mbetet e palëkundur në qëllimet e saj, Trump lëviz me realizëm të ashpër dhe një pozicion të fortë negociues, ndërsa Evropa vazhdon të paguajë pa përcaktuar vendimet. Dhe në fund, edhe rindërtimi i Ukrainës duket se u sjell dobi kryesisht interesave amerikane. Edhe një herë, faturën e paguajnë qytetarët e zakonshëm.
Lini një Përgjigje