FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Çfarë dëshiron Irani? Çfarë përllogaritjeje strategjike e shtyu regjimin e ajatollahëve të jepte mbështetjen dhe drejtimin e tij për ofensivën më të egër të Hamasit?
Nëse ky do të ishte vërtet "11 shtatori i Izraelit", për shkak të numrit të tmerrshëm të viktimave civile dhe dështimit të inteligjencës, paralelet me Shtetet e Bashkuara mund të shkojnë shumë larg (ndoshta shumë larg). Unë zgjedh një nga shumë. Pas 11 shtatorit 2001, Amerika e Xhorxh Ë. Bushit pohoi një parim: ekuivalencën midis terroristëve dhe qeverive ose shteteve që i mbështetën ata.
Një komb fajtor se kishte mbrojtur dhe mbështetur Al Kaedën meritonte të njëjtin lloj dënimi si organizata terroriste që kishte organizuar fizikisht sulmet. Kështu shkoi Amerika në luftë në Afganistan, për të ndëshkuar dhe ndoshta përmbysur regjimin taleban që i kishte dhënë mikpritje dhe mbështetje Osama Bin Ladenit dhe njerëzve të tij. Nëse kjo ishte vërtet "11 shtatori i Izraelit", a duhet që Benjamin Netanyahu të godiste jo vetëm Hamasin, por edhe Iranin, i cili e armatosi dhe e udhëhoqi atë? Provat e mbështetjes iraniane aktualisht po trajtohen me kujdes nga qeveria Netanyahu. Ne e kuptojmë pse. Izraeli nuk është Amerikë, nuk do të ishte e mençur të përfshihej në një luftë në fronte të shumta pas disfatës së tmerrshme që pësoi.
Irani nuk është Afganistani, fuqia e tij ushtarake është shumë superiore dhe është afër të ketë armë bërthamore, nëse nuk i ka ato tashmë. Megjithatë, kjo na detyron t'i bëjmë vetes pyetjen: çfarë dëshiron Irani? Çfarë përllogaritjeje strategjike e shtyu regjimin e ajatollahëve të jepte mbështetjen dhe drejtimin e tij për ofensivën më të egër të Hamasit? Pse tani? Në fund të fundit, sinjale të një lloji tjetër kishin mbërritur kohët e fundit nga Teherani. Me ndërmjetësimin diplomatik të Kinës, qeveria iraniane kishte rivendosur marrëdhëniet diplomatike me Arabinë Saudite, rivalin e saj numër një historik. Me marrëveshjen e fundit për lirimin e pengjeve amerikane nga burgjet iraniane, në këmbim të shkrirjes së 6 miliardë dollarëve të bllokuar nga sanksionet, Teherani madje kishte sinjalizuar një fillim të tensionit me administratën Biden. Në dritën e këtyre lëvizjeve dukej se teokracia shiite donte të dilte nga izolimi i saj, të përuronte marrëdhënie më normale me fqinjët e saj dhe me Perëndimin. Ngjarjet tragjike të 48 orëve të fundit e kundërshtojnë atë lexim. Ose të paktën ju detyrojnë të shtoni disa korrigjime të rëndësishme.
Mediat perëndimore zakonisht fokusohen në Iran për të raportuar abuzimet shumë të rënda të të drejtave të njeriut, veçanërisht ndaj grave, të kryera nga regjimi. Por të flasim për "izolimin" e Teheranit është shtrembërimi ynë. Irani ka vazhduar të forcojë marrëdhëniet e tij ekonomike, financiare dhe ushtarake me Kinën dhe Rusinë: në atë botë, gjithnjë e më antagoniste me Perëndimin, ai nuk është aspak i izoluar, në të vërtetë është një anëtar i respektuar dhe i nderuar. Mjafton të kujtojmë se Kina e sponsorizoi atë si një anëtar të ri të BRICS me rastin e zgjerimit të atij klubi të vendeve në zhvillim. Vetëm shikoni flukset e furnizimeve të naftës iraniane në Kinë, dhe përdorimin në rritje të renminbit si një zëvendësim për dollarin (i cili është i ndaluar për Iranin nën sanksione). Ose roli i dronëve iranianë në sulmet ruse në Ukrainë.
Për Rusinë dhe Kinën, avantazhet e një lufte të re në Lindjen e Mesme janë të dukshme: hapet një front i dytë, i cili e detyron Amerikën t'i vijë në ndihmë një aleati të dytë të sulmuar. Pas Ukrainës, Biden tani duhet të ndajë burime të pakta duke i drejtuar disa prej tyre drejt Izraelit. "Burime të pakta" në dy kuptime. Para së gjithash sepse arsenalet amerikane nuk janë të pakufizuara, në të vërtetë ata tashmë po vuajnë nga mungesa, për shembull në municionet e kërkuara nga forcat ukrainase. Së dyti, burimet ushtarake amerikane i nënshtrohen një skamjeje politike: për mbështetjen për Ukrainën, tashmë kishte dezertime të dukshme në kampin republikan, për mbështetjen për Izraelin, Biden duhet të merret me të majtën demokratike pro-palestineze. Si përfundim, dyshja Iran-Hamas i ka bërë një dhuratë Putinit duke hapur një front të dytë që e largon Amerikën nga Ukraina ; një dhuratë edhe për Xi Jinping sepse kjo Amerikë ka më pak vëmendje dhe burime strategjike për t'i ndarë Lindjes së Largët, duke i lënë më shumë liri veprimi Kinës.
Irani gjithashtu ka një interes të vetin strategjik në këtë çështje. Marrëveshja që u njoftua menjëherë për njohjen diplomatike të Izraelit nga Arabia Saudite duhet të sabotohet me çdo kusht, sepse mund të konsolidojë një bosht izraelito-suni, një kordon anti-Iran. Për më tepër: ajo marrëveshje po shndërrohej në një trekëndësh me Shtetet e Bashkuara, e cila do të ofronte mbrojtje ushtarake dhe madje bashkëpunim në fushën bërthamore, si kompensim për princin saudit Mohammed bin Salman (MbS). MbS kohët e fundit e quajti "të papranueshme" që Irani të bëhej një fuqi bërthamore. Por meqenëse është e qartë se Irani është gati të bëhet një fuqi, nëse nuk është tashmë, Riadi dëshiron të barazojë rezultatin. Tani, spektakli i viktimave civile mes palestinezëve kur ushtria izraelite fillon pushtimin e Gazës do ta bëjë më të vështirë për MbS njohjen e Shtetit të Izraelit. MbS është një autokrat, por ai është i ndjeshëm ndaj gjendjes së opinionit publik në vendin e tij, në botën arabe, në komunitetin e gjerë global sunit, në të cilin kombi i tij është një udhëheqës dhe mbrojtës i vendeve të shenjta të Islamit.
Edhe në Shtetet e Bashkuara, do të jetë më e vështirë për Biden që të marrë mbrojtje ushtarake për Arabinë Saudite të miratuar nga Kongresi nëse MbS anon me palestinezët. Së fundi, e majta e Partisë Demokratike Amerikane do t'i kërkojë Palestinës lëshime që Netanyahu ndoshta nuk është në gjendje t'i ofrojë sot. Kthesa e madhe historike, pajtimi arabo-izraelit, është bërë shumë më i ndërlikuar në 48 orët e fundit. Ky është një avantazh strategjik për Iranin. Regjimi i ajatollahëve do të paguajë çmime në shumë baza, duke filluar nga ai ekonomik, nëse tragjedia e ditëve të fundit fshihen nga tragjedia e ditëve të fundit shenjat e dobëta të tensionit me Perëndimin. Çfarë ndikimi mund të ketë kjo në një konsensus të brendshëm tashmë shumë të pasigurt? Gjatë një udhëtimi në Iran, mbaj mend që dëgjova shumë ankesa nga qytetarët iranianë kundër një regjimi që "shpërdor paratë tona në luftërat arabe", ndërsa popullsia lëngon në varfëri. Por nuk është hera e parë që një regjim autoritar në vështirësi me konsensusin e tij të brendshëm, ka zgjedhur përshkallëzimin e tensioneve ndërkombëtare dhe militarizimin. Në të vërtetë, është një rast tekstual sesi mbijetojnë regjimet autoritare. /Përshtati “Pamfleti” nga “Corriere della Sera”
Lini një Përgjigje