
Një bos shqiptar i drogës, i cili u dënua me tre vjet burg pasi u kap në një fermë kanabisi, nuk u dënua nga Mbretëria e Bashkuar, pasi gjykatësit arritën në përfundimin se vajza e tij do të mbetej 'pa një model mashkullor'.
Në vitin 2013, Xhoni Leka për herë të parë shkeli në tokën britanike dhe iu refuzua qëndrimi në disa raste përpara se të akuzohej për posedim të drogës së klasit B me qëllim shpërndarjen.
Pasi u kap së bashku me bashkëpunëtorin e tij Gjergji Braculla duke menaxhuar një fermë kanabisi me rreth 1300 bimë në Cumbria, ai u burgos me tre vjet e katër muaj.
Fermeri i kanabisit më pas u dënua me një urdhër dëbimi në Shqipëri nga Ministria e Brendshme, por që atëherë ka apeluar vendimin mbi bazën se ai do të shkelte të drejtat e tij të njeriut.
Ai pretendonte se kthimi në atdheun e tij do të shkelte të drejtën e tij për nenin 8 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut - të drejtën për një jetë familjare.
Së fundmi një gjykatë imigracioni anuloi urdhrin fillestar të Home Office për deportimin e Lekës, duke thënë se vendimi do të ishte 'tepër i ashpër' për vajzën katërvjeçare të tij.

Gjyqtarët Fiona Lindsley dhe Mark Symes thanë se Leka luan një rol kyç për të siguruar që fëmija të ketë ' siguri financiare dhe emocionale' si dhe 'një shtëpi të qëndrueshme dhe një ambient të dashur'.
Ata shtuan gjithashtu se dëbimi i Lekës do t'i shkaktonte 'dëm serioz' fëmijës pasi do të thoshte se ajo mund të jetonte në Shqipëri me të atin, duke i hequr asaj të drejtën për të jetuar në vendin e saj të lindjes, Mbretërinë e Bashkuar.
Gjyqtarët përcaktuan gjithashtu se gruaja e tij, e cila është me nënshtetësi çeke, do ta kishte të vështirë të jetonte në vendlindjen e Lekës, pasi ajo nuk flet shqip dhe nuk ka familje për ta ndihmuar të natyralizohet.
Home Office kundërshtoi vendimin duke argumentuar se nuk kishte prova të mjaftueshme për të mbështetur se vajza e shqiptarit do të dëmtohej rëndë nga dëbimi i Lekës.
Sipas The Times, ata thanë se nuk kishte prova të ofruara nga një psikolog, shërbime sociale ose një punonjës social i pavarur.
Ata argumentuan gjithashtu se ka disa familje me një prind në Mbretërinë e Bashkuar dhe se fëmija ishte në një 'moshë të adaptueshme', duke shtuar se 'shtetësia britanike nuk ishte një atu'.
Home Office tha gjithashtu se kishte prova për të mbështetur se gruaja e Lekës u ndihmua nga miqtë ndërsa shqiptari ishte pas hekurave, ndërsa pretendonte gjithashtu se ajo do të merrte përfitime nga autoriteti i saj lokal nëse do të bëhej prind vetëm.
Megjithatë, Dhoma e Imigracionit dhe Azilit të Gjykatës së Lartë përcaktoi se dëbimi i Lekës do të shkelte të drejtat e tij të Nenit 8 të EHCR, të cilat mbizotëronin mbi interesin publik për ta kthyer shqiptarin në vendin e tij të lindjes në Ballkan.
Lini një Përgjigje