FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Koncepti përdoret për t'i “caktuar përgjegjësitë e mbrojtjes një shteti të ndryshëm nga ai ku aplikanti ka aplikuar për azil”, tha Helena Hahn, analiste e politikave në Qendrën e Politikave Evropiane
Komisioni Europian po shtyn të çojë përpara rishikimin e konceptit të vendit të tretë të sigurt, duke synuar marsin dhe jo qershorin, sipas një dokumenti të konstatuar nga Euractiv .
Koncepti i vendit të tretë të sigurt (STC) lejon që azilkërkuesit të dërgohen në një vend ku ata mund të gjejnë mbrojtje në vend që të qëndrojnë në vendin ku kanë aplikuar.
Duket se dokumenti në fjalë, nëse miratohet, legjitimon qendrat e emigrantëve në Shqipëri, bazuar në marrëveshjen Rama-Meloni, edhe në nivelin e BE-së. Shqipëria konsiderohet një vend i sigurtë, ç’ka duket se ky dokument në rastin më të mirë i hap rrugën kampeve bazuar në marrëveshjen Meloni dhe në rastin më të keq mund të kthehet në një dokument ku emigrantët në hapësirën e BE-së mund të transferohen në vende të treta.
Pavarësisht kundërshtive që të paktën publikisht ka shfaqur Edi Rama se nuk do të pranonte marrëveshje të ngjashme si ajo me Melonin apo Italinë, me vende të tjera të BE-së, ky dokument i rishikuar nuk të kthehet në një ‘detyrim-përcaktim’ në emër të Brukselit, për vende si Shqipëria, në emër të ‘ndihmës’ për të zgjidhur problemet e emigracionit.
Koncepti përdoret për t'i “caktuar përgjegjësitë e mbrojtjes një shteti të ndryshëm nga ai ku aplikanti ka aplikuar për azil”, tha Helena Hahn, analiste e politikave në Qendrën e Politikave Evropiane, për Euractiv.
STC është përcaktuar në Direktivën e Procedurës së Azilit, e reformuar së fundmi sipas Rregullores së Procedurës së Azilit të vitit 2024, e miratuar si pjesë e Paktit të Migracionit, e vendosur të zbatohet në mesin e vitit 2026.
Rregullorja e re mandaton një rishikim të STC deri më 12 qershor 2025. Megjithatë, Komisioni nuk është i detyruar të vazhdojë me një ndryshim legjislativ.
Komunikimi i Presidentes së Komisionit Ursula von der Leyen përpara takimit të Këshillit Evropian në dhjetor, kishte lënë të kuptohet për avancimin e rishikimit të konceptit.
Euractiv ka mësuar se Komisioni tani është në konsultime me shtetet anëtare për të shtyrë për një rishikim në mars "në vend të qershorit", thuhet në dokument - duke e zhvendosur atë në të njëjtin muaj që pritet të prezantohet qasja e re për kthimet.
Sipas dokumentit të konsultimit të siguruar nga Euractiv, Komisioni aktualisht po shqyrton ndryshime të rëndësishme në kriterin e lidhjes dhe procesin e ankesave për aplikacionet që konsiderohen të papranueshme në bazë të STC.
Kriteri i lidhjes
Në Rregulloren e re, një nga kërkesat kryesore për zbatimin e konceptit STC është një 'lidhje' ndërmjet azilkërkuesit dhe vendit të tretë për kthim.
Ndryshimet e propozuara në konsultim për shtetet anëtare përfshijnë heqjen e kriterit të lidhjes, zëvendësimin e tij me një kërkesë tranziti ose mbajtjen e tij, por duke e bërë atë më fleksibël. Heqja e rregullit do të nënkuptonte se nuk do të nevojitet asnjë lidhje midis azilkërkuesit dhe vendit të tretë të përzgjedhur.
"Dobësimi ose heqja e kriterit mund të ndikojë në kthimet duke zgjeruar listën e vendeve që konsiderohen të sigurta," shpjegoi Hahn.
Hahn paralajmëroi se kjo mund të çojë në transferime në vendet me standarde joadekuate të azilit sipas ligjit ndërkombëtar dhe të BE-së. Për aplikantët që nuk kanë lidhje reale me këto vende, kjo mund të pengojë gjithashtu integrimin dhe të rrisë rrezikun e lëvizjeve të mëtejshme dytësore, shtoi ajo.
Nën konsultim, ekziston gjithashtu një qasje më fleksibël që do të kërkonte ende një lidhje me faktorë si lidhjet kulturore, duke përfshirë "aspektet fetare ose njohuritë e gjuhës". Vendbanimi ose tranziti i kaluar "nuk do të kërkohet", por gjithashtu mund të konsiderohet si një lidhje e mjaftueshme, thuhet në dokument.
Ankesat
Një ndryshim tjetër i propozuar është nëse ankesat kundër vendimeve të papranueshmërisë bazuar në rregullin STC duhet të ndalojnë automatikisht dëbimin.
Tani për tani, nëse dikush aplikon për azil, por i thuhet se aplikimi i tij është i papranueshëm, ata automatikisht kanë të drejtë të qëndrojnë derisa e apelojnë vendimin. Kjo do të thotë se ata nuk mund të largohen derisa një gjykatës të shqyrtojë çështjen e tyre.
Ndryshimi i propozuar do të nënkuptonte që kjo e drejtë për të qëndruar nuk do të ishte më automatike. Në vend të kësaj, personi do të duhet të kërkojë nga një gjykatë leje për të qëndruar, ose gjykata mund të vendosë vetë.
Kur u pyet për një koment, një zëdhënës i Komisionit tha se Komisioni nuk komenton mbi dokumentet e rrjedhura. /Përshtati Pamfleti/
Lini një Përgjigje