FLASH
Shkruar nga Javier Villamor
Qeveria Meloni duhet të mbrojë në gjykata protokollin e përpunimit të kërkesave për azil jashtë Italisë, diçka që edhe Brukseli e mbështet…
Marrëveshja e migracionit e nënshkruar midis Italisë dhe Shqipërisë nxjerr në pah ndarjen në rritje midis institucioneve kombëtare dhe establishmentit evropian në lidhje me trajtimin e imigracionit të paligjshëm.
Ndërsa Komisioni Evropian dhe disa shtete anëtare janë gjithnjë e më shumë dakord, madje kopjojnë këto zgjidhje ekstraterritoriale, qeveria e Giorgia Melonit po përballet me një sfidë ligjore të nivelit të lartë në vend: një mendim nga Gjykata e Kasacionit, gjykata më e lartë e Italisë, që e shpall protokollin jokushtetues dhe të papajtueshëm me ligjin evropian.
Pakti, i cili i lejon Italisë të transferojë dhe përpunojë kërkesat për azil në qendrat e vendosura në territorin shqiptar, u prezantua nga qeveria italiane si një mjet inovativ për të penguar mbërritjet masive në të gjithë Mesdheun. Megjithatë, që nga nënshkrimi i tij në vitin 2023, ai ka hasur në pengesa të shumta ligjore, duke detyruar ndryshime të përsëritura. Pengesa më e fundit dhe më e rëndësishme është vendimi nga Gjykata e Kasacionit, i cili vë në dyshim hapur ligjshmërinë e procedurës.
Gjykata paralajmëron për paqartësinë në përkufizimin e "migrantëve" dhe shkeljen e mundshme të të drejtave themelore të garantuara nga Kushtetuta italiane, ligji i BE-së dhe traktatet ndërkombëtare. Një nga kritikat më të rëndësishme ka të bëjë me mundësinë e ndalimit të zgjatur pa një bazë të qartë ligjore, gjë që mund të përbëjë ndalim arbitrar dhe mungesën e mbrojtjeve procedurale në tokën shqiptare. Raporti nuk arrin të shpjegojë pse ndalimi i një personi që përpiqet të hyjë në një vend ilegalisht përbën ndalim arbitrar.
Paradoksalisht, ndërsa qeveria italiane duhet ta mbrojë protokollin para gjyqtarëve të saj, institucionet evropiane jo vetëm që nuk e dënojnë këtë protokoll, por e shohin atë në mënyrë të favorshme, gjithashtu si një mënyrë për të qetësuar segmentet e elektoratit që janë gjithnjë e më të zhgënjyer me politikat aktuale, përfshirë edhe eurofilët më të zjarrtë.
Brukseli po e ndjek këtë eksternalizim të kontrollit të migracionit me një interes në rritje, i cili përputhet me trendin e përgjithshëm të shndërrimit të vendeve të treta në "tamponë" për imigracionin në kontinent.
Pakti i fundit Evropian për Migracionin dhe Azilin përfshin gjithashtu masa të ngjashme, megjithëse me më shumë mbrojtje ligjore. Megjithatë, nuk përmendet ulja e imigracionit apo parandalimi i miliona njerëzve që të mbërrijnë në Evropë pa pasur arsye. Krejt e kundërta: tendenca është legalizimi i imigracionit të paligjshëm me çdo mjet të mundshëm.
Ky standard i dyfishtë zbulon një kontradiktë: ajo që tolerohet dhe madje inkurajohet në nivel evropian i nënshtrohet një shqyrtimi të rreptë gjyqësor në nivel kombëtar.
Giorgia Meloni, e cila e ka bërë kontrollin e migracionit një nga tiparet e saj dalluese politike, e gjen veten të bllokuar midis mbështetjes së jashtme dhe rezistencës së brendshme. Ministri i Çështjeve Evropiane Tommaso Foti nuk hezitoi të denonconte "obstruksionizmin" gjyqësor. Në të njëjtën kohë, Forza Italia shkoi deri aty sa akuzoi gjyqësorin se është infiltruar nga aktivistë të së majtës ekstreme.
Beteja ligjore sapo ka filluar. Edhe pse mendimi i Gjykatës së Kasacionit nuk është detyrues, ai mund të krijojë një precedent në gjykatat e shkallës së parë dhe madje të hapë rrugën për në Gjykatën e Drejtësisë të Bashkimit Evropian. /Përshtati Pamfleti nga europeanconservative/
Lini një Përgjigje