FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Gjykata e Romës shprehet se përcaktimi i shteteve të sigurta bëhet vetëm nga ligji i Bashkimit Evropian, i cili prevalon mbi kushtetutën italaine, (përfshirë ndryshimet e bëra pak javë më parë nga qeveria “Meloni”.)
Gjykata e Romës ka argumentuar vendimin e saj për kthimin mbrapsht të 7 emigrantëve të sjellë nga Italia në kampin e Gjadrit në Shqipëri. Në njoftimin e shpallur për mediat, Gjykata e Romës shprehet se përcaktimi i shteteve të sigurta bëhet vetëm nga ligji i Bashkimit Evropian, i cili prevalon mbi kushtetutën italaine, (përfshirë ndryshimet e bëra pak javë më parë nga qeveria “Meloni”.)
“Duhet theksuar se kriteret për përcaktimin e një shteti si vend të sigurtë të origjinës përcaktohen nga ligji i Bashkimit Evropian. Prandaj, pa paragjykuar prerogativat e ligjvënësit kombëtar, gjyqtari ka për detyrë të verifikojë gjithmonë dhe konkretisht - si në çdo sektor tjetër të sistemit juridik zbatimin e drejtë të ligjit të Unionit, i cili, në mënyrë famëkeqe, mbizotëron mbi ligjin kombëtar kur nuk përputhet me atë, siç parashikohet edhe nga Kushtetuta italiane”, thuhet në njoftim.
Për këtë arsye shprehet Gjykata e Romës, çështja i është dërguar për referim Gjykatës së Drejtësisë së Bashkimit Evropian, së cilës i janë drejtuar 4 pyetje për të parë nëse ndalimi dhe dërgimi i emigrantëve në Shqipëri është bërë brenda ligjeve të BE-së.
“Gjyqtarët e vlerësuan të nevojshme t'i referohen Gjykatës së Drejtësisë së Bashkimit Evropian, duke formuluar katër pyetje, të ngjashme me ato që tashmë janë urdhëruar ditët e fundit nga dy panele të të njëjtit seksion kur pezulluan masat për refuzimin e kërkesave për azil të propozuara nga persona emigrantë të mbajtur më parë në Shqipëri”, thuhet në njoftim.
Deri në mbërritjen e një interpretimi nga gjykata e BE-së, Italia nuk i mban dot ligjërisht emigrantët në Shqipëri dhe për rrjedhojë, shpjegon gjykata, ata duhet të kthehen në Itali.
“Për shkak të vendimit paraprak, gjyqtarët nuk janë shprehur për kërkesat për vleftësim, por detyrimisht duhet të pezullojnë vendimet përkatëse në pritje të vendimit të Gjykatës së Drejtësisë”, përfundon argumentin e saj Gjykata.
Njoftim i plotë i Gjykatës së Romës:
-Neni 18 Civil/ Seksioni për të drejtat personale dhe imigracionin
Ju informojmë se sot janë zhvilluar seancat për shqyrtimin e kërkesave për vleftësimin e ndalimeve të kryera nga Shtabi i Policisë së Romës – në zbatim të Protokollit Itali-Shqipëri pas nxjerrjes së Dekretit Legjislativ nr.
Gjyqtarët e vlerësuan të nevojshme t'i referohen Gjykatës së Drejtësisë së Bashkimit Evropian, duke formuluar katër pyetje, të ngjashme me ato që tashmë janë urdhëruar ditët e fundit nga dy panele të të njëjtit seksion kur pezulluan masat për refuzimin e kërkesave për azil të propozuara nga persona emigrantë të mbajtur më parë në Shqipëri.
Vendimi paraprak u zgjodh si mjeti më i përshtatshëm për të sqaruar profile të ndryshme të përputhshmërisë së dyshimtë me rregulloret mbikombëtare që dolën pas rregullave të vendosura nga dekreti i lartpërmendur, i cili miratoi një interpretim të ligjit të Bashkimit Evropian dhe vendimit të GJED-së të datës 4 tetor 2024. Ai vendim ndryshon nga ajo e ndjekur nga kjo Gjykatë - në kuadrin e legjislacionit kombëtar që ishin më parë në fuqi - në procedurat e mëparshme të verifikimit të personave të sjellë në Shqipëri dhe të ndaluar atje.
Kjo zgjidhje u preferua ndaj një vendimi të konfirmimit autonom nga gjykata të interpretimit të saj, për arsyet e theksuara gjerësisht në vendimet paraprake.
Duhet theksuar se kriteret për përcaktimin e një shteti si vend të sigurtë të origjinës përcaktohen nga ligji i Bashkimit Evropian. Prandaj, pa paragjykuar prerogativat e ligjvënësit kombëtar, gjyqtari ka për detyrë të verifikojë gjithmonë dhe konkretisht - si në çdo sektor tjetër të sistemit juridik zbatimin e drejtë të ligjit të Unionit, i cili, në mënyrë famëkeqe, mbizotëron mbi ligjin kombëtar kur nuk përputhet me atë, siç parashikohet edhe nga Kushtetuta italiane.
Duhet të jetë gjithashtu e qartë se përcaktimi i një vendi të sigurt të origjinës është i rëndësishëm vetëm për identifikimin e procedurave që do të zbatohen; përjashtimi i një shteti nga lista e vendeve të sigurta të origjinës nuk pengon riatdhesimin dhe/ose dëbimin e migrantit të cilit i është refuzuar kërkesa për azil ose që në çdo rast i mungojnë kërkesat ligjore për të qëndruar në Itali.
Për shkak të vendimit paraprak, gjyqtarët nuk janë shprehur për kërkesat për vleftësim, por detyrimisht duhet të pezullojnë vendimet përkatëse në pritje të vendimit të Gjykatës së Drejtësisë. Pezullimi i procedimit nuk ndalon të hyjë në fuqi afati ligjor prej dyzet e tetë orësh për ndalimin e urdhëruar nga Komisariati.
Romë, 11 nëntor 2024/Pamfleti
Lini një Përgjigje