
Politika amerikane duhet të kthehet në favorizimin e miqve të saj në Ballkan dhe kundër armiqve të saj. Kjo nuk duhet të jetë shumë e vështirë për t'u bërë.
Ambasadori i SHBA-së në Beograd ka lavdëruar bashkëpunimin me Ushtrinë Serbe edhe pse presidenti i Serbisë e bën të qartë qëllimin e tij për të pushtuar Kosovën në një moment të përshtatshëm. Pyetja që shtrohet është se si mund të jenë të dyja të vërteta?
Asnjë enigmë e madhe
Nuk është vërtet e vështirë ta kuptosh këtë. Serbia bashkëpunon me stërvitjet e SHBA-së dhe NATO-s për dy arsye. Së pari, ata ofrojnë trajnime të mira, të cilat rusët nuk janë në gjendje t’i arrijnë. Performanca e ushtrisë ruse në Ukrainë është përmirësuar, por humbjet e saj janë thjesht kolosale. Askush nuk do të donte t'i imitonte ata. Së dyti, stërvitjet e NATO-s ofrojnë mundësi të shkëlqyera për të mbledhur inteligjencë. Kjo do të shërbejë mirë në çdo veprim ushtarak serb kundër forcave të udhëhequra nga NATO në Kosovë. Beogradi, pa dyshim, gjithashtu ia kthen këtë informacion inteligjence Moskës.
Vetëm pak më e vështirë për t'u kuptuar është referenca e Forcës së Sigurisë së Kosovës (FSK) si UÇK (ose Ushtria Çlirimtare e Kosovës). UÇK-ja u demobilizua pas luftës së vitit 1999. FSK-ja që ekziston sot është krijimi i trajnimeve amerikane dhe britanike dhe pajisja e disa gjeneratave të organizimit dhe personelit të larguar nga UÇK-ja. Ambasadori amerikan në Beograd e di shumë mirë këtë. Por referenca e tij për UÇK-në ka për qëllim të sinjalizojë se ai pajtohet me qeverinë serbe se FSK-ja është jolegjitime.
Përkëdhelja nuk ka funksionuar
Kjo përkëdhelje ndaj Vuçiçit është bërë sjellje e paracaktuar në Beograd. Pyetja është pse tolerohet në Uashington. Mendoj se ka arsye. Por ata nuk kanë gjasa të jenë të mira. Asnjë sasi shuplakash nuk do të ndryshojë vendimin e Beogradit për t'u lidhur me Rusinë. Vuçiç e ka bërë të qartë se ai synon të përpiqet të marrë mbrapsht një pjesë të Kosovës sa herë që i jepet rasti. Çdo marrëveshje në Ukrainë për t'i dorëzuar territorin Rusisë do ta ofrojë këtë mundësi.
Uashingtoni duhet të rishqyrtojë përpjekjet e tij të gjata për të gjykuar Vuçiçin. Ajo përpjekje ka dështuar. Ajo gjithashtu ka inkurajuar ambiciet e tij irredentiste, jo vetëm në Kosovë, por edhe në Mal të Zi dhe në Bosnje-Hercegovinë. “Bota serbe” që ai synon është rreptësisht analoge me “botën ruse” që Presidenti Putin po përpiqet të krijojë në Gjeorgji, Bjellorusi, Moldavi dhe më ambiciozisht në Ukrainë. Perëndimi duhet të kundërshtojë ambiciet etnoterritoriale ruse dhe serbe, jo t'i inkurajojë ato. Në vend të kësaj, Uashingtoni po dyfishon një politikë që ka dështuar të prodhojë asgjë më shumë se rezultate të vogla.
Nuk do të ishte e vështirë të gjendej një politikë më e mirë
Një rivlerësim është i vonuar. Dashuria aktuale Trumpiane për etnonacionalizmin dhe irredentizmin nuk është në përputhje me pretendimet liberale demokratike të administratës Biden. Blinken, është trupi që udhëton me vështirësi dhe pa dyshim mendjet e preokupuara, duhet t'i thonë ndihmës sekretarit të Departamentit të Shtetit, Jim O'Brien: ne nuk kemi arritur të mbajmë Vuçiçin në krah. Le të provojmë dashurinë e ashpër.
Kjo do të thotë t'i lexosh aktin e trazirave për shumë gjëra. Së pari do të ishte prioritizimi i drejtësisë, mundësisht në Kosovë, për organizatorët dhe autorët e incidentit terrorist të 24 shtatorit që Beogradi sponsorizoi brenda Kosovës. E dyta do të ishte sigurimi që Prishtina të marrë mbështetjen që i nevojitet jo vetëm për anëtarësimin në Këshillin e Evropës dhe lehtësimin nga “pasojat” e vjetruara dhe kundërproduktive të BE-së, por edhe për hapjen e negociatave për anëtarësimin në NATO. E treta do të ishte gatishmëria për të denoncuar çdo mashtrim në përgatitje për përsëritjen e ardhshme të zgjedhjeve të Beogradit.
Mund të vazhdoj, por ju e kuptoni qëllimin. Politika amerikane duhet të kthehet në favorizimin e miqve të saj në Ballkan dhe kundër armiqve të saj. Kjo nuk duhet të jetë shumë e vështirë për t'u bërë. Dyfishoni suksesin, jo dështimin./Përshtati “Pamfleti” nga “Peacefare”
Lini një Përgjigje