FLASH
Shkruar nga Diplomatico | Pamfleti.net
Dopo un discorso divisivo a Davos, Keir Starmer respinge il "Board of Peace" di Donald Trump, lasciando l'iniziativa senza il peso degli alleati chiave e smascherando la diplomazia dello spettacolo...
Il rifiuto di Keir Starmer di unirsi al "Board of Peace" di Donald Trump a Davos è stato più di un gesto protocollare. È stato un atto politico di distanziamento. Un chiaro "no" a un'iniziativa che mira non alla pace ma al controllo; non alla cooperazione ma alla sottomissione diplomatica.
Nel cuore dell'Europa, Trump ha cercato di spacciare un progetto personale per una missione globale, ma si è trovato di fronte alla realtà: gli alleati chiave non credono più alla sua retorica.
Il cosiddetto "Board of Peace" è stato presentato come un nuovo forum internazionale per la risoluzione dei conflitti, ma la sua forma e i suoi tempi ne hanno tradito lo scopo. È stato annunciato da un presidente che, poche ore prima, aveva attaccato l'Europa, messo in discussione la NATO e relativizzato la sovranità degli alleati. Senza una vera consultazione, senza il coinvolgimento delle istituzioni esistenti e senza chiarezza sul ruolo di attori problematici come la Russia, l'iniziativa è sembrata più un palcoscenico per Trump che una piattaforma per la pace.
Il rifiuto di Starmer non è stato l'unico, ma è stato il più significativo. La Gran Bretagna, uno dei pilastri tradizionali dell'ordine transatlantico, ha inviato un segnale chiaro a Washington: la pace non si costruisce su tavoli di lavoro improvvisati e ultimatum politici. Si costruisce su regole, istituzioni e fiducia, tre elementi che Trump ha apertamente attaccato dal podio di Davos. In questo senso, lo "snobbamento" britannico è stato un atto di difesa del multilateralismo, non un capriccio politico.
Il fallimento del "Board of Peace" ha messo in luce un problema più ampio: il graduale isolamento di Trump all'interno dello stesso campo occidentale. Mentre lui cerca la persuasione personale e il coinvolgimento cerimoniale, gli alleati scelgono la distanza. Non perché non vogliano la pace, ma perché non accettano che la pace venga usata come strumento di pressione o come sfondo per una retorica ostile.
Davos ha chiarito che Trump non sta costruendo ponti, ma mettendo alla prova i limiti della pazienza europea. E il rifiuto di Starmer è stata una risposta fredda ma chiara: l'Occidente può essere diviso, ma non è disposto a cedere i propri principi a un presidente che cerca applausi, non partner.
Alla fine, il "Board of Peace" è rimasto quello che era fin dall'inizio: una grande idea sulla carta, ma priva di credibilità politica. / Opuscolo
Britania, një nga shtyllat tradicionale të rendit transatlantik, i ka ngelur ora atij qe ka shkruar kete. po teston kufijtë e durimit evropian. dhe Europa ka vetem llafe dhe durimin e ka te pafund.
Pune e madhe se s'vete ti, ai ka ed ramen ne bordt.