FLASH
Shkruar nga Pamfleti
I membri della Corte costituzionale attendono segnali dalla comunità internazionale prima di prendere una decisione sovrana di sospendere il vice primo ministro, compromettendo l'autorità dell'istituzione.
La Corte Costituzionale ha rinviato l'esame della richiesta di Edi Rama per il caso Balluku al 12 dicembre senza alcuna motivazione giuridica. Il rinvio coincide con il giorno in cui l'Alto Consiglio dei Procuratori elegge il nuovo capo dello SPAK, il che dimostra che i membri dell'organo costituzionale attendono la guida degli internazionali prima di interpretare la legge. Nel frattempo, la Corte Costituzionale ha avuto l'opportunità di agire immediatamente e decidere rapidamente, ma ha condizionato l'ordine del giorno ai processi dello SPAK, perdendo l'autonomia prevista dalla Costituzione.
Il ritardo della Corte Costituzionale nell'esame del caso Balluku ha una sola spiegazione. I membri dell'istituzione che interpreta la legge fondamentale sono riluttanti a prendere una decisione sovrana. La Corte Costituzionale non aveva motivo di rinviare l'esame della richiesta del Primo Ministro di annullare la decisione del GJKKO che aveva sospeso il numero due del governo.
Potrebbe convocare immediatamente la sessione plenaria, come nel caso di Erion Veliaj, convocare le parti, tenere la sessione in diretta e ogni membro potrebbe porre le domande che desidera. Dopo la chiusura della sessione, potrebbero volerci due o tre giorni per decidere con calma e riflessione. Il rinvio al 12 dicembre non ha nulla a che vedere con gli atti e i fatti del caso. Si tratta di un ritiro ingiustificato.
I membri della Corte Costituzionale non stanno adottando una posizione consueta per separare il grano dal loglio. Stanno aspettando un segnale dall'elezione del nuovo capo dello SPAK. L'Alto Consiglio dei Procuratori ha deciso di interrogare i quattro candidati l'11 dicembre e dovrebbe votare per il nuovo capo della Procura Speciale il 12.
Proprio in questa data, giorno dell'elezione del nuovo capo dello SPAK, la Corte Costituzionale ha rinviato l'avvio dell'esame della richiesta di Edi Rama. Il motivo di questa "coincidenza" è chiaro. I membri della Corte Costituzionale vogliono vedere dove si stanno muovendo gli internazionali prima di prendere una decisione. Un'azione che confuta qualsiasi pretesa di autonomia e di indipendenza di giudizio.
I membri del più importante organo giudiziario hanno l'opportunità di prendere una decisione che non semplifichi la questione del rapporto tra SPAK e Primo Ministro. Possono prendere una decisione completa che stabilisca una norma su come la magistratura e il governo dovrebbero comportarsi in tali casi, interpretando la Costituzione. La Corte Costituzionale non ha altra opzione per quanto riguarda la sospensione del vice Primo Ministro, poiché nessun tribunale può rimuovere o nominare altre istituzioni. Tuttavia, può fornire un'interpretazione che orienti il governo su come dovrebbe comportarsi in relazione alle indagini condotte dallo SPAK.
Subordinando l'ordine del giorno all'elezione del capo dello SPAK, i membri della Corte costituzionale hanno rinunciato alla loro autonomia, indipendenza e autorità./ Opuscolo
Po o Pamfleti i Leshit.Gjykata nuk emeron e as shkarkon po pezullon hajdutet nga vjedhjet e metejshme. Pezullimi i Ballukut eshte plotesisht i ligjshem dhe me pas pritet pezullimi dhe arrestimi i Bablokut si kreu i grupit te strukturuar kriminal ne te pakten kater dosje.