FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Il rifiuto, questa settimana, della richiesta del presidente statunitense di ospitare il sito di Hormuz è straordinario. Ma l'UE è ancora in balia degli eventi...
La reazione è stata rapida, decisa e liberatoria. Uno dopo l'altro, gli alleati europei di Donald Trump hanno respinto la richiesta del presidente americano di unirsi alla sua guerra in Medio Oriente.
Da Varsavia a Madrid, i leader dei continenti – sia i più stretti alleati di Washington che i maggiori scettici di Trump – si sono riuniti per lanciare un messaggio: "Questa non è la nostra guerra!"
Il rifiuto collettivo, espresso questa settimana, della richiesta di Trump di aprire con la forza lo Stretto di Hormuz – sotto la minaccia di un futuro "negativo" per l'alleanza NATO – è stato notevole per la sua forza e unanimità.
Ciò risultò particolarmente evidente dopo due settimane di caotiche divisioni tra le capitali europee sulla sua guerra contro l'Iran. "Gli Stati Uniti e Israele non ci hanno consultato prima di questa guerra", dichiarò il cancelliere tedesco Friedrich Merz.
"La questione di come la Germania potrebbe essere coinvolta militarmente non viene nemmeno sollevata", ha aggiunto. Italia, Francia, Grecia e Spagna hanno espresso un rifiuto simile. Il Primo Ministro britannico Sir Keir Starmer ha dichiarato che la Gran Bretagna "non si lascerà coinvolgere in una guerra più ampia".
Persino un Paese come la Polonia, tradizionalmente il partner transatlantico più fedele di Washington, ha escluso la possibilità di unirsi all'esercito proposto da Trump. Di fronte a un conflitto in cui rischia di avere poca influenza ma molti interessi in gioco, l'Europa ha trovato una voce e un messaggio comuni: un messaggio che contrasta con le profonde divisioni di vent'anni fa, durante la guerra in Iraq, e che dimostra una crescente convinzione che piegarsi a Trump non sia l'unica opzione possibile.
La domanda che rimane è quanto durerà questa unità. L'UE si sta muovendo verso l'autonomia strategica che la Francia e le nazioni che condividono gli stessi ideali auspicano da tempo? E l'Europa sarà in grado di adattarsi al nuovo scenario di confronto creato dal presidente americano?
I leader dell'UE si riuniscono oggi a Bruxelles per un vertice, dove molti sperano che l'unità venga preservata, dopo che il conflitto ha inizialmente messo in luce le vulnerabilità del blocco in materia di difesa, diplomazia e approvvigionamento energetico.
Il vertice, pianificato da tempo, avrebbe dovuto concentrarsi su come rilanciare l'economia stagnante del blocco, ma l'Iran e Trump hanno monopolizzato l'attenzione. I 27 leader si stanno preparando per lunghi colloqui sul conflitto e su possibili soluzioni a breve termine per la crisi energetica.
«Questo non è più un vertice sui cambiamenti economici strutturali a lungo termine. Stiamo tenendo un vertice di emergenza sulla crisi iraniana», afferma un alto funzionario dell'UE. I diplomatici degli Stati membri affermano che la questione chiave è se le profonde divisioni, mascherate da una ritrovata unità, riemergeranno rapidamente su temi che vanno dalla presenza militare dell'UE nel Golfo Persico all'aumento degli aiuti di Stato.
Për pjesën më të madhe të vitit të parë të mandatit të dytë të presidentit amerikan, BE-ja ishte mësuar t’u përgjigjej krizave të imponuara nga Trump me buzëqeshjet e detyruara të uljes së tensioneve dhe përpjekjet e përsëritura për të gjetur një konsensus të pasigurt.
Blloku e gjeti një mënyrë për të kaluar kërcënimet e Trump ndaj NATO-s, ndërprerjen e ndihmës ushtarake për Ukrainën, luftën e tarifave dhe provokimet e tij ndaj Grenlandës.
Por pyetja e Iranit prek çështjen ekzistenciale me të cilën përballet BE-ja: si të hartohet një e ardhme e pavarur në hijen e një presidenti amerikan të paparashikueshëm dhe agresiv, dhe çfarë vjen më pas pas 8 dekadash të prioritetit të aleancës transatlantike mbi çdo gjë tjetër.
Presidenti Emmanuel Macron ka thënë në të kaluarën se administrata Trump është “haptazi antievropiane”, se ajo tregon përbuzje për BE-në dhe dëshiron shpërbërjen e saj.
Ndërsa këtë javë ai deklaroi se anijet franceze mund të vendosen për të shoqëruar cisternat në Hormuz vetëm kur situata të jetë qetësuar, duke përjashtuar ndërhyrjen e llojit që kërkon Trump.
Megjithatë, ai që ra në sy ishte refuzimi i prerë i Merz ndaj kërkesës së Trump - të cilin disa ministra të jashtëm të BE-së e cilësuan si “shantazh” - duke pasqyruar një vetëdije më të gjerë brenda unionit se ka “vija të kuqe” gjithnjë e më të qarta për vendet evropiane.
Ndërsa konflikti i Iranit ka kaluar nga një fushatë bombardimi amerikano-izraele në një konflikt rajonal total pa një fund të qartë, kryeqytetet evropiane janë bërë më besimplota në kundërshtimin e Trump-it dhe kritikave të tij të ashpra ndaj partnerëve të NATO-s.
Zemërimi për vendimin e Trump për të braktisur diplomacinë dhe për të sulmuar Iranin është i madh, sepse shumë zyrtarë evropianë e shihnin marrëveshjen e vitit 2015 për programin bërthamor të Teheranit, si një nga arritjet më me ndikim të politikës së jashtme të bllokut.
Gati të gjitha qeveritë anëtare të BE-së mbeten gjithashtu të palëkundura në mbështetjen e tyre për Ukrainën dhe presidentin Zelenskyy, pavarësisht preferencës së dukshme të Trump për Putinin.
Tani diplomatët e BE-së, e theksojnë këmbënguljen e tyre të përbashkët se nuk do të shkojnë në luftë për të ndihmuar Trumpin të rregullojë një problem, për të cilin ata thonë privatisht se ishte një rezultat lehtësisht i parashikueshëm i sulmeve të tij fillestare ndaj Iranit.
But there are actually few areas where the bloc is in sync in its practical responses to the conflict. Europe imports about 90 percent of its oil and gas, making it much more vulnerable than the United States to rising energy prices caused by the conflict.
Most divisive of all would be discussions about an idea floated by Belgian Prime Minister Bart De Wever for a “normalization” of relations with Moscow with the aim of regaining access to cheap Russian energy exports, a stance that could embolden pro-Kremlin leaders like Viktor Orbán.
L'unità dell'UE nel respingere le richieste di Trump su Hormuz rappresenta la sua opposizione più ferma dalla crisi in Groenlandia di gennaio, e ha rafforzato l'ampio consenso sulla necessità per l'Europa di accelerare la riduzione dei rischi derivanti dall'America di Trump, in particolare nei settori della difesa e della sicurezza.
Il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez è stato il primo a condannare la guerra di Trump definendola "illegale", offrendo ai suoi alleati europei un approccio alternativo alle influenze distruttive dell'amministrazione statunitense.
Tuttavia, stati come i Paesi baltici, che vedono Washington come il loro unico vero scudo contro la Russia, considerano Trump tutt'altro che un alleato trascurabile.
Anche i funzionari dei paesi più interessati a sviluppare rapidamente l'autonomia strategica sono consapevoli che Trump conserva molte opzioni per infliggere pesanti punizioni all'UE, come ha dimostrato la sua decisione di sospendere i servizi di intelligence militare sull'Ucraina lo scorso marzo.
Nonostante la loro opposizione collettiva, i leader dell'UE rimangono in una crisi economica e diplomatica con poche valide alternative. Josep Borrell afferma che il blocco, che dal 1992 cerca di coordinare formalmente la propria politica estera, ha ancora una "struttura insufficiente" per affrontare crisi come la guerra con l'Iran.
Finché l'Europa non sarà in grado di dissuadere la Russia senza l'America, non potrà unirsi per utilizzare il proprio peso economico come strumento di politica estera.
Come ha affermato un altro alto diplomatico dell'UE: "Non siamo riusciti a trasformare la petroliera in un motoscafo, e ora la petroliera è bloccata a Hormuz..." / Opuscolo del "Financial Times"
Dhe pasi të mbarojne sherret ne Lindjen e Mesme, Eurokurva do i dhuroje Cmimin Nobel me motivacionin e Bashkim it të Europianeve që do i nxjerrin syte njeri tjetrit tere jeten si perhere. Urra!
Ja ja, das is gut material.