FLASH
Shkruar nga Bledi Mane 
Dalle voci circolate negli ultimi giorni negli ambienti di Tirana, è emerso che il giudice costituzionale Genrian Ibrahimi è stato ricattato a causa del materiale emerso nel fascicolo amministrato dallo SPAK per l'imprenditore Ergys Agasi e di un altro video in cui questo giudice mostrava i suoi genitali a un parrucchiere e, per paura, questo giudice è stato costretto a cambiare la sua decisione.
L'avvocato Ylli Manjani ha reagito con forza alla notizia circolata negli ultimi giorni, secondo cui i giudici della Repubblica sono costretti a prendere decisioni contrarie alle loro condanne su "questioni scottanti" del momento, mentre vengono ricattati dai procuratori dello SPAK.
"L'uso dei dati investigativi ottenuti nelle indagini contro Ergys Agas a scopo di ricatto è considerato un reato. Anche se organizzato in stile mafioso. Le decisioni prese sotto ricatto sono ingiuste. Il ricattatore è un criminale di stampo mafioso. Chiunque lo faccia è definito mafioso", scrive.
Dalle voci circolate negli ultimi giorni negli ambienti di Tirana, è emerso che il giudice costituzionale Genrian Ibrahimi è stato ricattato a causa del materiale emerso nel fascicolo amministrato dallo SPAK per l'imprenditore Ergys Agasi e di un altro video in cui questo giudice mostrava i suoi genitali a un parrucchiere e, per paura, questo giudice è stato costretto a cambiare la sua decisione.
"Se è vero che giudici e pubblici ministeri vengono ricattati con i dati investigativi del fascicolo "Agasi", l'atto è grave e mafioso. Anche quando a farlo sono funzionari della giustizia, è pur sempre mafioso. Le sentenze dei tribunali, in cui ai giudici viene mostrato materiale ricattatorio, sono ingiuste. Sono mafiose", sottolinea.
Secondo Ylli Manjani, il ricatto in sé è un atto mafioso, molto più grave del male commesso dalla persona ricattata. L'avvocato ed ex Ministro della Giustizia spiega che la responsabilità degli atti contenuti nel fascicolo ricade sull'organismo che li amministra in base alle indagini, quindi sullo SPAK.
"Non so quali video, foto o conversazioni telefoniche SPAK abbia in quel fascicolo, ma il loro uso legale si riferisce solo a quel processo, e non a nessun altro al di fuori di esso. Qualsiasi altro uso si chiama ricatto. Si chiama mafia. Soprattutto se si leggono allusioni a giudici che cambiano idea e prendono decisioni contrarie a ciò che ritengono vero", conclude.
Negli ultimi giorni, diversi organi di stampa hanno riferito che circolano resoconti riservati secondo cui un giudice sarebbe stato ricattato in merito a un video intimo che lo ritraeva, per cui avrebbe cambiato la sua decisione in aula, non esprimendo ciò in cui credeva, ma essendo stato influenzato dal ricatto.
Manjani ditë pas dite po i ngjet më bindshëm Batos nga Kosova.
Si shantazhi me videot e hotelit të Kelmentit! Dakord me Manjanin se është krim të shantazhosh me çdo mënyrë qoftë një gjykatës,por edhe ata të uruarit le t'i kontrollojnë pak më tepër veprimet se mbetën me koqe jashtë....
S'ka bere ndonje gje te madhe. Po nuk e beri nje gjyqtar kushtetues, kush do ta beje? Ne fund te fundin, c'te duhet karriera, po te ndaluan te drejtat njerezore dhe natyrore? Pastaj, duhet te jeté eksitim i madh ta besh mu ne gjykate! E merr tamam ligjin ne dore ! Ju kujtohet filmi. Un uomo al di sopra di ogni sospetto!!??