Le grandi potenze si osservano a vicenda per capire quali strategie funzionano. La pressione esercitata dall'amministrazione Trump su Cuba potrebbe servire da modello per Pechino nella sua spinta verso la "riunificazione" con Taiwan.
Da quando è tornato al potere l'anno scorso, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ordinato attacchi militari dai Caraibi e dal Pacifico orientale all'Africa e al Medio Oriente, prendendo di mira presunte navi dedite al traffico di droga e presunti gruppi terroristici. Ha invaso il Venezuela e catturato il suo leader, Nicolás Maduro. Si è anche unito a Israele in un importante attacco contro l'Iran, una significativa escalation rispetto agli attacchi dell'anno scorso che, secondo quanto riferito, avrebbero "distrutto" gli impianti nucleari del Paese.
Nel frattempo, sta intensificando la pressione su Cuba, sperando che la crisi umanitaria che potrebbe derivarne apra la strada a un "passaggio di consegne amichevole" dell'isola da parte degli Stati Uniti.
Anche se Trump agisce in flagrante violazione del diritto internazionale, la Cina lo osserva attentamente. Il modello cubano, in particolare, offre un esempio che il presidente cinese Xi Jinping può utilizzare nel suo tentativo di realizzare la "missione storica" della riunificazione con Taiwan. È una dimostrazione pratica di come una superpotenza possa gradualmente costringere un paese alla sottomissione.
Le società moderne dipendono da pochi sistemi essenziali, come cibo, acqua, trasporti e comunicazioni. Ma un sistema controlla tutti gli altri: l'energia. L'elettricità alimenta pompe idrauliche, sistemi di raffreddamento, servizi sanitari, reti digitali e produzione industriale e agricola. Quando la rete elettrica inizia a cedere, anche altri sistemi vitali iniziano a collassare, insieme alla stabilità sociale. Per questo motivo, i paesi che dipendono fortemente dai combustibili importati per la produzione di energia sono intrinsecamente vulnerabili.
Nel caso di Cuba, da tempo dipendente dal petrolio acquistato principalmente da Venezuela e Messico, Trump ha sfruttato questa debolezza imponendo un blocco totale delle forniture di carburante. Milioni di persone sono rimaste senza elettricità. Le stazioni di pompaggio dell'acqua sono state chiuse. Trattori e camion per le consegne sono rimasti inutilizzati, il che ha portato a un aumento dei prezzi dei generi alimentari, a carenze e a una crescente fame. Gli ospedali faticano a funzionare a causa delle frequenti interruzioni di corrente.
Secondo la logica di questa strategia, la sofferenza è il fine stesso: serve come mezzo di pressione sul regime, la cui caduta, a detta di Trump, è imminente.
Për Xi Jinping, një rrethim i tillë detyrues ndaj Tajvanit mund të jetë më tërheqës sesa një pushtim i plotë përtej Ngushticës së Tajvanit, i cili do të përballej me sfida të mëdha logjistike dhe me shumë gjasa do të përfshinte SHBA-në dhe Japoninë në konflikt. Në vend që të lëshojë raketa drejt Tajpeit apo të dërgojë trupa në plazhet tajvaneze, Kina mund të shpallë një karantinë detare ose një regjim kontrollesh doganore rreth ishullit, ku anijet e rojës bregdetare kineze do të ndalonin tankerët energjetikë që drejtohen drejt porteve të Tajvanit për “kontrolle sigurie” ose “operacione kundër kontrabandës”.
Edhe ndërhyrjet e moderuara mund të krijojnë shpejt pengesa në furnizim. Duke qenë se Tajvani importon pothuajse të gjithë karburantin e tij, kryesisht gaz natyror të lëngshëm, dhe ka rezerva për vetëm rreth dy javë, radhët e tankerëve LNG që presin në det të hapur mund të shkaktojnë mungesa zinxhir brenda pak javësh. Ashtu si Kuba, Tajvani do të përballej me ndërprerje të energjisë që do të paralizonin sistemet e ujit dhe të kujdesit shëndetësor. Prodhimi industrial, përfshirë fabrikat e gjysmëpërçuesve që mbështesin ekonominë digjitale globale, do të ndalej. Qëllimi nuk do të ishte kapitullimi i menjëhershëm, por një rraskapitje graduale.
Kjo qasje graduale është thelbësore. Një veprim dramatik do ta trondiste sistemin ndërkombëtar dhe do t’i detyronte të tjerët të reagonin. Por rritja e vazhdueshme e kontrolleve “rutine” ndaj anijeve, që shkakton vonesa gjithnjë e më të mëdha dhe pasoja ekonomike e shoqërore, nuk krijon një moment të tillë tronditës. Çdo hap duket i pamjaftueshëm për të justifikuar një përgjigje të madhe ushtarake. Kjo nuk është një risi e Trump: Xi është mjeshtër i taktikave të tilla, të cilat i kanë mundësuar të arrijë përfitime strategjike, si në Detin e Kinës Jugore ashtu edhe në Himalaje, pa qëlluar asnjë plumb.

Në rastin e Tajvanit, Kina mund të presë derisa kriza ekonomike dhe humanitare që ka shkaktuar vetë të bëhet aq e rëndë sa të justifikojë një ndërhyrje për “stabilizimin e ishullit” dhe “shpëtimin e popullsisë së tij”. Ashtu si në rastin e “marrjes miqësore” të përmendur nga Trump, që paraqet detyrimin gjeopolitik si një lloj ristrukturimi korporativ, logjika është e ngjashme me atë të zhvatjes: fillimisht krijo problemin dhe më pas paraqitu për ta “zgjidhur”.
E gjithë kjo mund të zhvillohet nën një mjegull paqartësie juridike. Ndërsa një bllokadë formale detare sipas së drejtës ndërkombëtare do të konsiderohej akt lufte, një regjim karantine ose inspektimesh mund të paraqitet si zbatim i ligjit dhe jo si veprim ushtarak. Qeveria kineze, e cila këmbëngul se Tajvani është një provincë kineze dhe jo një shtet sovran, ka të ngjarë t’i paraqesë këto kontrolle detare si një çështje të brendshme administrative.
La domanda è se il Giappone e gli Stati Uniti rischierebbero una guerra con una grande potenza nucleare e il secondo paese al mondo per spese militari per un'azione che sembra mirare a far rispettare le norme doganali. E sarebbero disposti ad assumersi la responsabilità di una Taiwan in crisi? La risposta potrebbe facilmente essere negativa, soprattutto in un momento in cui gli Stati Uniti stanno dispiegando uomini e risorse a causa dei molteplici interventi militari all'estero dell'amministrazione Trump.
Altri paesi sarebbero ancor meno propensi a intervenire in difesa di Taiwan. Così come gli Stati Uniti usano la minaccia di dazi doganali per impedire a paesi terzi, come il Messico, di rifornire Cuba di petrolio, la Cina potrebbe sfruttare il suo ruolo centrale nel commercio globale e il controllo sull'approvvigionamento di metalli rari per scoraggiare l'opposizione a un accerchiamento di Taiwan.
Le grandi potenze si osservano attentamente a vicenda. Ciò che funziona per una diventa un modello per le altre, oggi e in futuro. In questo senso, ciò che sta accadendo a Cuba non è una tragedia isolata; è una prova e un banco di prova. Se il mondo assiste in silenzio alla stretta di Trump su Cuba e i suoi 11 milioni di abitanti, Xi avrà ben pochi motivi per non applicare la stessa strategia ai 23 milioni di abitanti di Taiwan. /Adattato da Project-Syndicate /
Ky parashikim nuk ka asgje te perbashket me realitetin ne Venezuela, Meksike ose Kuba. Para se gjithash problemi me keto vende eshte se ato jane te varfra qe ne rastin e Venezueles dhe Kubes shume te varfra. Keto vende u bene shume problematike per Ameriken per drogen qe i dergoojn asaj perjashto Kuben. Por te treja keto vende e mbyten Ameriken me emigrante. Ky realitet nuk qendron me Taivanin. Nuk shkon droge ose emigrante nga Taivani ne Kine. Po te ishte rasti I itille Kina me te drejte do ta kishte pushtuar Taivanin me kohe dhe askush nuk do ankohej duke qene se Kina ka dhe ligje shume te ashpra kunder droges. Nga Ana tjeter Amerika vetem se ka bllokuar naften nga Venezuela per ne Kuba sepse ka deshire ta beje kete por nuk e ka ndaluar Kuben te bleje nafte nga kushdo vend tjeter gje qe nuk aplikohet ne Taivan sepse Taivani mund ta bleje energiene ku te doje. Bashkimi I Kubes me Ameriken mund te jete vullnetar per shkak se njerzit aty Jane shume te varfer, rrogat mujore jane $12–$15 ne muaj. Bashkimi I Taivanit me Kinen vullnetarisht nuk ndodh kurre.