FLASH
Shkruar nga Pamfleti
L'ordine internazionale costruito dagli Stati Uniti si sta indebolendo, mentre il futuro globale potrebbe essere plasmato da una rivalità bipolare, dalla divisione in sfere d'influenza o da un sistema anarchico. Tra dieci anni, il mondo avrà un aspetto molto diverso...
«Il vecchio mondo sta morendo», scrisse il filosofo italiano Antonio Gramsci nel 1930, «e il nuovo mondo fatica a nascere». Nonostante le sue convinzioni marxiste, Gramsci si sentirebbe a suo agio nell'era Trump. Il vecchio mondo, in questo caso, è l'ordine internazionale che gli Stati Uniti hanno costruito in Occidente dopo la Seconda Guerra Mondiale e che poi hanno cercato di globalizzare dopo aver vinto la Guerra Fredda. Questo progetto ha portato pace, prosperità e libertà, con un grande impatto a livello globale. Oggi, tuttavia, questo ordine ha completato il suo ciclo.
Per anni, gli stati revisionisti, in particolare Cina e Russia, hanno eroso quest'ordine, e ora persino gli Stati Uniti stessi sembrano, a volte, in conflitto con esso. Tra dieci anni, il mondo sarà molto diverso. Ciò che resta da sapere è cosa accadrà dopo questo periodo di transizione, quale forma assumerà il nuovo ordine.
Una possibilità è uno scenario a due mondi, simile alla Guerra Fredda, in cui il globo è diviso in due blocchi rivali guidati da Washington e Pechino. Una seconda possibilità è un'era non di due blocchi, ma di molteplici imperi, in cui diverse potenze dominanti creano sfere di influenza regionali. Una terza possibilità è un mondo in cui "ognuno per sé", in cui il comportamento degli Stati Uniti diventa predatorio e fa precipitare il sistema nel caos anarchico.
Il momento attuale appare così incerto perché ognuno di questi scenari è plausibile e trova sostegno nella politica estera di una superpotenza divisa. Molto resta ancora da vedere; molto dipende dalle decisioni degli Stati Uniti e dai prossimi cicli elettorali. Ma riflettere su ciò che accadrà dopo questo periodo di transizione è il primo passo per prepararsi a un mondo che, anche nello scenario migliore, sarà più frammentato e ostile di quello che ci siamo lasciati alle spalle.
Il mondo moderno è una creazione americana. Dopo la Seconda Guerra Mondiale, gli Stati Uniti hanno stretto alleanze globali ai margini dell'Eurasia. Hanno ricostruito i paesi devastati e rilanciato il commercio globale. Hanno protetto la libertà di navigazione in acque lontane e fornito beni pubblici internazionali. Gli Stati Uniti, e non le Nazioni Unite, sono stati l'entità più vicina a un governo mondiale. Queste politiche hanno sostenuto un fiorente sistema occidentale che alla fine ha sconfitto l'Unione Sovietica e si è trasformato in un ordine liberale in espansione dopo la Guerra Fredda.
Si çdo arritje e madhe, edhe kjo ka mitet, anashkalimet dhe ekzagjerimet e saj. Uashingtoni herë pas here siguroi rendin liberal përmes mjeteve joliberale, si ndërhyrje të dhunshme ushtarake dhe operacione të fshehta. Lavdërimet për solidaritetin mes aleatëve shpesh anashkalojnë konfliktet e ashpra, nga kriza e Suezit në vitin 1956 deri te pushtimi i Irakut në vitin 2003. SHBA gjithashtu ndryshoi ose injoroi rregullat e veta kur ato u bënë të papërshtatshme, si në braktisjen e sistemit financiar të Bretton Woods në vitin 1971. Nuk ka rend pa hipokrizi dhe pa përdorim force.
Megjithatë, në pjesën më të madhe, Pax Americana përdori një fuqi të jashtëzakonshme për të mbështetur një koncept të gjerë të interesit vetjak, idenë se edhe një fuqi e madhe, gjeografikisht e izoluar, mund të lulëzojë vetëm duke ndihmuar vendet më të dobëta të bëhen të pasura dhe të sigurta. Ky kombinim solli përfitime historike: pas dy luftërave botërore brenda një brezi, rendi i ndërtuar nga SHBA solli dekada paqeje mes fuqive të mëdha. Ekonomia e udhëhequr nga SHBA rriti ndjeshëm standardet e jetesës. Ndikimi amerikan ndihmoi që demokracia të bëhej forma dominuese e qeverisjes dhe zhdukja e shteteve të pavarura të bëhej e rrallë dhe tronditëse.
Megjithatë, asgjë nuk është e përhershme. Rendi amerikan, sidomos versioni më global i pas Luftës së Ftohtë, po i afrohet fundit. Ai është nën presion nga jashtë: Pekini, Moska dhe partnerët e tyre e shohin si pengesë për ambiciet e tyre dhe si kërcënim për regjimet autoritare. Ata po sfidojnë ekuilibrin e fuqisë dhe normat kyçe, si liria e deteve dhe ndalimi i pushtimeve me dhunë.
Këto shtete, sidomos Kina, e kanë dobësuar rendin edhe nga brenda: Pekini përdori integrimin në ekonominë globale për të ndërtuar kapacitete industriale dhe ushtarake që tani i përdor për të sfiduar SHBA. Ndërkohë, vetë Uashingtoni është lodhur, ndoshta edhe zhgënjyer thellësisht, nga krijimi i vet.
Kjo ambivalencë buron nga probleme reale: pabarazitë në aleanca, pasojat e globalizimit, konfliktet në Lindjen e Mesme dhe roli që rendi liberal pati në ngritjen e Kinës. Ajo reflektohet në një administratë që synon të rinegociojë në mënyrë agresive angazhimin ndërkombëtar të SHBA dhe shpesh argumenton se rikthimi i fuqisë amerikane kërkon shembjen e sistemit ekzistues.
Prandaj, momenti aktual është i paqëndrueshëm. Fuqia e SHBA mbetet e pakrahasueshme dhe strukturat kryesore të rendit ekzistues ende qëndrojnë. Por perspektiva për këtë rend duket e zymtë, ndoshta edhe përfundimtare. Pyetja është: çfarë do të ndodhë pas tij?
Për pjesën më të madhe të dekadës së fundit, dukej se një botë e udhëhequr nga SHBA do të zëvendësohej nga dy botë rivale. Në këtë skenar, një bllok i udhëhequr nga Kina do të përfshinte autokraci euroaziatike dhe partnerë të tjerë, ndërsa blloku amerikan do të përfshinte aleatët demokratikë. Shtetet ndërmjetëse do të manovronin mes këtyre dy poleve.
Non si tratterebbe di una replica esatta della Guerra Fredda: la Cina dispone di strumenti economici più potenti per esercitare influenza e pressione. Tuttavia, l'economia globale risulterebbe frammentata, con le catene di approvvigionamento e le sanzioni utilizzate come armi. La rivalità si estenderebbe a ogni regione.
Le forze strutturali spingono in questa direzione. Lo scontro tra Stati Uniti e Cina si sta intensificando, poiché le ambizioni cinesi di dominio tecnologico, economico e regionale si scontrano con gli interessi americani. Le guerre di vasta portata tendono a polarizzare la politica mondiale e l'interdipendenza economica diventa una fonte di debolezza.
Tuttavia, la politica di Trump contiene elementi contraddittori. Da un lato, mira a rafforzare il fronte democratico; dall'altro, l'approccio transazionale e la pressione sugli alleati rischiano di indebolirlo. Se gli alleati perdono la fiducia, un blocco democratico potrebbe addirittura scomparire.
Il secondo scenario prevede un mondo diviso in diverse sfere d'influenza regionali. Gli Stati Uniti si concentrerebbero sull'emisfero occidentale, la Cina sull'Asia orientale e la Russia sull'ex spazio sovietico. Altre potenze, come l'India e la Turchia, cercherebbero di ottenere un dominio regionale. In quest'ottica, il diritto internazionale risulterebbe indebolito e le relazioni si baserebbero sulla forza.
Questo modello può sembrare più stabile in teoria, ma in pratica è spesso associato a conflitti, poiché le sfere d'influenza si creano solitamente attraverso la violenza. Gli stati più piccoli possono opporre resistenza o armarsi per sopravvivere.
Il terzo scenario è un mondo anarchico, in cui persino gli Stati Uniti diventano una potenza imprevedibile e aggressiva. In questa situazione, tutte le grandi potenze agiscono in modo predatorio e l'ordine internazionale si disintegra. Gli stati più deboli rischiano l'estinzione, mentre altri potrebbero cercare di dotarsi di armi nucleari per sopravvivere.
La storia dimostra che tali periodi di transizione possono essere lunghi e violenti. La fine dell'egemonia britannica non portò immediatamente a un nuovo ordine, bensì a decenni di conflitti e guerre.
Il mondo si trova a un bivio. Le elezioni statunitensi saranno cruciali per definire il nuovo ordine mondiale. Mentre il vecchio ordine sta svanendo, resta da vedere come verrà sostituito, e ciò potrebbe portare a un sistema gestibile o a un'incertezza ancora più profonda. /Adattato da Foreign Policy /
Lini një Përgjigje