FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Come l'Europa ha fallito di nuovo con il piano di pace in Ucraina...
I leader europei hanno ancora una volta perso l'occasione di prendere una posizione chiara sulla fine della guerra in Ucraina. I 24 punti elaborati dai leader dell'Unione Europea e dai capi di Stato e di governo di Francia, Germania e Regno Unito in risposta ai 28 punti di Donald Trump sembrano più un gesto di frustrazione e una dimostrazione di impotenza che una manifestazione di reale determinazione politica.
Sembra che i 24 punti UE siano stati elaborati dall'UE con l'illusione di voler esprimere la propria opinione, ma senza chiarire il reale contributo dell'Europa. Un errore di politica internazionale: cercare di recuperare terreno, dimostrando una mancanza di prospettiva e di concretezza reale laddove dovrebbe essere più forte. In effetti, il piano europeo è simile a quello di Trump. Non esprime alcuna visione o strategia, ma sembra adattarsi al vertice di febbraio tra Donald Trump e Volodymyr Zelensky o al vertice di agosto tra Trump e Vladimir Putin: scelte reattive e poco originali.
In secondo luogo, c'è il rischio di una crisi di sicurezza in Ucraina. L'Europa afferma in diverse conferenze di voler sostenere Kiev come ha fatto dal febbraio 2022, di considerare Mosca una minaccia per la sicurezza, di voler cercare di riarmarsi per non dipendere più dalle garanzie americane e prevenire future aggressioni russe. Allo stesso tempo, intende proporre alla Russia un piano di pace alternativo e più efficace rispetto a quello elaborato dal suo principale alleato per il futuro di uno Stato che combatte sul campo di battaglia.
- Per Zelensky, il rapporto cruciale in termini di sicurezza sembra essere ancora quello con gli Stati Uniti.
- La mancanza di fattori strategici decisivi (dal trasporto aereo ai satelliti, comprese le capacità di attacco a lungo raggio) riduce la potenziale garanzia della sicurezza dell'Europa.
-Il Piano Comunitario richiede esplicitamente la copertura americana
-Non esiste un chiaro collegamento tra le priorità della nuova politica estera e di sicurezza europea e la garanzia futura per l'Ucraina.
Infine, la possibilità dell'adesione dell'Ucraina all'Unione Europea appare plausibile, una possibilità che si scontra sempre più con la realtà. Se Kiev fosse costretta a cedere territorio a Mosca "de facto" anziché "de jure" a causa del cessate il fuoco in corso, rimarrebbero controversie aperte, una seria minaccia per l'adesione all'UE.
L'attuale stato della società e della politica ucraina non sembra garantire la convergenza con gli standard europei in materia di trasparenza, rispetto della separazione dei poteri e lotta alla corruzione. In particolare, si parla di una rapida adesione dell'Ucraina all'UE, ma è solo una cortina fumogena e nulla di concreto. L'Europa è più disposta a dialogare, piuttosto che ad agire e a trovare soluzioni a una crisi di cui i decisori europei sembrano tacere. / Tratto da "Pamphlet" di "Insideover".
Lini një Përgjigje