FLASH
Shkruar nga Patrick Wintour
Addolorato, ferito e diviso dalla rivolta sostenuta dall'estero, come può il popolo iraniano ottenere un cambiamento?
Lo scrittore giapponese Haruki Murakami nel suo romanzo 1Q84 potrebbe aver messo in guardia dalla grande e indelebile disintegrazione che la società iraniana vivrà presto. "Coloro che hanno fatto questo possono sempre razionalizzare le proprie azioni e persino dimenticare ciò che hanno fatto. Possono allontanarsi da cose che non vogliono vedere.
Ma le vittime che sopravvivono non potranno mai dimenticarli. Non potranno andarsene. I loro ricordi vengono tramandati di padre in figlio. Dopotutto, il mondo è questo: una battaglia infinita di ricordi contrastanti.
All'interno dell'Iran, ricordi contrastanti vengono ora resi ancora più profondi e traumatici dalla propaganda generale della televisione di Stato iraniana, che dipinge i manifestanti come drogati o come pionieri di una potenza straniera attratta da una violenta cultura terroristica che ricorda quella dello Stato Islamico.
Ma alla base di questa battaglia narrativa si cela una sfida politica più ampia per gli oppositori del governo iraniano, sia in patria che all'estero.
Ancora una volta, lo Stato iraniano, di fronte a una rivolta, ha fatto ricorso alla violenza di Stato per sedarla. La promessa iniziale del presidente riformista Masoud Pezeshkian, di ascoltare le voci delle proteste perché legittime, si è rivelata vana o è stata rapidamente sostituita. L'idea che i governi riformisti possano o vogliano controllare l'apparato di sicurezza o reprimere i pregiudizi della guida suprema è stata spazzata via.
Arash Azizi, autore di "What Iranians Want" e sostenitore di una Repubblica iraniana, afferma che la portata di questa repressione è senza precedenti. "L'impatto è stato catastrofico e paralizzante. Siamo ancora sotto shock. Stiamo parlando delle azioni più brutali della Repubblica islamica dagli anni '80. La stragrande maggioranza degli iraniani non ricorderà nulla di simile. Ora sta diventando chiaro che quasi tutti noi conoscevamo qualcuno che è stato ucciso".
La necessità di riflettere collettivamente su una simile tragedia in Iran è resa ancora più difficile dal blackout delle comunicazioni durato una settimana. Ciò lascia l'opposizione addolorata, sconvolta e ancora profondamente divisa sulla validità della rivolta sostenuta dall'estero e su come si possa raggiungere un cambiamento.
Alcuni sperano che Donald Trump e la senatrice Lindsey Graham mantengano la promessa di aiutare la rivoluzione, ma qualsiasi aiuto arrivi è stato solo rimandato. Altri accusano Trump di tradimento e di offrire false speranze, incoraggiando i manifestanti a scendere in piazza solo per essere schiacciati. Trump si attiene alla vecchia scusa che il regime ha promesso di non giustiziare i manifestanti.
Hetimi do të jetë më intensiv rreth rolit të Reza Pahlavi-t, djalit 65-vjeçar në mërgim të ish-shahut të Iranit. Edhe antimonarkistët pranojnë se thirrjet për kthimin e shahut kanë qenë të pranishme, edhe nëse ata ndryshojnë në thellësinë e kësaj mbështetjeje dhe kuptimin e saj. Sipas fjalëve të Mehrdad Khamenei-t, i cili shkroi në faqen e internetit të lajmeve Akhbar Rooz, "është një paradoks i opozitës që, e paaftë për të prodhuar çlirim, [ajo] ka gjetur strehim në riprodhimin e së kaluarës".
Rouzbeh Parsi, një lektore e asociuar në Universitetin e Lundit në Suedi, thotë se Pahlavi është për shumë iranianë të lindur pas sundimit represiv të shahut pak më shumë se një faqe e bardhë e përshtatshme. “Thirrjet për kthimin e një monarku janë një shenjë dëshpërimi nga ana e disa protestuesve, të cilët nën represionin e Republikës Islamike nuk kanë qenë në gjendje të bashkohen rreth ndonjë figure të vetme politike brenda vendit.”
Një nga aspektet mbresëlënëse të Pahlavi-t është se në intervista ai është padyshim i sjellshëm, i kujdesshëm deri në pikën e robotizimit dhe me sa duket i pazakonshëm në ambiciet e tij të deklaruara centriste për të ndihmuar në krijimin e një Irani modern, idealisht përmes një referendumi. Ai ka tre vajza të rritura në perëndim, nga të cilat më e madhja, Noor, kultivon llogaritë e saj në Instagram me 1.3 milion ndjekës, duke balancuar imazhet e stilit të saj luksoz të jetesës moderne me thirrjet e artikuluara që babait të saj t'i jepet mundësia për të rivendosur lirinë e Iranit.
Në një intervistë, Pahlavi shmang kritikat ndaj sundimit të të atit, i cili mori fund nga revolucioni i vitit 1979. I shtyrë nga presioni, ai thotë se i ati mori shumë përgjegjësi, por se Irani ishte në rrugën e duhur për t'u bërë Koreja e Jugut, në vend që t'i ngjante Koresë së Veriut.
Në të kundërt, disa nga mbështetësit më të ngushtë të Pahlavi-t duket se janë, të paktën në internet, intolerantë, të krahut të djathtë dhe hakmarrës. Pas gjysmë shekulli gjakderdhjeje dhe sakrificash, ndoshta kjo nuk është për t'u habitur. Të mërguarit iranianë janë në mënyrë të pashmangshme të investuar thellë në një mënyrë ose në një tjetër dhe Pahlavi ka ardhur për të personifikuar gjithçka që mbetet e pazgjidhur në lidhje me Iranin nëse regjimi aktual do të shembet.
Azizi, një kundërshtar i hershëm i një kthimi në monarki, argumenton se Pahlavi dhe këshilltarët e tij kanë shumë për të shpjeguar. Ai tha se “ai tani përballet me një sfidë të madhe besueshmërie. Ai u kërkoi njerëzve të dilnin dhe ata e bënë, por ai nuk dukej se kishte një plan për ta zbatuar. Ai bëri thirrje për sulme që nuk ndodhën. Ai premtoi vazhdimisht ndërhyrjen e Trump, por jo vetëm që ajo nuk ndodhi, Trump refuzoi ta takojë atë dhe hodhi hapur dyshime mbi shanset e tij edhe nëse tha disa gjëra të mira për të personalisht”.
Pahlavi kishte joshur gjithashtu kryeministrin izraelit, Benjamin Netanyahu, për të vizituar Izraelin në vitin 2023, por tani zyrtarët izraelitë po informojnë mbi skepticizmin e Netanyahut në lidhje me kredencialet dhe aftësitë udhëheqëse të Pahlavi-t.
Tensionet për shkak të refuzimit të Izraelit për të ndërhyrë janë të dukshme midis disa prej këshilltarëve të tij më të ngushtë, siç është Saeed Ghasseminejad.
Më 15 janar, ai shkroi në X: “nëse Izraeli mbetet në anë ndërsa masakra dhe ekzekutimi i iranianëve vazhdon, kjo do të formësojë perceptimin e iranianëve për shtetin hebre për breza. Megjithatë, nëse Izraeli vepron sipas premtimit të qartë që Kryeministri Netanyahu bëri javë më parë dhe i ndihmon iranianët të rrëzojnë regjimin, do të shfaqet një epokë e re e aleancës izraelito-iraniane nën kuadrin e 'Marrëveshjeve të Kirit' [një marrëveshje paqeje e propozuar], një epokë ku qielli është kufiri për partneritet ekonomik, të sigurisë dhe ushtarak. Regjimi është me shpinë pas murit, vendimi i takon Izraelit dhe kjo do të përcaktojë trashëgiminë e Bibit”.
Aleatët e Pahlavi-t kërkojnë hakmarrje, jo vetëm kundër shtetit iranian, por edhe kundër atyre që bënë thirrje për negociata me atë shtet.
Amir Etemadi, një këshilltar tjetër, shkroi: “arkitektët e masakrës së popullit iranian janë Khamenei, vartësit e tij dhe mercenarët e tij; dhe bashkëpunëtorët e tyre në krim janë apologjetët që, nën maskën e analistëve dhe gazetarëve, e mbuluan degën reformiste të Republikës Islamike herë pas here, duke mundësuar që mizoritë e saj më të mëdha të shpalosen gjatë epokës së Rouhanit dhe Pezeshkianit. Ju keni mbaruar. Secili prej jush, kudo që të jeni në botë.” Të tjerë premtuan se “djemtë Reza” po vinin për të marrë mbrojtësit e regjimit.
Gjatë revolucionit të vitit 1979, shumë përrenj të opozitës u takuan për të formuar një lumë të fuqishëm për të mposhtur shahun. Këtë herë, degët brenda dhe jashtë Iranit mbeten të ndara.
This has been a persistent problem since the late 1990s. As the Iranian elite began to splinter and protests grew, Pahlavi made several attempts to build opposition coalitions, including the National Council for Free Elections of Iran, founded in 2013. Most have struggled with internal disagreements. The diverse coalition formed at Georgetown University during the “Women, Life, Freedom” movement in February 2023 quickly disintegrated. Canada-based activist Hamed Esmaeilion, one of the six-member council, wrote without mentioning Pahlavi: “Imposing opinions is not democratic, and consensus of the members of a group, not just one member, is a prerequisite for a democratic movement.”
Pahlavi's critics also challenge his personal ability to lead, saying he has been erratic about his intended role and the need for foreign intervention.
Pahlavi si presenta per lo più come un onesto mediatore, al di sopra della mischia, che promette di agire con assoluta neutralità per garantire una transizione. Ma in altri momenti, i suoi collaboratori sembrano insistere sul fatto che solo loro possono guidare le proteste e agire come se Pahlavi aspirasse a essere una sorta di monarca regnante sul modello del padre.
Pahlavi è stato criticato anche per aver esortato gli iraniani a scendere in piazza senza un piano realistico. Insistendo sul fatto di essere pronto a morire per la libertà, ha dichiarato: "Tutte le istituzioni e gli apparati responsabili della falsa propaganda del regime e dell'interruzione delle comunicazioni sono considerati obiettivi legittimi". La possibilità di una resistenza stratificata e non violenta è stata scartata.
Alla domanda della CBS del 12 gennaio se dovesse assumersi una qualche responsabilità per le morti, Pahlavi rispose: "Questa è una guerra e la guerra ha delle vittime", parole che prese singolarmente suonano insensibili. Anche l'affermazione di Pahlavi secondo cui 50.000 membri dei servizi segreti erano pronti a disertare si è rivelata ottimistica. Ha rivisto l'affermazione, affermando: "Migliaia di militari e poliziotti non si sono recati al lavoro per non partecipare alla repressione".
Azizi spera che, man mano che i fallimenti di Pahlavi diventano più evidenti, "l'autorità morale di coloro che sono in prigione in Iran, come il premio Nobel Narges Mohammadi e Mostafa Tajzadeh, crescerà".
Azizi ha affermato: "I cosiddetti repubblicani ora ci faranno da padroni, in un certo senso. Ora tocca a noi organizzare un'alternativa seria e credibile al regime, cosa che finora non siamo mai riusciti a fare". /Adattato da The Guardian /
Po i besove Amerikës dhe Izraelit je i humbur
Tregoni të paktën vetëm një herë të vërtetën e hidhur për ngjarjet në Iran:????1:Kush e bëri territorin në Iran?!(FDI e Izraelit dhe gangsteri politikTrump).????2.Kush i vrau protestuesit?!...(FDI dhe shërbimet e FBI,CIA amerikane...)????3.Pse ndaluan përkohësisht këto protesta të dirigjuara nga ShBA dhe Izraeli?!(Sepse dështuan në pranverën e vitit 2025,ku u pa kupola e mbrojtjes izraelite)...dhe tani i duhet kohë për të fituar...duke kërkuar gjoja Groenlandën... lumi fle,por hasmi s'flet...do rizgjidhet përsëri në këtë pranverë krimineli Netanjahu bashkë me perandorin e vetshpallur të botës servile, Donald Trump...Deri atëherë: Mirupafshim