FLASH
Shkruar nga Edward Luttwak
Un attacco aereo mirato degli Stati Uniti contro la Guardia Rivoluzionaria potrebbe fungere da scintilla per il rovesciamento della dittatura clericale in Iran. Grazie al sostegno dell'opposizione e dell'esercito regolare, Trump ha l'opportunità di trasformare il Medio Oriente, nonostante gli scettici isolazionisti di Washington...
I visitatori del gigantesco e lussuoso Iran Mall di Teheran nel gennaio 2024 sono rimasti sicuramente sorpresi nel vedere chi potesse investire così tanti soldi per una tale stravaganza in un Paese così afflitto dalle difficoltà.
Si tratta del più grande centro commerciale e di intrattenimento del mondo, con oltre 3 milioni di metri quadrati dedicati solo ai negozi, oltre a gigantesche fontane decorative in una città che sta esaurendo l'acqua potabile.
All'epoca, l'Iran stava effettuando attacchi missilistici con il Pakistan a causa della guerra che entrambi i paesi conducevano con la popolazione beluci.
Ben presto avrebbe intensificato la sua guerra occasionale con Israele e avrebbe subito una sconfitta catastrofica.
L'audace investitore era Ali Ansari, fervente sostenitore della dittatura dell'Ayatollah Khamenei e orgoglioso proprietario di una villa da 33 milioni di sterline a Londra. Non si preoccupò molto di ottenere un prestito bancario dalla Ayandeh Bank, di cui era interamente proprietario.
Offriva tassi di interesse elevati per attrarre quanti più depositi possibile. Poiché tutti sapevano che Ansari era vicino al regime, i depositanti erano fiduciosi che i loro soldi sarebbero stati restituiti, e avevano assolutamente ragione.
Quando la banca, il cui principale cliente era lo stesso Ansari, fallì nell'ottobre del 2025, fu rilevata dalla vecchia banca statale Melli Bank, che pagò immediatamente i depositanti con banconote stampate dalla banca centrale dell'Iran.
Ma questo era troppo per i commercianti del Bazar di Teheran, che non potevano chiudere un occhio sulla corruzione palese al cuore del regime, che lo scandalo della Banca Ayandeh aveva messo in luce.
A peggiorare le cose, i depositanti della banca venivano pagati con banconote appena stampate, che non facevano altro che generare ulteriore inflazione, in aggiunta a tutto quell'oceano di denaro stampato per la Guardia Rivoluzionaria e le sue appendici ormai sconfitte: Hamas, Hezbollah e gli Houthi.
Tradizionalmente religiosi, i pashtun continuarono a sostenere il regime finché il suo estremismo, costoso e inarrestabile, non portò alla guerra diretta con Israele stesso.
Dodici giorni e notti di incessanti attacchi aerei israeliani, dal 13 al 25 giugno 2025, hanno distrutto impianti nucleari e basi militari, nonché la reputazione militare del regime.
Anche prima che i bombardieri B-2 di Donald Trump sganciassero le loro 14 bombe pesanti su installazioni nucleari del valore di miliardi di dollari come colpo finale, la Guardia Rivoluzionaria, che si vantava della propria forza in ogni occasione, era stata smascherata come un gruppo di pagliacci incompetenti che non erano nemmeno in grado di proteggere i loro generali e ingegneri nucleari dagli attacchi nelle loro case.
Quando il valore del rial iraniano subì un forte calo, scendendo sotto 1 milione di rial per dollaro nell'ottobre 2025, i bazar non poterono più rifornirsi di merci, importate o meno, a causa del continuo aumento dei prezzi.
Hanno chiuso i battenti il 28 dicembre, proclamando uno sciopero e dando inizio a proteste che da allora si sono diffuse in tutto il paese. Incapaci di trovare cibo, i potenziali acquirenti sono stati i primi a manifestare, coinvolgendo rapidamente altri e dando vita a proteste sempre più grandi.
L'8 gennaio, Reza Pahlavi, figlio dell'ultimo Scià, ha invitato i residenti delle città iraniane a uscire per "occupare e controllare i centri cittadini", fissando l'orario di inizio per le 20:00.
Quando migliaia di persone ascoltarono il suo appello, Reza acquisì credibilità presso i funzionari di Washington e i governanti arabi, che avevano a lungo ignorato la sua affermazione di poter chiamare gli iraniani in massa a sfidare il regime degli ayatollah.
Il fatto che Trump abbia deriso questa affermazione anche dopo la grande manifestazione è un errore fomentato dagli isolazionisti nascosti alla Casa Bianca, contraddetti da foto e filmati di decine di migliaia di persone che marciano sotto la bandiera reale iraniana.
Reza ha anche chiesto all'"Artesh", l'esercito regolare, di affermare la sua autorità. A lungo oscurati dalla Guardia Rivoluzionaria, ben più finanziata ma ormai screditata, i suoi 300.000 soldati potrebbero intervenire e prendere il controllo se, e solo se, la Guardia Rivoluzionaria venisse presa di mira per prima dagli Stati Uniti.
Ecco come un attacco aereo di Trump potrebbe cambiare il corso degli eventi. I suoi obiettivi sono chiari: i due quartieri generali delle Guardie Rivoluzionarie a Teheran, Nasser-e e Quds-e, entrambi ospitati in edifici ben separati dalle abitazioni civili; e i loro edifici, altrettanto distinti, in altre città iraniane, a partire da Mashhad, Isfahan e Shiraz.
La giustificazione dell'attacco aereo è che potrebbe rovesciare un regime già odiato, ma anche rendere Trump un uomo di parola. Ha esplicitamente minacciato attacchi se il regime avesse iniziato a uccidere persone, come ha fatto con migliaia di persone.
Finora, tuttavia, Trump afferma che il regime gli ha assicurato che non ci saranno più esecuzioni, con grande soddisfazione di J.D. Vance e dei suoi amici isolazionisti. La tesi di questi ultimi è che le cose potrebbero andare male anche se l'azione statunitense si limitasse a pochi attacchi aerei nell'arco di una sola giornata.
Naturalmente, questo è perfettamente vero per qualsiasi azione militare. Ma non è stato così il 22 giugno dell'anno scorso, quando gli obiettivi nucleari sono stati distrutti senza incidenti. E non è stato così quando il signor e la signora Maduro sono stati allontanati da Caracas senza che un solo americano fosse stato ucciso.
Oltre a Vance e ai suoi amici, anche i nostri cari amici sauditi sono fermamente contrari a qualsiasi intervento degli Stati Uniti che possa liberare 90 milioni di iraniani dalla gabbia della dittatura clericale.
Indipendentemente da quanto siano ostili all'attuale regime che li ha attaccati più di una volta con missili che hanno distrutto raffinerie di petrolio, la monarchia saudita e i principati più piccoli sarebbero molto più minacciati dalla loro vicinanza a un Iran democratico, che sarebbe ulteriormente liberalizzato socialmente e culturalmente da un'ondata di esuli di ritorno da Hollywood, Stoccolma, ecc.
Per altri sostenitori di Trump, c'è un altro motivo per opporsi a qualsiasi azione statunitense contro il regime sanguinario degli Ayatollah. Oltre agli iraniani e a molte persone provenienti da Yemen, Iraq, Siria e dai principali interessi statunitensi in tutto il Medio Oriente, anche Israele potrebbe trarre vantaggio dalla caduta del suo nemico più implacabile.
Questo è motivo sufficiente per Tucker Carlson e altri accaniti critici di Israele per opporsi a qualsiasi azione militare contro il regime fallito e sanguinario. La decisione rimane quindi nelle mani di Trump e del suo fedele ed efficace Segretario di Stato, Marco Rubio.
Lo stesso che sosteneva che Maduro potesse essere rovesciato rapidamente e senza troppi danni collaterali. Fortunatamente, Rubio non ha prestato attenzione alle previsioni di Carlson sull'Iran dell'anno scorso, quando affermò che avrebbe "ucciso migliaia di americani" e che "avremmo perso". / Tratto da "Pamphlet", da "UnHerd"
Nota: Edward Luttwak, stratega e storico noto per i suoi lavori sulla grande strategia, la geoeconomia, la storia militare e le relazioni internazionali.
Lini një Përgjigje