FLASH
Shkruar nga Richard Fontaine
Il rovesciamento dei principi militari tradizionali sta dando priorità a rapidi attacchi aerei e operazioni segrete, evitando il coinvolgimento di truppe di terra in conflitti prolungati. Ma questo approccio rischia di produrre caos a lungo termine e di non lasciare nessuno responsabile delle terribili conseguenze di un cambio di regime.
Quando le bombe hanno iniziato a cadere sull'Iran lo scorso fine settimana, la maggior parte degli americani è rimasta sorpresa quanto il resto del mondo. Sebbene le forze americane in Medio Oriente si fossero radunate e preparate per un possibile attacco da settimane, i negoziati tra Washington e Teheran erano ancora in corso.
Mentre l'esercito si preparava all'attacco, l'amministrazione Trump ha sorvolato sull'obiettivo preciso. C'è stato scarso dibattito nazionale, nessuna discussione con gli alleati e nessun voto al Congresso. Due giorni dopo l'inizio della guerra, i funzionari non hanno ancora formulato una visione su come finirà.
Invece di ricorrere alla forza in modo deciso, il presidente Donald Trump sta dando priorità alla flessibilità. Questo approccio riflette un nuovo modo di fare guerra che ribalta il pensiero tradizionale sull'uso della forza.
Per molti versi, l'uso della forza da parte di Trump è la "dottrina anti-Powell". Sviluppata durante la Guerra del Golfo (1990-1991) dal generale Colin Powell, questa dottrina sottolineava che la forza dovrebbe essere usata solo come ultima risorsa, dopo aver esaurito i mezzi non violenti.
Se la guerra è necessaria, deve perseguire un obiettivo chiaro, con una strategia di uscita e il sostegno dell'opinione pubblica. Richiede una forza molto grande per sconfiggere il nemico, utilizzando ogni risorsa disponibile.
Ispirato alle amare lezioni della guerra del Vietnam, l'approccio mirava a evitare conflitti prolungati e divisioni interne. Come scrisse Powell, i leader militari non potevano accettare "guerre combattute con svogliatezza e per ragioni poco chiare".
L'approccio che stiamo osservando attualmente ha iniziato a prendere forma durante il primo mandato di Trump. Nel 2017-2018, ha ordinato attacchi contro il regime di Assad e ha continuato la lotta contro l'ISIS. Nel 2020, gli Stati Uniti hanno ucciso Qasem Soleimani.
L'anno scorso, Trump ha lanciato una guerra contro gli Houthi, distrutto impianti nucleari iraniani e attaccato militanti in Nigeria. Quest'anno, ha invaso il Venezuela per deporre Nicolás Maduro e, più recentemente, ha lanciato una massiccia campagna aerea contro l'Iran.
Le divergenze rispetto alla tradizione sono impressionanti. La Dottrina Powell afferma che la guerra è l'ultima risorsa. Nel frattempo, Trump sfrutta l'incertezza come vantaggio per cogliere di sorpresa il nemico. Gli attacchi all'Iran dell'anno scorso e di quest'anno si sono verificati mentre i negoziati erano ancora in corso.
Non ci sono stati ultimatum pubblici a Soleimani o Maduro. Per Trump, la forza non è l'ultima risorsa, ma un mezzo per aumentare l'influenza e produrre risultati rapidi.
Ha inoltre completamente trascurato un fattore importante come il sostegno pubblico.
Sebbene Powell abbia cercato un lungo dibattito e l'approvazione del Congresso, nessun conflitto avviato da Trump è stato preceduto da campagne simili. Anzi, ha spesso insistito sul fatto di sperare di evitare la guerra mentre si preparava ad essa.
In Venezuela, il rafforzamento militare è stato mascherato da operazione antidroga. Persino nel suo recente discorso sullo stato dell'Unione, Trump ha menzionato l'Iran in poche frasi, nonostante gli alti rischi.
Quindi, mentre la Dottrina Powell richiede chiarezza, Trump apprezza la flessibilità. L'attuale amministrazione ha evitato di articolare obiettivi specifici. Quando ha annunciato la guerra con l'Iran, ha affermato di voler "eliminare le minacce", sebbene Teheran non possedesse missili in grado di raggiungere gli Stati Uniti.
In seguito ha affermato che l'obiettivo era "LA PACE NEL MONDO ". Senza obiettivi chiari, il presidente Trump conserva la possibilità di interrompere i combattimenti senza ammettere la sconfitta. Questa è la sua strategia di uscita. Infine, Trump predilige azioni "brevi e decise".
Trump utilizza la potenza aerea e le forze speciali, escludendo le truppe di terra convenzionali. Se un cambio di regime richiedesse ingenti forze di terra, Trump ha chiarito che gli Stati Uniti non pagheranno quel prezzo. Si accontenterà di meno.
In alcuni casi, questa risposta ha giovato alla storia più dell'applicazione dogmatica della Dottrina Powell. L'uso limitato della forza contro gli Houthi ha prodotto un accordo migliore rispetto all'ignorarli o alla guerra aperta.
Risultati "abbastanza buoni", che riducono al minimo il rischio di una "palude", possono essere l'approccio giusto in molte situazioni. Tuttavia, anche questo tipo di guerra ha i suoi limiti. Attaccare l'Iran è la mossa più ambiziosa di Trump.
Forzare un cambio di regime in un Paese così vasto, senza truppe di terra e senza alleati locali, è estremamente difficile. Gli scenari disastrosi, dal caos interno a una dittatura militare ancora più dura di quella che abbiamo visto finora, sono reali.
In questo caso, la flessibilità di Trump potrebbe fungere da via d'uscita. Se l'operazione fallisse o l'opinione pubblica si stancasse, Trump potrebbe annullare la guerra e dichiarare vittoria, sostenendo che l'obiettivo era semplicemente indebolire l'Iran. Così facendo, sovverte la regola di Powell: "Se lo rompi, lo tieni".
Trump ha già dichiarato che gli Stati Uniti non saranno ritenuti responsabili delle conseguenze di questa guerra. Se il regime iraniano crollasse, il suo popolo dovrà raccogliere i cocci da solo. Il principale limite di questo approccio è che non apre la strada a una pace duratura, ma semplicemente rimanda il conflitto a un altro giorno. / Tratto da "Pamphlet", da "Foreign Affairs"
Nota: Richard Fontaine, direttore del Center for a New American Security. Ha lavorato presso il Dipartimento di Stato, il Consiglio di Sicurezza Nazionale e come consigliere per la politica estera del senatore statunitense John McCain.
Lini një Përgjigje