FLASH
Shkruar nga David Remnick
L'ironia più crudele è che il Presidente che si rivolge al popolo iraniano con il linguaggio della liberazione, esortandolo a scrollarsi di dosso il giogo di un regime che lo ha brutalizzato per decenni, è lo stesso uomo che minaccia i giornalisti americani con accuse di tradimento e cerca di costringere le emittenti televisive alla sottomissione.
"In guerra, la verità è la prima vittima." È una frase spesso attribuita ad Eschilo e che non ha mai perso la sua attualità. A volte il colpevole è l'osservatore, il corrispondente propagandista, lo storico che mitizza. Ora, a tre settimane dall'inizio di una guerra di scelta, il principale responsabile è il Presidente degli Stati Uniti.
Il 28 febbraio, alle 2:30 del mattino, l'ufficio stampa della Casa Bianca ha diffuso un video preregistrato di Donald Trump a Mar-a-Lago, in piedi su un podio in penombra. Indossando un grande cappello americano e senza cravatta, il Presidente ha annunciato di aver ordinato ai bombardieri americani di iniziare a distruggere obiettivi in tutta la Repubblica Islamica dell'Iran.
Trump ha fatto un'affermazione preventiva. Stava agendo, ha detto, per "proteggere il popolo americano eliminando la minaccia immediata del regime iraniano". (Questo era alquanto contraddittorio. Non aveva forse dichiarato Trump lo scorso giugno di aver "fatto sparire" il programma nucleare iraniano? Non aveva forse il ministro degli Esteri dell'Oman, mediatore tra Stati Uniti e Iran nei negoziati di Ginevra, affermato a "Face the Nation" che "un accordo di pace è alla nostra portata"?) Trump ha poi consigliato al popolo iraniano di trovare un riparo in qualche modo. "È molto pericoloso là fuori, cadranno bombe ovunque ", ma poi, a un certo punto non specificato, avrebbero dovuto "prendere il controllo" del loro governo. "Vediamo come reagite". E ai suoi ascoltatori americani, ha ammesso: "Potremmo avere delle vittime. Succede spesso in guerra".
Per un narcisista ossessionato dal proiettare forza e grandezza, Trump ha offerto una performance particolarmente inconsistente. La parte anteriore del suo cappello gli oscurava la vista. Camminava a passo svelto e faceva fatica a leggere il suo messaggio. E, invece di correre alla Casa Bianca, è rimasto al suo country club. Doveva partecipare a una cena di raccolta fondi. Il suo direttore della comunicazione, Steven Cheung, si è ritrovato a dover dare chiare istruzioni su come reagire alla prospettiva di un'altra guerra americana in Medio Oriente. "Non fatevi prendere dal panico!", ha scritto su X. "Fidatevi di Trump!".
Il presidente, insieme al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, si è presto fatto sentire mentre elogiava la precisione con cui avevano "decapitato" la leadership iraniana e demolito installazioni militari, di polizia e di intelligence.
Eppure, come disse con amarezza il Segretario alla Difesa Donald Rumsfeld, nel bel mezzo della disastrosa avventura americana in Iraq, "Succedono cose". La Guida Suprema, l'Ayatollah Ali Khamenei, e la maggior parte della gerarchia della sicurezza iraniana non sarebbero sopravvissuti al primo giorno di bombardamenti; così come non sarebbero sopravvissuti circa centosettantacinque innocenti nella città meridionale di Minab, la maggior parte dei quali bambini. Quando gli è stato chiesto di una scuola femminile colpita da quello che probabilmente era un missile americano, Trump ha dato la colpa all'Iran. "Sono molto imprecisi, come sapete, con le loro munizioni", ha detto.
Ora, mentre la guerra ha travolto sia la regione che l'economia globale, Trump e i suoi servili consiglieri hanno iniziato a improvvisare sul momento, offrendo giustificazioni contraddittorie per la guerra e previsioni sulla sua durata. Gli iraniani erano vicini a sviluppare missili in grado di raggiungere gli Stati Uniti. (Non è vero.) Erano a poche settimane dalla costruzione di un'arma nucleare. (Non è vero.) Israele ha costretto l'America a intervenire. (Marco Rubio.) "No, avrei potuto costringerli io." Si tratta di cambio di regime. Non si tratta di cambio di regime", ha detto Trump.
Di fronte a queste contraddizioni e menzogne, tutti i collaboratori del Presidente hanno seguito il suo esempio: hanno dato la colpa ai media.
Trump attacca sempre più spesso i giornalisti (soprattutto le giornaliste). Fa causa ai media sportivi. La risolutezza scarseggia. Il proprietario del Washington Post, il giornale del Watergate, ha arrecato danni irreparabili alla sua proprietà pur di rimanere nelle grazie di Trump.
Ma mentre il Presidente ha ben poco rispetto per la libertà di stampa, ne brama l'attenzione incessante. Il suo bisogno ha la qualità di una dipendenza. A Washington, di questi tempi, non c'è quasi un giornalista che non abbia il numero di cellulare del Presidente. Si dice che il momento migliore per chiamare sia a tarda notte, mentre si guarda in televisione e pubblica post irrilevanti in pigiama. Gli piace meditare ad alta voce, per poi guardare queste meditazioni registrate nelle capitali e nei mercati stranieri. Ultimamente, è disposto a dire qualsiasi cosa. La guerra finirà presto. O forse no. Non importa. Ogni pseudo-conciliazione è effimera come un'effimera. Ma chi può resistere? Quando gli si chiede della possibilità di inviare la sua fanteria in Iran, risponde con un linguaggio da golfista: "Non mi interessano i soldati sul terreno". Altre volte, cambia semplicemente argomento, ad esempio, parlando del suo gusto in fatto di arredamento. "Se guardate dietro di me, vedrete delle bellissime tende dorate". Non vi diverte?
I suoi consiglieri, ovviamente, sanno cosa fare. Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth, che ha preso provvedimenti contro le notizie provenienti dal Pentagono e ha riempito la sua sala stampa di "influencer" e propagandisti, ha parlato di recente con il suo solito tono rabbioso quando ha criticato aspramente la copertura della guerra da parte della CNN definendola "notizie false". Si è detto soddisfatto quando la famiglia Ellison, vicina a Trump e che ha già "inghiottito" la CBS News, prenderà finalmente il controllo della CNN.
Brendan Carr, a capo della Commissione federale per le comunicazioni (FCC) per conto di Trump, si è unito con entusiasmo al dibattito minacciando di revocare le licenze delle reti televisive che, a suo dire, "diffondono bufale e notizie distorte". Trump si è dichiarato "entusiasta" dello sfogo di Carr. Su Social Truth, ha accusato "organizzazioni giornalistiche molto antipatriottiche" di trasmettere "bugie". Forse, ha scritto, avrebbe perseguito i giornalisti indisciplinati con "accuse di tradimento".
Le minacce di Carr di revocare le licenze delle emittenti non hanno alcun valore legale; il pericolo più immediato è che i proprietari dei media, ben consapevoli delle pressioni economiche a cui sono sottoposti, riducano silenziosamente la copertura critica della presidenza Trump in generale e della guerra in particolare. Temeranno di oltrepassare i limiti di ciò che è considerato patriottico. Lo storico Garry Wills, in un saggio sul libro di Philip Knightley del 1975 sul giornalismo di guerra, "La prima vittima", scrisse: "Una democrazia liberale è più suscettibile alla propaganda di uno stato totalitario. L'autocensura è sempre più efficace della censura burocratica".
L'ironia più crudele è che il Presidente che si rivolge al popolo iraniano con il linguaggio della liberazione, esortandolo a scrollarsi di dosso il giogo di un regime che lo ha brutalizzato per decenni, è lo stesso uomo che minaccia i giornalisti americani con accuse di tradimento e cerca di costringere le emittenti televisive alla sottomissione.
Dopo aver mandato in rovina un accordo sul nucleare durante il suo primo mandato e aver intrapreso una guerra senza un obiettivo preciso nel secondo, Trump ora punta il dito contro l'unica cosa che non può permettersi di lasciare in piedi: la verità. In gioco c'è la più antica promessa della democrazia, ovvero che il popolo possa chiedere conto al proprio governo di ciò che fa in suo nome. / Adattato da "Pamphlet"
Lini një Përgjigje