FLASH
Shkruar nga Salem Alketbi
Naturalmente, la lotta di potere tra i numerosi attori della regione aggrava la situazione. Ogni stato cerca di espandere il proprio dominio utilizzando vari mezzi, tra cui il sostegno a gruppi terroristici e fazioni politiche che sostengono bandiere settarie...
Ogni osservatore sa che il Medio Oriente è un vortice di guerra perenne. Questo stato di cose non deriva da fattori puramente culturali o religiosi, ma da una rete di interessi geopolitici e lotte per le risorse, uniti alla metodica strumentalizzazione della fede da parte di gruppi estremisti che trovano sostegno sia regionale che internazionale.
Questo calcolo composito rende quasi certo il conflitto in corso, uno stato reso permanente dal vuoto di volontà politica di smantellare l'architettura del terrore e prosciugarne le risorse.
Dal mio punto di vista, il mondo non ha imparato la lezione dell'Afghanistan e dell'Iraq. Non ha capito che ignorare le radici di una crisi porta solo a guerre più violente e prolungate.
Gli eventi odierni sono la continuazione di cicli passati di insuccessi nel costruire un quadro giusto per la stabilità. La storia ci insegna che ogni volta che un vuoto di potere rimane incolmato, gruppi estremisti si precipitano a occuparlo, trasformando i territori impoveriti in focolai di terrore per una nuova generazione.
Naturalmente, la lotta per il potere tra i numerosi attori della regione aggrava la situazione. Ogni stato cerca di estendere il proprio dominio utilizzando vari mezzi, tra cui il sostegno a gruppi terroristici e fazioni politiche che sostengono bandiere settarie. L'intera regione diventa così un campo di battaglia intermedio, per il quale la sua popolazione paga il prezzo più alto.
In questo contesto teso, il ruolo di coloro che sfruttano la fede emerge come un elemento chiave nel perpetuare il conflitto. Organizzazioni come Al-Qaeda, ISIS, Fratelli Musulmani e Hamas non sono movimenti ideologici isolati; sono strumenti geopolitici che sfruttano gli appelli religiosi per raggiungere obiettivi politici.
Credo che il loro aspetto più pericoloso sia la capacità di riprodursi attraverso cortine fumogene di dottrine, per ambizioni puramente politiche. Questi gruppi hanno perfezionato l'arte di trasformare i disaccordi politici in guerre di fede, garantendo un ciclo di violenza intergenerazionale.
Ancora più pericoloso è il coordinamento e il sostegno che questi gruppi ricevono dagli stati regionali o, per negligenza delle potenze occidentali, da alcuni paesi che forniscono incubatori che consentono ai gruppi di riorganizzarsi, pianificare e rifornirsi.
Dobbiamo riconoscere che il terrorismo si sta espandendo fino a includere la migrazione terroristica. Le organizzazioni estremiste non sono più confinate al Medio Oriente; hanno trovato ambienti più adatti alla loro crescita in Occidente e in America. Possiamo constatare che le lacune nei sistemi di asilo, unite all'abuso selettivo delle libertà, forniscono una copertura per l'infiltrazione di elementi estremisti che affermano di volersi rifare una vita.
La violenza nelle città occidentali è una conseguenza dei conflitti in Medio Oriente.
Sappiamo che la violenza nelle città occidentali dell'ultimo decennio, da Parigi a Manchester, da Berlino a San Bernardino, non è un caso isolato. È una conseguenza del conflitto in Medio Oriente, e le cellule nascoste create in Occidente rappresentano un nuovo volto del ciclo di violenza.
Il terrore viene riesportato da Est a Ovest e viceversa. Questo complesso processo è finora sfuggito a sufficienti controlli di sicurezza o politici, riportando le radici del terrore in Medio Oriente in un perpetuo circolo vizioso di vendetta.
In questa complessa equazione, spiccano le esperienze di diversi Stati nella lotta al terrorismo, in particolare quella attuale di Israele. Ha svolto un ruolo centrale nell'eliminazione dei leader terroristici e ha ottenuto ripetuti successi con attacchi mirati contro i simboli e la leadership delle organizzazioni estremiste.
Un simile sforzo di sicurezza, per quanto potente, rimane limitato senza una cooperazione regionale e una pressione costante da parte degli Stati Uniti, la superpotenza mondiale che sa che la sua sicurezza nazionale è indissolubilmente legata agli eventi in Medio Oriente.
La realtà è che l'effettiva eradicazione del terrorismo richiede una strategia globale. Tale strategia deve includere il blocco dei finanziamenti, l'eliminazione spietata dei suoi leader e dei suoi agenti e la chiamata a rispondere delle proprie azioni da parte degli stati finanziatori.
Sebbene uno scontro sociale e ideologico sia necessario, non si può fare affidamento solo su di esso per spezzare il ciclo di violenza. Pertanto, vedo una strategia pratica che deve includere la liquidazione periodica e metodica dei vertici e degli elementi terroristici. Si tratterebbe di operazioni mirate che colpiscano il loro comando e la loro struttura ideologica, non semplicemente focolai sintomatici, garantendo una riduzione della minaccia e la distruzione della loro capacità di pianificazione e finanziamento.
Allo stesso tempo, è necessario stabilire e mantenere un regime di sanzioni severe nei confronti degli stati e delle entità che finanziano e ospitano organizzazioni terroristiche; le sanzioni non devono essere revocate finché le loro reti di finanziamento continueranno a funzionare e a fornire a questi gruppi un rifugio logistico.
Inoltre, l'Occidente e gli Stati Uniti devono rifiutarsi di cedere al calcolo ricattatorio che lega i loro interessi a questioni di sicurezza. Devono attivare meccanismi di giustizia internazionale e divieti bancari per congelare i beni e perseguire le catene di sostegno con assoluto rigore.
A mio avviso, il mondo è a un punto di svolta. Non si può scendere a compromessi con il terrorismo, e gli Stati che ne seminano i semi saranno, prima o poi, costretti a pagarne il prezzo intero, con una moneta che conoscono fin troppo bene: una deterrenza incrollabile./Adattato da "Pamphlet" del "JerusalemPost"
Lini një Përgjigje