FLASH
Shkruar nga PamfletiForse è proprio questo il problema di Trump: disprezza troppo la politica per capire che in Medio Oriente essa prevarrà sempre sugli affari, perché in gioco ci sono le persone, il loro sangue, la loro storia, la loro cultura e il loro potere. Qualcosa che Netanyahu capisce meglio di lui.
Due grandi democrazie stanno tradendo alcuni dei valori che le hanno rese così care a noi.
La prima è Israele. Con l'occupazione di Gaza City, quella che era iniziata come una guerra contro Hamas si è infine trasformata in un'operazione per espellere (apparentemente per sempre) i suoi abitanti palestinesi e ripulire il Paese. La distruzione non basta più; siamo ormai entrati nella fase Caterpillar: la rimozione dei mattoni con gigantesche ruspe D9 che spianano il terreno, un'efficiente operazione di movimento terra. Come mostrano le immagini satellitari, dove un tempo c'erano macerie create dai bombardamenti, ora si sta trasformando in deserto.
L'obiettivo ora è chiaramente quello a cui finora ci siamo rifiutati di credere: espellere il maggior numero possibile di palestinesi e rinchiudere i restanti in "città umanitarie", essenzialmente prigioni a cielo aperto. "Il mio piano, una volta completata la vittoria a Gaza", ha dichiarato il ministro della Difesa israeliano Ben Gvir, e non c'è motivo di non crederci, "è di costruire lì un quartiere di lusso per gli agenti di polizia, con vista sul mare. Sarà uno dei posti più belli del Medio Oriente". Anche in una veste incentrata sulla sicurezza, con meno cocktail e più uniformi, è l'altra sponda della Riviera di Gaza che Trump sogna.
Invece di una soluzione politica con i palestinesi, Israele ha quindi scelto il loro esodo. Si tratta di un completo capovolgimento della politica di "pace in cambio di territorio" che portò Ariel Sharon, vent'anni fa, a ritirarsi dalla Striscia. Di destra, scisse il suo partito, il Likud, ne formò uno nuovo e si unì al partito laburista Peres per lasciare Gaza. Espellendo con la forza migliaia di coloni ebrei che si opponevano all'espulsione, lasciò ai palestinesi la prima parvenza di uno Stato da amministrare. La morte di Sharon e la disastrosa vittoria elettorale e militare di Hamas nella Striscia ci hanno condotto a questo punto.
Netanyahu, infatti, non riusciva a credere di poter trasformare Gaza in un grande ghetto, consegnandola di fatto agli islamisti, in cambio della sconfitta dell'Autorità Nazionale di Arafat, di nuovi insediamenti ebraici in Cisgiordania e quindi del fallimento del sogno di uno Stato palestinese. Una strategia che si rivelò suicida, perché ebbe la sua parte di responsabilità nella catastrofe securitaria del 7 ottobre, con il selvaggio "pogrom" perpetrato dai terroristi di Hamas.
Ora, dopo aver trasformato il ghetto in una fossa comune, Netanyahu sta riconquistando la Striscia di Gaza con una guerra generale che identifica il popolo palestinese con Hamas e che durerà quindi per generazioni. L'obiettivo storico di Israele – difendersi con le armi dai nemici per fare pace con loro, come ha fatto con l'Egitto o la Giordania – si è trasformato nel suo opposto: una guerra permanente su sette fronti, prendendo di mira anche coloro, come l'Oman o il Qatar, che si sono presentati come mediatori.
Niente di tutto ciò sarebbe stato possibile senza il tacito, forse doloroso, ma incondizionato assenso degli Stati Uniti di Trump. Ed eccoci all'altra grande democrazia che sta tradendo la sua storia in Medio Oriente.
La visita del Segretario di Stato Rubio sembrava chiaramente un significativo via libera all'operazione a Gaza City. Ricordiamo che l'ultimo cessate il fuoco nella Striscia è stato firmato durante gli ultimi giorni della presidenza Biden. Il cessate il fuoco è entrato in vigore il 19 gennaio di quest'anno. Il giorno successivo, Donald è entrato alla Casa Bianca e da allora Netanyahu ha avuto libertà d'azione (proprio come Putin in Ucraina).
Ma gli Stati Uniti, grandi difensori di Israele e del suo sacro diritto all'esistenza, sono sempre stati il grande moderatore di Israele. Nel 1956, fermarono la guerra di Suez e la presidenza fu affidata a un repubblicano, Eisenhower. Nel 1978, garantirono la pace tra Israele ed Egitto in cambio della restituzione del Sinai occupato e la presidenza fu affidata a un democratico, Carter. Nel 1993, Clinton fu l'artefice degli Accordi di Oslo, la pace tra Israele e palestinesi, tra Rabin e Arafat. Persino Bush Jr., con la sua road map per la pace, riuscì a bloccare gli insediamenti in Cisgiordania e a Gaza, finché Sharon non si ritirò di fatto.
Anche Trump, durante la sua prima presidenza, ha perseguito una visione di pacificazione del Medio Oriente, sebbene basata sulla sua visione "commerciale", ovvero sul reciproco vantaggio derivante dallo sviluppo della regione e sulle opportunità commerciali che avrebbe potuto aprire. Gli Accordi di Abramo, firmati con Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Sudan e Marocco, sono stati il primo passo.
L'idea di convincere l'Arabia Saudita a unirsi a questo processo di trasformazione del Golfo in un crocevia commerciale tra Asia ed Europa e in un nuovo hub globale per l'intelligenza artificiale, in cambio di mille miliardi di dollari di investimenti sauditi negli Stati Uniti (più un golf club, alcuni accordi alberghieri per la sua famiglia e un jumbo jet di lusso in regalo dal Qatar) è stata al centro del suo recente viaggio nei paesi più ricchi del Golfo. Ma ha chiesto, e continua a chiedere, se non la pace, almeno un cessate il fuoco a Gaza. La fine dell'offensiva militare israeliana. Calmare l'odio.
Forse è proprio questo il problema di Trump: disprezza troppo la politica per capire che in Medio Oriente prevarrà sempre sugli affari, perché in gioco ci sono le persone, il loro sangue, la loro storia, la loro cultura e il loro potere. Qualcosa che Netanyahu capisce meglio di lui. Purtroppo per tutti noi./ Corriere della Sera
Lini një Përgjigje