FLASH
Shkruar nga Peter Pomerantsev
Nonostante le affermazioni di superiorità strategica, la Russia si trova ad affrontare profonde debolezze interne e internazionali. L'Europa, affermano gli analisti, deve costruire e difendere la propria narrativa.
Secondo la narrazione di Vladimir Putin, la vittoria della Russia è così vicina che è difficile non notarla. L'ora delle potenze neo-imperiali si avvicina. Anche l'America, secondo questa narrazione, si sta unendo. Le democrazie, e soprattutto quelle europee, vengono descritte come dalla parte perdente della storia.
Sul piano interno, il presidente russo si vanta di aver superato le sanzioni occidentali per garantire la stabilità economica e sociale.
In prima linea in Ucraina, sostiene di avere "l'iniziativa strategica", mentre il suo esercito avanza verso la conquista dell'intera regione del Donbass.
"O liberiamo questi territori con la forza, o le truppe ucraine se ne vanno", avverte. Le sue fabbriche di armi, secondo il Segretario Generale della NATO Mark Rutte, producono munizioni quattro volte più velocemente di quanto l'Alleanza possa gestire.
La leadership americana sta ripetendo questa storia. J.D. Vance prevede che la Russia conquisterà il Donbass. Donald Trump, descrivendo le riprese di una parata militare a Mosca, avrebbe detto ai suoi collaboratori che l'esercito di Putin sembrava "invincibile".
Gli Stati Uniti hanno legato la cessione del territorio ucraino a garanzie di sicurezza. A volte è difficile valutare se Trump creda pienamente alla narrazione generale di Putin o se la stia usando per fare pressione sull'Ucraina affinché accetti le condizioni. Ma sia Putin che Trump sanno che viviamo in un mondo in cui ciò che conta è la capacità di imporre la propria versione dei fatti.
Se Putin riuscisse a imporre la sua versione dei fatti, secondo cui la vittoria russa è inevitabile, potrebbe spingere per condizioni più favorevoli nei negoziati o attribuire il loro fallimento all'Ucraina e all'Europa.
La guerra in Ucraina ha sempre avuto questa duplice dinamica: un conflitto in stile inizio XX secolo, in cui i guadagni si misurano in chilometri, e una guerra combattuta nello spazio informativo globale, in cui i fatti possono essere riformulati.
I teorici militari parlano dell'importanza di dominare l'escalation nei conflitti, ma dominare l'escalation narrativa sta diventando sempre più essenziale.
Secondo la narrazione del Cremlino, la guerra non ha mai riguardato solo l'Ucraina, ma parte di una serie di drammi geopolitici interconnessi, tutti da lui dichiarati vincitori. Questa storia più ampia ha un eroe: una Russia forte e risorgente, che si trova ad affrontare una NATO aggressiva, presentata come una minaccia sia militare che di civiltà. Secondo questa narrazione, l'avidità della NATO mira a smembrare la Russia, quindi deve colpire per prima.
In questo contesto, la percezione diventa ancora più essenziale. L'alleanza transatlantica si basa su un'immagine di determinazione americana e di valori condivisi con gli europei. Entrambi si stanno erodendo ogni giorno. Le minacce di Trump di annettere la Groenlandia hanno incrinato una facciata già fragile.
"Inizia con una narrazione chiara e poi agisci per supportarla. La narrazione è una strategia in forma di racconto."
La propaganda russa sta alimentando questo approccio. A dicembre, il popolare tabloid Komsomolskaya Pravda ha pubblicato un articolo d'opinione in cui si affermava che Trump ora vede la Russia come un "potenziale partner" e l'Europa come una "fortezza liberale che deve essere distrutta".
In questo contesto, l'Europa incarna un insieme di valori presentati come sull'orlo dell'estinzione, valori che tutelano i diritti dei piccoli Stati e ancora più delle persone più piccole.
Tuttavia, nonostante la sua apparente forza, la narrativa di Putin può essere minata. / Tratto da "Financial Times", adattato da "Pamphlet"
Lini një Përgjigje