FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Il World Economic Forum di quest'anno ha portato grandi nomi e un forte cambiamento di prospettiva.
I jet privati se ne vanno. I padiglioni vengono smantellati. Mentre il vortice politico ed economico del World Economic Forum (WEF) chiude il suo ciclo annuale e Davos si svuota, due cose sembrano chiare. Dopo un periodo in cui l'incontro dell'élite globale ha vacillato sull'orlo dell'irrilevanza, il futuro del Forum non è più in dubbio.
Nel frattempo, l'ordine internazionale basato sulle regole, l'ambiente in cui questo forum è stato istituito e ha acquisito importanza, è, nella migliore delle ipotesi, a rischio, se non addirittura in via di disintegrazione.
Negli ultimi quattro giorni, la piccola cittadina alpina è diventata teatro di mosse geopolitiche ad alto rischio: dalle dichiarazioni di Donald Trump sulla Groenlandia, alle discussioni sull'Ucraina, fino alla creazione del cosiddetto "Peace Board", una struttura che alcuni temono che il presidente degli Stati Uniti intenda utilizzare per aggirare le Nazioni Unite.
Tuttavia, a differenza del passato, quando Davos fungeva da spazio neutrale per la cooperazione globale, il Forum di quest'anno è stato percepito sempre più come un campo di battaglia. Leader come Donald Trump e il presidente francese Emmanuel Macron si sono scontrati apertamente; cene politiche ad alta intensità sono state accompagnate da ironia e abbandoni; e il primo ministro canadese Mark Carney ha dichiarato la fine di fatto dell'ordine mondiale basato sulle regole.
La montagna 'scese' sulla terra
"Questo è il più grande incontro di leadership globale nell'era post-COVID", ha dichiarato Larry Fink, CEO del colosso della gestione patrimoniale BlackRock, all'apertura del Forum. "Ma la domanda più difficile è: c'è qualcuno al di fuori di questa sala che se ne preoccupa?"
Fink, che ha assunto la guida della stabilizzazione del WEF dopo la tumultuosa partenza del fondatore Klaus Schwab, è riuscito a ripristinare il lustro di Davos coinvolgendo personaggi come Donald Trump, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, nonché leader aziendali che di solito evitavano la piattaforma, tra cui Jensen Huang di Nvidia ed Elon Musk di Tesla.
Eppure, nonostante il ritorno dell'attenzione globale, Fink ha espresso preoccupazione per la lontananza del Forum dalla realtà quotidiana delle persone. "Se siamo onesti", ha affermato, "per molti questo incontro sembra fuori dal tempo: un'élite in un'epoca di populismo, un'istituzione in un periodo di profonda sfiducia nelle istituzioni".
Il Segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent ha criticato duramente negli anni precedenti quello che ha definito il "consenso utopico" e lo spirito "kumbaya" del WEF, affermando che "in quel periodo, il manicomio era gestito dai prigionieri".
"Questa élite globale ha tratto notevoli benefici da questo sistema", ha sostenuto, "mentre il resto del mondo è stato spinto sempre più in basso", collegando questo fenomeno alla rinascita del populismo come reazione all'elitarismo liberale di cui Davos un tempo era il simbolo.
chiamata di sveglia
In una settimana piena di tensione, in cui post sui social media, incontri bilaterali e qualche frase pronunciata durante i discorsi hanno cambiato le dinamiche delle relazioni degli Stati Uniti con gli alleati, sta crescendo la sensazione che l'Europa e i paesi che la pensano allo stesso modo si trovino ad affrontare una nuova realtà, in cui non possono più fare affidamento ciecamente né sulle relazioni transatlantiche né sulla NATO.
Carney ha messo in guardia contro "un crollo dell'ordine mondiale" e "la fine di una piacevole illusione", sottolineando che "le potenze medie devono agire insieme, perché se non siamo al tavolo, siamo nel menu".
Zelensky ha duramente criticato l'Europa per la sua mancanza di determinazione, affermando che "sembra persa nei suoi tentativi di convincere il presidente americano" e che è percepita più come un concetto storico che come una vera potenza politica.
La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha auspicato "un'Europa nuova e indipendente", mentre il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha sottolineato che "il nuovo mondo delle grandi potenze si basa sul potere e sulla forza".
Macron ha messo in guardia da "una svolta verso un mondo senza regole", sottolineando che l'Europa, a suo parere, è stata "troppo ingenua".
Un altro segnale di questa nuova realtà è che molti leader hanno evitato di incontrare Trump a Davos o si sono recati direttamente a Bruxelles per un vertice UE d'emergenza. Tutti, tranne Ungheria e Bulgaria, hanno boicottato l'evento che ha lanciato il "Peace Board" di Trump.
Domande sulla leadership
I delegati a Davos erano convinti che Fink avesse salvato il Forum da una crisi di leadership e dal declino della sua influenza. Ha dichiarato che intende rimanere al timone per due anni o meno, finché non verrà trovato un leader permanente.
Christine Lagarde, presidente della Banca Centrale Europea, è stata ampiamente menzionata come possibile successore di Schwab, ma ciò sembra sempre più improbabile. Lagarde ha negato che lascerà la BCE per assumere la guida del Forum.
Nel frattempo, Fink ha espresso ambizioni più ampie per il WEF. Ha proposto di espandere il forum oltre Davos, nei luoghi "dove il mondo moderno è realmente costruito".
"Sì, Davos", ha detto, "ma anche Detroit, Dublino, città come Giacarta e Buenos Aires".
"La montagna scenderà sulla terra", concluse Fink. / Adattato da "Pamphlet", da "Politico"
Lini një Përgjigje