FLASH
Shkruar nga Lena Stevanoviç
È proprio qui che affondano le sue radici politiche, ed è più che logico che ora, dopo oltre un decennio, quando la sua permanenza al potere non è garantita, ricorra ai vecchi stratagemmi che si sono dimostrati efficaci.
Storicamente, le relazioni tra Belgrado e Zagabria non sono state idilliache e, nell'ultimo anno, sono uscite dal loro tradizionale schema di aspra retorica in un'epoca di anniversari dolorosi.
I regimi autoritari, di norma, cercano un nemico contro cui combattere per preservare gli interessi nazionali e quelli dei cittadini, ponendosi quindi come unici difensori e garanti della sicurezza e della stabilità.
Possiamo interpretare questo caso anche in quest'altro modo. All'inizio delle manifestazioni scoppiate in seguito al crollo del tendone a Novi Sad, quando si formò anche il movimento studentesco, le autorità serbe accusarono la Croazia e i suoi servizi di sicurezza di coordinare direttamente le proteste. Ricordiamo il famoso "manuale del blocco". Da allora, gli episodi si sono susseguiti.
Dal fermo di Severina al confine all'equiparazione del movimento studentesco agli Ustascia da parte dei media filo-regime, l'inasprimento della retorica era già evidente. Le relazioni non furono certo migliorate dal fatto che il relatore del Parlamento europeo, Tonino Picula, prese una posizione chiara a Bruxelles, affermando che gli studenti, con le loro rivendicazioni, stavano mantenendo la Serbia su un percorso filo-europeo e offrendo loro sostegno nella lotta contro il regime al potere.
E così, da Severina, passando per Thompson, gli studenti, i "semafori itineranti", una mostra su Jasenovac nella sala dell'Assemblea nazionale serba, fino alle armi, le tese relazioni di vicinato vengono strumentalizzate per ottenere vantaggi politici nella politica interna, a scapito della stabilità regionale. Ciò risulta particolarmente problematico nel contesto degli attuali eventi geopolitici e dell'escalation dei conflitti in Medio Oriente.
Questo tipo di retorica non è certo nuova a Vučić. È qui che affondano le sue radici politiche, ed è logico che ora, dopo oltre un decennio in cui la sua permanenza al potere non è garantita, ricorra ai vecchi stratagemmi che si sono dimostrati efficaci.
La prova che dietro queste dichiarazioni si celano parole vuote e propaganda politica è confermata dal fatto che, dopo che il Ministero degli Affari Esteri serbo ha classificato la Croazia come destinazione che i cittadini serbi dovrebbero visitare solo per necessità, Air Serbia, in vista della stagione turistica estiva, sta introducendo nuovi voli per Brač.
Possiamo fingere di essere sorpresi, ma peggiorare i rapporti di vicinato quando si tratta di "vomitare" è il modus operandi di Vučić. Nel pieno della campagna elettorale per le elezioni locali, la retorica da "uomo forte" favorisce in modo preponderante il detentore di tutte le liste della coalizione di governo. Scavando nelle ferite del passato ed evocando le emozioni di una nazione che non si è ancora ripresa dalle guerre degli anni '90, Vučić si rivolge alla Croazia come a un nemico certo, ormai noto, del popolo serbo.
Per quanto riguarda la sicurezza militare, Zagabria ha intrapreso anche azioni che potrebbero essere considerate una sorta di provocazione, come l'alleanza militare Zagabria-Pristina-Tirana, che ha fornito alle autorità serbe munizioni per un'ulteriore escalation delle tensioni e un pretesto per un ulteriore riarmo con il pretesto di preservare la sicurezza nazionale, che sarebbe minacciata da fattori esterni. Ed è qui che entriamo nel merito delle armi ipersoniche che la Serbia è sospettata di possedere.
In sostanza, i già precari rapporti tra i paesi vicini sono stati lasciati in balia dei leader statali e di imprevedibili situazioni geopolitiche. Questo tipo di retorica, che contribuisce a creare un clima di tensione, è soprattutto irresponsabile nel contesto degli eventi attuali, in un momento in cui dovremmo impegnarci per coltivare buoni rapporti di vicinato.
La retorica incendiaria e gli scontri insensati di oggi potrebbero avere conseguenze ben più gravi per entrambe le parti, che sembrano non tenerne conto, dimostrando che il guadagno politico a breve termine ha la precedenza sulla stabilità regionale a lungo termine. / Adattato da "Pamphlet", di "Danas"
Lini një Përgjigje