FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Dopo oltre 10 mesi di carcere, Meta ha presentato ricorso alla Corte Costituzionale, chiedendo il suo rilascio, subito dopo la modifica delle misure di sicurezza per Malltez e Salianji.
L'avvocato Romeo Kara ha affermato che il processo contro Meta ha violato le garanzie costituzionali e che la sua situazione non è facile.
La Costituzione ha previsto alcune garanzie, così come per le istituzioni, e le prevede anche per i singoli individui. La parte del processo giudiziario che ha violato le garanzie costituzionali ne sarà colpita. Credo che non abbiamo ancora comunicato ufficialmente che le indagini siano state chiuse. Se sono state chiuse e la procura non cambia posizione, è convinta che siano stati commessi reati.
"Penso che, considerando il processo, non cambierà nulla contro Meta. L'impasse dimostra che la Corte Suprema, in materia di costituzionalità, non è essa stessa pienamente costituzionale. Può lasciare in vigore lo stato di arresto, può stabilire l'illegalità e resta da vedere come la Corte giudicherà la questione. Vedo la sua situazione non facile ", ha dichiarato l'avvocato ad "Abcnews".
Nella sua analisi con elementi legali, l'avvocato ha affermato che le accuse contro Meta sono gravi e che sono convincenti per l'accusa secondo cui la persona avrebbe commesso questi crimini.
"Le accuse contro Meta sono contenute in altre sentenze, a differenza di Salianji e Malltezi. Meta è accusato di tre gravi reati penali, abbiamo una serie di fatti che si stanno arricchindo di prove che sono state oggetto di indagine a lungo e che stanno convincendo l'accusa che la persona abbia commesso questi reati ", ha concluso.
Lini një Përgjigje