TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota24 Mars 2025, 20:23

Skandali/ Futën gazetarin te grupi i "Signal", qeveria e SHBA zbulon gabimisht planet e luftës! Kush do të ndëshkohet nga Trump?

Shkruar nga Pamfleti

Skandali/ Futën gazetarin te grupi i "Signal", qeveria e SHBA

Midis anëtarëve të grupit ishin nënpresidenti JD Vance, Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth, Sekretari i Shtetit Marco Rubio, si dhe anëtarë të tjerë të kabinetit dhe zyrtarë të lartë qeveritarë. Sipas raportit, u diskutuan si taktikat ushtarake ashtu edhe komunikimi politik rreth sulmit kundër Houthis.

Një skandal i përmasave të mëdha është ai që ka përfshirë struktura të qeverisë amerikane që kanë zbuluar planet sekrete ushtarake te një gazetar amerikan. Gazetari ishte ftuar gabimisht në një bisedë sekrete.

Kryeredaktori i revistës amerikane "The Atlantic" thotë se ai u përfshi aksidentalisht në një bisedë sekrete të grupit të qeverisë amerikane, në të cilën me sa duket u diskutuan plane ushtarake shumë të ndjeshme.

Një zëdhënës i Këshillit të Sigurisë Kombëtare, Brian Hughes, më vonë deklaroi se historia e bisedës ka shumë të ngjarë të ishte një komunikim autentik. Ai paralajmëroi një auditim të brendshëm.

Kryeredaktori i Atlantic, Jeffrey Goldberg përshkruan se si, në mes të marsit, ai u bë pjesë e një grupi nëpërmjet aplikacionit të mesazheve të koduara Signal, në të cilin anëtarët kryesorë të administratës së Presidentit të SHBA Donald Trump diskutuan me sa duket plane konkrete për sulme kundër milicisë Houthi të mbështetur nga Irani në Jemen.

Zbulohen detajet

Në artikullin e tij, Goldberg përshkruan në detaje diskutimet midis pjesëmarrësve, duke përfshirë kohën e saktë, citatet origjinale dhe një ton pjesërisht jozyrtar.

Midis anëtarëve të grupit ishin nënpresidenti JD Vance, Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth, Sekretari i Shtetit Marco Rubio, si dhe anëtarë të tjerë të kabinetit dhe zyrtarë të lartë qeveritarë. Sipas raportit, u diskutuan si taktikat ushtarake ashtu edhe komunikimi politik rreth sulmit kundër Houthis.

Dy orë para fillimit të sulmeve më 15 mars, Goldberg mori një mesazh nga vetë Hegseth - me informacion të detajuar në lidhje me objektivat, sistemet e armëve dhe kohën e operacionit. Menjëherë pas kësaj, në fakt filluan sulmet ajrore kundër pozicioneve të Houthi-ve në Jemen. SHBA kohët e fundit e kishte riklasifikuar milicinë si një organizatë të huaj terroriste.

Skandali/ Futën gazetarin te grupi i "Signal", qeveria e SHBA

Hughes donte të riinterpretonte ndarjen

Kur u raportuan shpërthimet e para, Goldberg tha se më në fund ishte i bindur se biseda ishte e vërtetë dhe jo e rreme. Sipas raportit të tij, nuk ka pasur asnjë hetim për praninë e tij.

Zëdhënësi i Këshillit të Sigurisë Kombëtare Hughes u përpoq të riformulonte defektin, duke argumentuar se incidenti ishte "dëshmi e një koordinimi politik intensiv dhe të menduar midis zyrtarëve të lartë të qeverisë".

Waltz ftoi gazetarin në Signal

Goldberg shkruan se të martën, më 11 mars, mori një kërkesë për lidhje në Signal nga një përdorues i identifikuar si Michael Waltz.

Signal është një shërbim mesazhesh me kod të hapur, i njohur për gazetarët dhe të tjerët që kërkojnë më shumë privatësi sesa shërbimet e tjera të mesazheve me tekst janë në gjendje të ofrojnë.

“Unë e dija se Michael Waltz është këshilltari i sigurisë kombëtare i Presidentit Donald Trump. Megjithatë, nuk e besova se kërkesa ishte nga Michael Waltz. Unë e kam takuar atë në të kaluarën, por mu duk disi e pazakontë, duke pasur parasysh marrëdhëniet e diskutueshme të administratës Trump me gazetarët - dhe fiksimin periodik të Trump për mua në mënyrë specifike.

Menjëherë më shkoi në mendje se dikush mund të maskohej si Vals për të më futur në kurth. Nuk është aspak e pazakontë këto ditë që aktorë të këqij të përpiqen të nxisin gazetarët të ndajnë informacione që mund të përdoren kundër tyre”, shkruan Goldberg.

Skandali/ Futën gazetarin te grupi i "Signal", qeveria e SHBA

Në vijim ai rrëfen “e pranova kërkesën për lidhje, duke shpresuar se ky ishte këshilltari aktual i sigurisë kombëtare dhe se donte të bisedonte për Ukrainën, ose Iranin, ose ndonjë çështje tjetër të rëndësishme”.

“Dy ditë më vonë—të enjten—në orën 16:28, mora një njoftim se do të përfshihesha në një grup bisedash të Signal.

Një mesazh për grupin, nga "Michael Waltz", lexohej si vijon: "Ekipi - krijimi i një grupi parimesh [ sic ] për koordinimin mbi Houthis, veçanërisht për 72 orët e ardhshme. Zëvendësi im Alex Ëong po mbledh një ekip në nivelin e deputetëve/Shefit të Shtabit të agjencisë në vijim të takimit në sallën e uljes dhe do të dërgojë aktet e veprimit më vonë këtë mëngjes."

Ju lutemi, siguroni stafin më të mirë POC nga ekipi juaj që ne të koordinohemi gjatë dy ditëve të ardhshme dhe gjatë fundjavës. Thx."

Termi komitet kryesor në përgjithësi i referohet një grupi zyrtarësh më të lartë të sigurisë kombëtare, duke përfshirë sekretarët e mbrojtjes, shtetit dhe thesarit, si dhe drejtorin e CIA-s. Duhet të jetë e vetëkuptueshme - por do ta them gjithsesi - që nuk kam qenë kurrë i ftuar në një takim të komitetit të drejtorëve të Shtëpisë së Bardhë dhe se, në shumë vite të raportimit tim për çështjet e sigurisë kombëtare, nuk kisha dëgjuar kurrë që një të tillë të mblidhej mbi një aplikacion të mesazheve komerciale.

Një minutë më vonë, një person i identifikuar vetëm si "MAR" - Sekretari i Shtetit është Marco Antonio Rubio - shkroi "Mike Needham për shtetin", me sa duket duke caktuar këshilltarin aktual të Departamentit të Shtetit si përfaqësuesin e tij.

Skandali/ Futën gazetarin te grupi i "Signal", qeveria e SHBA

Në të njëjtin moment, një përdorues i Signal i identifikuar si "JD Vance" shkroi, "Andy Baker për VP". Një minutë pas kësaj, "TG" (me sa duket Tulsi Gabbard, drejtori i inteligjencës kombëtare, ose dikush që maskohet si ajo) shkroi: "Joe Kent për DNI". Nëntë minuta më vonë, "Scott B" - me sa duket Sekretari i Thesarit Scott Bessent, ose dikush që mashtron identitetin e tij, shkroi, "Dan Katz për Thesarin".

Në orën 16:53, një përdorues i quajtur "Pete Hegseth" shkroi, "Dan Caldëell për DoD". Dhe në 6:34 pasdite, "Brian" shkroi "Brian McCormack për NSC".

Një person tjetër u përgjigj: "John Ratcliffe" shkroi në 5:24 pasdite me emrin e një zyrtari të CIA-s që do të përfshihej në grup. Nuk po e publikoj atë emër, sepse ai person është një oficer aktiv i inteligjencës.

Drejtorët me sa duket ishin mbledhur. Në total, 18 individë u renditën si anëtarë të këtij grupi, duke përfshirë zyrtarë të ndryshëm të Këshillit të Sigurisë Kombëtare; Steve Witkoff, negociator i Presidentit Trump për Lindjen e Mesme dhe Ukrainën; Susie Wiles, shefe e stafit të Shtëpisë së Bardhë; dhe dikush i identifikuar vetëm si "SM", të cilin e mora si Stephen Miller. Unë u shfaqa në ekranin tim vetëm si "JG".

Ky ishte fundi i zinxhirit të bisedës të së enjtes.

Pasi mora tekstin e Ëals-it në lidhje me "grupin e vogël kompjuterik të Houthi", u konsultova me një numër kolegësh. Ne diskutuam mundësinë që këto tekste të ishin pjesë e një fushate dezinformimi, të iniciuar ose nga një shërbim i huaj inteligjent ose, më shumë, nga një organizatë media-gadfly, lloji i grupit që përpiqet të vendosë gazetarët në pozicione të sikletshme dhe ndonjëherë ia del mbanë. Kisha dyshime shumë të forta se ky grup ishte i vërtetë, sepse nuk mund të besoja se udhëheqja e sigurisë kombëtare të Shteteve të Bashkuara do të komunikonte në Signal për planet e afërta të luftës. Gjithashtu, nuk mund ta besoja që këshilltari i presidentit për sigurinë kombëtare do të ishte aq i pamatur sa të përfshinte kryeredaktorin e The Atlantic në diskutime të tilla me zyrtarë të lartë amerikanë, deri dhe duke përfshirë zëvendëspresidentin.

Të nesërmen gjërat u bënë edhe më të çuditshme.

Në orën 8:05 të mëngjesit të së premtes, 14 mars, "Michael Ëaltz" i dërgoi mesazh grupit: "Ekipi, duhet të keni një deklaratë të përfundimeve me detyrat sipas udhëzimeve të Presidentit këtë mëngjes në kutitë tuaja hyrëse” (Në gjuhën e qeverisë, i referohet kompjuterëve dhe sistemeve të komunikimit të klasifikuar.)

"Shteti dhe DOD, zhvilluam lista njoftimesh të sugjeruara për aleatët dhe partnerët rajonalë. Stafi i Përbashkët po dërgon një sekuencë më specifike të ngjarjeve në ditët në vijim dhe ne do të punojmë me DOD për të siguruar që COS, OVP dhe POTUS janë të informuara".

Në këtë pikë, filloi një diskutim interesant politikash. Llogaria e etiketuar "JD Vance" u përgjigj në 8:16: "Ekipi, jam jashtë për ditën, në një ngjarje ekonomike në Michigan. Por mendoj se po bëjmë një gabim." (Vance ishte me të vërtetë në Michigan atë ditë.) Llogaria e Vance vazhdon të thotë, "3 përqind e tregtisë së SHBA kalon përmes Suezit. 40 përqind e tregtisë evropiane po. Ekziston një rrezik real që publiku të mos e kuptojë këtë ose pse është e nevojshme. Arsyeja më e fortë për ta bërë këtë është, siç tha POTUS, të dërgoni një mesazh."

Llogaria e Vance më pas vazhdon të bëjë një deklaratë të rëndësishme, duke pasur parasysh se zëvendëspresidenti nuk ka devijuar publikisht nga pozicioni i Trump për pothuajse asnjë çështje.

"Unë nuk jam i sigurt se presidenti është i vetëdijshëm se sa e papajtueshme është kjo me mesazhin e tij për Evropën tani.

Skandali/ Futën gazetarin te grupi i "Signal", qeveria e SHBA

Ekziston një rrezik i mëtejshëm që ne të shohim një rritje të moderuar deri në të rëndë të çmimeve të naftës. Jam i gatshëm të mbështes konsensusin e ekipit dhe t'i mbaj këto shqetësime për veten time.

Një person i identifikuar në Signal si "Joe Kent" (i nominuari i Trump për të drejtuar Qendrën Kombëtare të Kundërterrorizmit quhet Joe Kent) shkroi në 8:22: "nuk ka asgjë të ndjeshme ndaj kohës. Ne do të kemi saktësisht të njëjtat opsione brenda një muaji."

Më pas, në orën 8:26 të mëngjesit, një mesazh zbarkoi në aplikacionin tim Signal nga përdoruesi "John Ratcliffe". Mesazhi përmbante informacione që mund të interpretoheshin si të lidhura me operacionet aktuale të inteligjencës.

Në orën 8:27 mbërriti një mesazh nga llogaria "Pete Hegseth". "VP: Unë i kuptoj shqetësimet tuaja - dhe ju mbështes plotësisht që t’i ngrini me POTUS. Konsiderata të rëndësishme, shumica e të cilave është e vështirë të dish se si po funksionojnë (ekonomia, paqja në Ukrainë, Gaza, etj). Mendoj se mesazhet do të jenë të vështira pavarësisht se askush nuk e di se cilët janë Houthis - kjo është arsyeja pse ne do të na duhej të qëndronim të fokusuar në Biden dhe 2).

Mesazhi i Hegseth vijon: "pritja e disa javëve ose një muaji nuk e ndryshon rrënjësisht llogaritjen. 2 rreziqe të menjëhershme në pritje: 1) kjo rrjedh dhe ne dukemi të pavendosur; 2) Izraeli ndërmerr një veprim së pari - ose armëpushimi në Gaza shpërbëhet - dhe ne nuk mund ta fillojmë këtë sipas kushteve tona. Unë besoj se kjo nuk ka të bëjë me Houthi-t, unë e shoh atë në dy gjëra: 1) Rivendosja e lirisë së lundrimit, një interes thelbësor kombëtar dhe 2) rivendosja e frenimit, por ne mund të bëjmë gjithçka që mundemi për të zbatuar sigurinë 10. "Unë i mirëpres mendimet e tjera."

Pak minuta më vonë, llogaria "Michael Waltz" postoi një shënim të gjatë në lidhje me shifrat tregtare dhe aftësitë e kufizuara të marinave evropiane. "Pavarësisht nëse do të jetë tani ose disa javë nga tani, do të duhet të jenë Shtetet e Bashkuara që rihapin këto korsi transporti. Sipas kërkesës së presidentit, ne po punojmë me DOD dhe shtetin për të përcaktuar se si të përpilojmë koston e lidhur dhe t'i vendosim ato mbi evropianët."

Llogaria e identifikuar si "JD Vance" iu drejtua një mesazh në 8:45 @Pete Hegseth: "Nëse mendoni se duhet ta bëjmë, le t’a bëjmë. Unë thjesht e urrej të shpëtoj Evropën përsëri." (Administrata ka argumentuar se aleatët evropianë të Amerikës përfitojnë ekonomikisht nga mbrojtja e marinës amerikane për korsitë ndërkombëtare të transportit detar.)

Përdoruesi i identifikuar si Hegseth u përgjigj tre minuta më vonë: "VP: Unë e ndaj plotësisht urrejtjen tuaj për ngarkimin pa pagesë evropiane. Është patetike. Por Majk ka të drejtë, ne jemi të vetmit në planet që mund ta bëjmë këtë. Pyetja është koha. Ndjej se tani është po aq e mire, por POTUS ruan ende 24 orë hapësirë ​​për vendimmarrje.” /Përshtati Pamfleti nga "The Atlantic"

Lini një Përgjigje