FLASH
Shkruar nga Nesrine Malik
Ajo që i bashkon të gjitha këto është një gjë: dezinformata.
Imigracioni ka qenë një element i përhershëm i diskursit politik të Britanisë për kaq shumë kohë, saqë tani ndihet, si perëndia e Volterit, se edhe nëse çështja nuk do të ekzistonte, do të na duhej ta shpiknim. Si do të dukej politika jonë, çfarë do të bënte shumica dërrmuese e mediave të Britanisë me veten, pa imigracionin? Është bërë një tipar aq i rëndësishëm i kulturës politike të vendit, saqë përbën një lloj ekspozite historike me tituj fushatash si: "lumenj gjaku", "mjedis armiqësor", furgonë "shkoni në shtëpi", enë "kontrolli mbi imigracionin", posteri "pika e thyerjes" e Brexit-it, skandali Windrush, "ndaloni anijet", "ishulli i të huajve". Dhe tani, trazirat e verës.
Ajo që i bashkon të gjitha këto është një gjë: dezinformata. Për vite me radhë në këtë rubrikë kam folur vazhdimisht për shkëputjen midis diskursit mbi imigracionin dhe realitetit se sa e vështirë dhe e kushtueshme është të hysh në Mbretërinë e Bashkuar dhe të qëndrosh atje. Një sondazh i javës së kaluar e tregon këtë hendek me një thjeshtësi të habitshme. Përfundimi që nxirret nga sondazhi është se mbështetja për politikat e ashpra të imigracionit lidhet me injorancën në lidhje me shifrat e migracionit. Gjysma e të gjithë të anketuarve mendonin se kishte më shumë migrantë që jetonin në Mbretërinë e Bashkuar në mënyrë të paligjshme sesa ligjërisht. Sipas YouGov, këto perceptime janë "të pavërteta", me ata që janë në vend ligjërisht shumë më tepër se ata që nuk janë, madje edhe në vlerësimet më bujare të migracionit të parregullt.
Por ka një zhvillim të ri që lidhet me këtë injorancë. Gjatë 20 viteve të fundit, kërkesat për imigracionin kanë ndryshuar nga variacione të "kontrollit të kufijve tanë" dhe zvogëlimit të numrit të migrantëve të rinj, në kërkesën që asnjë migrant të mos lejohet të hyjë dhe "kërkesën që një numër i madh migrantësh që kanë ardhur në Mbretërinë e Bashkuar vitet e fundit të largohen". Ky është një zhvillim "i jashtëzakonshëm", sipas YouGov. Në të vërtetë, hera e fundit që një anëtar i një partie politike aludoi për ndonjë lloj politike deportimi ishte në fund të viteve 2000, kur udhëheqësi i Partisë Kombëtare Britanike, Nick Griffin deklaroi se ai do të "inkurajonte" riatdhesimin vullnetar të migrantëve të ligjshëm dhe "ata me prejardhje të huaj që të kthehen në tokat e tyre të origjinës etnike".
Ky ndryshim i fundit i diskursit të migracionit për të përfshirë deportimin masiv i atribuohet, si gjithmonë, medias dhe politikës. Mediat e krahut të djathtë jo vetëm që e mbulojnë vazhdimisht negativisht imigracionin, por kalojnë edhe nëpër periudha të ndryshme të këtij raporti, varësisht nga klima politike. Vitet 2010 ishin për myslimanët, periudha para Brexit-it për disa kombësi të Evropës Lindore dhe se si prania e tyre pati një efekt të dëmshëm në shoqërinë britanike, dhe faza e fundit ka të bëjë me "numrat". Konkretisht, me numrin e mbërritjeve të parregullta. Fiksimi me anijet e vogla këtu është qendror, pasi ato evokojnë një ndjesi të humbjes së kontrollit të kufijve, gjë që për fat të keq nuk është më aq e lehtë për t'u realizuar pas Brexit-it.
Ky fiksim është pasqyruar në diskursin politik. Kontributi i qeverisë së fundit në këtë drejtim ishte skema e Ruandës dhe fushata “ndaloni anijet” e Rishi Sunak, një nga pesë premtimet e tij, të cilës iu dha peshë e barabartë me sfida të tilla makro, si ulja e inflacionit dhe ulja e listave të pritjes së NHS-së. Dhe kjo qeveri ka vazhduar në të njëjtën linjë.
Fjalimi i Keir Starmer në “ishullin e të huajve”, i cili iu referua një epoke të rritjes së migracionit si një “kapitull i ndyrë” në historinë e vendit, ishte breshëri hapëse retorike në një fushatë kundër imigracionit që me tonin dhe pamëshirshmërinë e saj e përforcon çështjen si një krizë. Llogaria X e Starmer poston vazhdimisht pikat kryesore të goditjeve kundër atyre që përpiqen “të mashtrojnë sistemin” dhe madje edhe video të deportimeve të ngjashme me ato të Imigracionit dhe Doganave (ICE). Vetëm javën e kaluar, Starmer ka postuar 14 herë në X; 10 nga këto postime ishin rreth imigracionit, veçanërisht mbërritjeve të parregullta dhe atyre që mbërrijnë me anije të vogla. Ky është një theks jashtëzakonisht disproporcional, duke pasur parasysh se ky grup përbën një përqindje shumë të vogël të imigracionit të përgjithshëm në Mbretërinë e Bashkuar.
Rezultati është një kornizim i të gjithë imigracionit përmes lenteve të mbërritjeve të parregullta, dhe për këtë arsye kultivimi i një ndjenje krize dhe mbingarkese. Një studim nga Universiteti i Birminghamit që anketoi mijëra tekste mediatike dhe dokumente politike në fillim të këtij viti zbuloi se ky fokus joproporcional në anijet e vogla formëson qëndrimet e publikut ndaj migracionit, duke ushqyer "një ndjesi krize dhe emergjence".
Ka diçka kompulsive në të gjithë këtë, pothuajse varësi. Të thuash diçka mbi imigracionin është një sukses i lirë, një mënyrë me kosto të ulët për të sinjalizuar një lloj veprimi ekzekutiv, për një qeveri që përndryshe do të ishte në baltë. Ironia është se ky fiksim prodhon injorancë në lidhje me të gjithë imigracionin, që do të thotë se qeveria mund të bëjë gjithnjë e më pak për të adresuar pikërisht mitet që ajo vetë ka mbjellë. Nëse krijon përshtypjen se anijet e vogla, "ilegaliteti" dhe mashtrimi janë tipari përcaktues i imigracionit të Mbretërisë së Bashkuar, atëherë si mund të presësh që publiku të bëjë dallime që vetë qeveria e tyre nuk i bën?
Dhe kështu, në një spirale të zymtë, Partia Laburiste vazhdon të nxisë ndjenjën e krizës, pastaj ta ndjekë atë, pa e kapur kurrë ritmin dhe duke përgatitur gjithmonë skenën për ata që janë më të djathtë për të bërë premtime gjithnjë e më të mëdha për goditje dhe pretendime të çmendura në lidhje me strehimin dhe krimin. Idiotësia e bezdisshme e gjithë kësaj është se postimi me entuziazëm rreth imigracionit dhe zbatimi i masave të ashpra është vetë-shkatërruese. As nuk funksionon për të ngjallur besim tek Partia Laburiste si e vetmja parti e besueshme për imigracionin. Sa më shumë që Partia Laburiste e shtyn këtë çështje, aq më shumë përforcon vlefshmërinë e retorikës anti-imigracioni, duke e fuqizuar Reformën si mjetin e specializuar të goditjes. Për votuesit e mobilizuar nga kjo, Partia Laburiste nuk mund të jetë kurrë më e mirë se sa është në të vërtetë.
Dhe kështu mund të jetë vetëm një spirale. Për ta mbajtur emigracionin si atë çështje që aktivizohet lehtësisht në qendër të një sistemi politik që ka pak përgjigje për çdo problem strukturor që është më i rëndësishëm për jetën e përditshme të njerëzve, nga kostoja e jetesës deri te mungesa e strehimit, duhet të jemi gjithmonë në një lloj pike kthese. Kjo energji toksike duhet të shkojë diku. Nuk është lloji i gjësë që mund të jetë thjesht një pjesë rastësore e diskursit dhe të qëndrojë në një model mbajtës. Rreziqet janë vazhdimisht më të larta, më të frikshme, më përcaktuese se pse gjërat janë keq. Dhe kjo vazhdon e vazhdon.
Ne duhet ta çlirojmë Mbretërinë e Bashkuar nga “varësia e saj nga imigracioni”, tha Starmer në vitin 2022. Por problemi është varësia e tij, dhe e të gjithë establishmentit politik, nga imigracioni si një çështje që duhet shfrytëzuar, në vend që të trajtohet me ndershmëri, si detyrë kujdesi ndaj emigrantëve që tani terrorizohen në rrugë dhe ndaj kohezionit shoqëror të të gjithë vendit./Përshtati "Pamfleti" nga "TheGuardian"
Lini një Përgjigje