FLASH
Shkruar nga Stefano Cappellini
Virusi i Trumpizmit po përhapet në të gjithë botën dhe po shkatërron parimet e realitetit dhe përgjegjësisë. Shkelja është normë dhe forca është e drejtë. Çdo gjë shkon, nëse Bosi e dëshiron atë.
Disa ditë më parë, Donald Trump hodhi në treg një kriptovalutë të re. Trump, presidenti aktual i Shteteve të Bashkuara të Amerikës me një kriptovalutë të tij, personale. Në këtë rast, një kriptovalutë që është e lidhur me dollarin teknikisht quhen “stablecoin” për t’i dalluar ato nga kriptovalutat që nuk kanë asnjë lidhje me ekonominë reale e cila mund t’i sjellë atij fitime, përveç se ai mund të ndikojë në kursin e saj, për arsye kaq të dukshme dhe të lehta për t’u kuptuar, sa nuk ka nevojë t’i shpjegojmë as ekonomistëve të zgjedhur nga Lëvizja.
A dini cili ka qenë titulli i 90 përqind të artikujve, në Itali dhe në botë, që kanë raportuar mbi këtë nismë? Ky: “Trump lançoi kriptovalutën e tij”.
Thjeshtë, neutral, i qetë, sikur po flasim për një lajm të zakonshëm, më të zakonshëm të mundshëm. Kriptovaluta e presidentit. Ne tashmë jemi mësuar me më të keqen.
Trump kishte lançuar një tjetër disa ditë para se të merrte detyrën për mandatin e tij të dytë si president.
Cili udhëheqës shteti nuk do të lançonte një kriptovalutë, mjete që, për më tepër, jetojnë pothuajse si të hipnotizuar, që do të thotë se bëjnë fitim falë eksitimit të momentit, kjo tre ditë para se të merrnin pushtetin?
Një rast kolosal, skandaloz i konfliktit të interesave dhe papërshtatshmërisë politike.
A ka protestuar kush? A ka ngritur dikush ndonjë dyshim?
Në atë rast Trump e kishte prezantuar kriptovalutën duke e shpallur në Truth, platformën sociale që i përket atij, ashtu si X është pronë e Elon Musk, miliarderi teknologjik që, ndërkohë që pret të kolonizojë Marsin për t’u shpëtuar nga vdekja e pritur e njerëzimit në planetin Tokë, mbështet lëvizjet neonaziste në të gjithë botën (vlera e pasurisë personale të Musk u rrit me më shumë se 10 miliardë dollarë në ditën që Trump u betua si president).
Truth është një nga asetet e Trump Media, që kur ai ishte pak më shumë se një mashtrues në rënie, u shpëtua nga falimentimi me kredi nga një biznesmen rus-amerikan, Anton Postolnikov. Këtë e ka raportuar një hetim ekskluziv i The Guardian një vit më parë, duke shtuar se Postolnikov është nipi i Aleksandr Smirnov, besnik i Vladimir Putinit.
Pra Shtëpia e Trumpit, shtëpia e Putinit.
Disa ditë më parë, ministri italian i Ekonomisë, Giancarlo Giorgetti, tha se e shqetësonin më shumë kriptovalutat e Trump-it sesa tarifat. Nuk e thoshte këtë për të denoncuar konfliktin e interesave, por vetëm për të parashikuar efektet e mundshme të sipërmarrjeve financiare të Trumpit mbi ekonominë globale. Jo se Giorgetti nuk ka të drejtë për rreziqet. Ajo që dallohet, përveç kësaj, është përshtypja që po mendonte për një manovër ortodokse, sikur të ishte një koment mbi një rritje të normave të interesit të vendosur nga një Bankë Qendrore, në vend që të flasim për veprimet e një presidenti të SHBA-së që merret me kriptovaluta nga një dhomë e Shtëpisë së Bardhë dhe, ndërkohë që pasurohet falë kësaj funksioni, vendos bazat për të destabilizuar sistemin financiar.
Një muaj më parë, një tjetër kampion i sovranizmit, dikush që këtu në Itali pëlqehet shumë nga “ekonomistët” e Legës, por edhe nga atdhetarët me prirje të Thatcherit të nxitur nga Renzi, publikoi personalisht një kriptovalutë duke ftuar argjentinasit të investonin në të. Në këtë rast, çështja u diskutua me më pak natyrshmëri, por vetëm sepse ata që i besuan Milei, një ekonomist që në Itali do të kishte gjetur vend në grupin e Legës, humbën pothuajse 100 përqind të kapitalit të investuar në disa orë. Si të ishte se problemi ishte një investim i keq apo dyshimi për mashtrim.
Edhe sikur të mos kishte ndodhur kështu, edhe sikur investitorët të kishin fituar së paku menjëherë, a do të ishte e pranueshme sjellja e Milei? Hapat e tjerë drejt humnerës, si ata influencues të mashtruar në TikTok.
Kur pushteti politik humbet çdo frenim dhe nuk ka më as edhe detyrimin për të shpjeguar veten për konfliktet e interesit, për përzierjen e roleve, për uzurpimin e funksioneve, jemi përtej ambjentit të autokracisë, jemi tashmë te një autoritarizëm i pastër, i shfrenuar, gënjeshtar, shumë i rrezikshëm.
Pas publikimit të bisedave me planet e luftës të Pentagonit kundër Houthi-ve në SHBA, të gjithë mbetëm të habitur dhe të argëtuar, ku ministri i Mbrojtjes, drejtori i Sigurisë Kombëtare dhe drejtori i CIA-s nuk e kishin kuptuar që në bisedën e tyre në Signal ishte shtuar për gabim një gazetar i The Atlantic, i cili mundi të ndjekë drejtpërdrejt planifikimin e bombardimeve ndaj rebelëve jemenas.
Deri këtu mund të ishim në një skenar KU Pete Hegseth dhe Mike Waltz nuk duhet të jenë Frank Drebin të vetmit pranë Trumpit, por janë gënjeshtrat e pastra pas këtij incidenti që tregojnë kalimin e çdo kufiri.
Ish-demokratja Tulsi Gabbard, e cila u caktua nga Trump për të drejtuar agjencitë e inteligjencës (“shoqja jonë”, ishte quajtur kështu Gabbard në televizionin e shtetit rus, duke u bërë e dashuruar me qëndrimet e saj mbi Siri dhe Ukrainën), mohoi gjatë dëshmisë publike që në bisedë kishte informacione të klasifikuara.
Këta figura nuk njohin turp dhe gënjejnë si frymëmarrja. Tashmë është e qartë se mund të ndodhin çdo gjë, më e keqja, dhe nuk ka mundësi që një klasë drejtuese e zgjedhur nga kreu sipas imazhit dhe ngjashmërisë së tij, pra për gënjeshtra dhe dhunë mediatike, të merret me të në bazë të një parimi të realitetit dhe përgjegjësisë. Virusi përhapet. Nga lart poshtë, nga seriozja te shaka. Fjalë kyçe: çdo gjë është e mundur. Shikoni në Itali Santanché, e cila është ngjitur te posti i ministres, pavarësisht fakteve që nuk kanë nevojë për asnjë vulë gjyqësore, dhe megjithatë ato janë refuzuar në emër të argumenteve që janë turpërisht shitur si garanci. Nuk ka më hapësirë për arbitra dhe kufij, ndarje të pushteteve dhe sovranitet që janë jashtë mendimeve të kreut. Çdo gjë mund të shitet dhe çdo gjë mund të justifikohet. Kjo, është e kotë ta mohojmë, do të thotë tashmë të jemi jashtë kufijve të një demokracie dhe të një shteti të së drejtës.
Në serinë e bukur të bazuar në librat e Antonio Scurati dhe të drejtuar nga Joe Wright, e cila u transmetua disa javë më parë, ka një kalim simbolik. Kjo ndodh në Parlament, pasi Mussolini ka propozuar një reformë zgjedhore që është qartë menduar për të zbrazur Kuvendin nga çdo kompetencë dhe për të grumbulluar përfundimisht pushtetin në duar të kreut. Opozita proteston dhe kërkon ndryshime në ligj.
Mussolini i Marinelli shikon në kamerë dhe shpërthen në gëzim. Ai thotë: “Kam fituar që në momentin që pranuan të diskutojnë.” Ky moment, që do të thotë, kur shkelja është bërë e pranueshme, gënjeshtra është bërë e vërtetë, dhuna është bërë e drejtë. Dhe ka një moment tjetër kyç në seri, e konceptuar posaçërisht për të lidhur fashizmin e djeshëm me atë që është i mundshëm sot, që tregon se çfarë ndodh kur guximi bëhet metodë qeverisjeje.
Ky është dita kur Mussolini doli para Kuvendit pas vrasjes së Matteottit. Nga bankat e Parlamentit, pak para se Mussolini të merrte fjalën, shpërndahen parashikime të këqija mbi qëllimet e tij: “A do të japë dorëheqjen, çfarë mund të bëjë tjetër?”
Çfarë duhet të bëjë kreu i Pentagonit që shpërndan planet e luftës në një bisedë futbolli? Përkundrazi, Mussolini merr fjalën dhe mbron çdo dhunë, çdo shkelje, çdo vrasje të Matteottit.
Çdo gjë mund të shitet. Kur kalon parimi që kreu bën çfarë të dojë, sepse populli e ka zgjedhur, demokracia është në fund. Ka ndodhur më parë në histori, dhe po ndodh sërish./ Përshtatur nga La Repubblica
Lini një Përgjigje