FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Në rast të një pushtimi "jashtëzakonisht teorik" të SHBA-së në Grenlandë, klauzola e ndihmës reciproke e BE-së në nenin 42 (7) të Traktatit do të zbatohej, u tha gazetarëve këtë javë një zëdhënës i Komisionit Evropian.
Në vitin 1951, Shtetet e Bashkuara nënshkruan një marrëveshje me Danimarkën duke u zotuar të mbronte Grenlandën nga sulmet. Kjo ndodhi përpara 74 vjetëve, ndërsa sot kërcënimi vjen nga Amerika.
Këtë javë, presidenti i ardhshëm i SHBA-së, Donald Trump, tronditi Evropën kur ai refuzoi të përjashtonte përdorimin e forcës ushtarake për të aneksuar ishullin më të madh në botë, një territor autonom prej 57,000 banorësh që është pjesë e Mbretërisë së Danimarkës.
Trump, i cili gjithashtu nxori idenë e SHBA-së për të marrë kontrollin e Kanadasë dhe Kanalit të Panamasë, prej kohësh i ka vendosur sytë drejt Grenlandës – një ishull i vendosur strategjikisht, i pasur me minerale dhe naftë.
Ndërsa ka pak kureshtje se cili vend do të fitonte në një luftë, Danimarka mund të kishte një shans më të mirë nëse do t'u drejtohej avokatëve. Kopenhaga mund t'i pyesë ata nëse BE-së i kërkohet disi të mbrojë Grenlandën; nëse ajo mund të përdorë dispozitat e përbashkëta të mbrojtjes së NATO-s kundër një sulmi nga vetë anëtari më i madh i aleancës; dhe cilat janë detyrimet e Uashingtonit sipas traktatit të vitit 1951.
SHBA ka – deri tani – buxhetin më të madh të mbrojtjes në botë, duke shpenzuar 948 miliardë dollarë vitin e kaluar. Forcat e saj të armatosura kanë 1.3 milionë personel – disa prej tyre aktualisht të stacionuar në Grenlandë. Danimarka, nga ana e saj, vitin e kaluar shpenzoi 9.9 miliardë dollarë, ka vetëm 17,000 ushtarë dhe shumica e pajisjeve të saj të rënda të luftës tokësore i janë dhuruar Ukrainës.
Nëse Trump do ta përmbushte kërcënimin e tij për të aneksuar Grenlandën me forcë, “kjo do të ishte lufta më e shkurtër në botë, nuk ka kapacitet mbrojtës në Grenlandë. Amerikanët janë aty”, tha Ulrik Pram Gad, një studiues i lartë në Institutin Danez për Studime Ndërkombëtare.
Disa anije të rojes bregdetare daneze frekuentojnë Grenlandën juglindore, por shtypi danez ka raportuar se softueri i nevojshëm për të qëlluar në objektiva nuk është blerë dhe instaluar kurrë, shtoi ai.
Pram Gad tha se ishte i hutuar nga qëllimet e Trump. “A është kjo trimëri? A është ky kërcënim diplomatik mes aleatëve? Ne nuk e dimë vërtet, por kjo do të jetë mënyra për katër vitet e ardhshme.”
Zyrtarët e lartë, duke përfshirë ministrin e Jashtëm danez Lars Løkke Rasmussen dhe homologun e tij në largim të SHBA , Antony Blinken , fillimisht hodhën poshtë komentet e Trump.
Megjithatë, kryeministrja daneze Mette Frederiksen organizoi një takim me krerët e partisë të enjten për të diskutuar këtë çështje, ndërsa Rasmussen u tërhoq nga reagimi i tij fillestar joshalant. “Ne po e marrim këtë shumë seriozisht, por nuk kemi asnjë ambicie për të përshkallëzuar një luftë fjalësh me një president që është në rrugën e drejtë për në Shtëpinë e Bardhë,” tha ai .
Sipas paktit të vitit 1951, SHBA-të pranuan detyrimin ligjor për të mbrojtur ishullin kundër çdo sulmi masiv të Arktikut, duke pasur parasysh paaftësinë e forcave të armatosura daneze për të luftuar një agresor të mundshëm pa ndihmë.
"Danimarka ka qenë shumë e vetëdijshme se nuk mund ta mbrojë Grenlandën kundër askujt vete," tha Kristian Søby Kristensen, një studiues i lartë në Qendrën për Studime Ushtarake të Universitetit të Kopenhagës. Nëse Trump do të përpiqej të pushtonte territorin me forcë, “pyetja është: kush do të luftonin? Ushtria e tyre? Ata janë tashmë atje,” shtoi ai.
SHBA reduktoi ndjeshëm praninë e saj ushtarake në ishull pas përfundimit të Luftës së Ftohtë, por një stacion radar paralajmërues i hershëm mbetet në bazën hapësinore Pituffik në veriperëndim të Grenlandës. Është një aset kyç që mund të dallojë anije kozmike dhe raketa balistike, duke përfshirë koka të mundshme bërthamore të lëshuara nga Moska.
Ndërkohë, forcat e armatosura të Danimarkës nuk janë as të pajisura dhe as të trajnuara për t'i rezistuar një pushtimi amerikan. Ata "janë kujdesur për një aktivitet ushtarak më të zakonshëm në kohë paqeje", shpjegoi Søby Kristensen, dhe vendosin rregullisht avionë patrullimi detar dhe anije në ujërat e Groenlandës.
Në dhjetor të vitit të kaluar, ministri danez i mbrojtjes Troels Lund Poulsen njoftoi një paketë të re shpenzimesh për mbrojtjen me vlerë një "shumë dyshifrore miliardë" në korona për të blerë dy drone me rreze të gjatë, dy patrulla me slitë qensh dhe dy anije inspektimi. Paratë ishin gjithashtu për të financuar punësimin e më shumë njerëzve për Komandën Arktike të Danimarkës në kryeqytet, Nuuk, dhe një përmirësim të aeroportit Kangerlussuaq për ta bërë atë të përshtatshëm për avionët luftarakë F-35.
Kjo shtytje u nxit nga kërkesat e SHBA-së, përfshirë nga Trump gjatë mandatit të tij të parë, sipas Marc Jacobsen, një profesor i asociuar në Kolegjin Mbretëror Danez të Mbrojtjes.
Kur Trump paraqiti për herë të parë idenë e blerjes së Grenlandës në vitin 2019, “kjo ishte pjesë e një strategjie të SHBA-së për të detyruar Danimarkën të shpenzonte më shumë nga buxheti i saj ushtarak për mbikëqyrjen e Grenlandës”, tha ai.
Edhe pse forcat e armatosura të Danimarkës janë shumë më të vogla se ato të SHBA-së, Kopenhaga është gjithsesi ndër ato kryeqytete evropiane që e kanë marrë shumë seriozisht nevojën për një rritje të mbrojtjes që nga fillimi i luftës në Ukrainë.
Danimarka shpenzoi 2.37 përqind të PBB-së së saj për ushtrinë e saj vitin e kaluar – mbi objektivin prej 2 përqind të NATO-s – dhe po planifikon rritje të mëtejshme. Forcat ajrore daneze po zëvendësojnë flotën e saj F-16 me avionë luftarakë modernë të prodhimit amerikan F-35 dhe aktualisht po kërkon të prokurojë sisteme të mbrojtjes ajrore.
Megjithatë, Danimarka gjithashtu ka varfëruar ndjeshëm rezervat e veta të armëve duke i dhënë sisteme artilerie dhe tanke Kievit, duke argumentuar se ndryshe nga ukrainasit, danezët nuk përballen me një kërcënim të drejtpërdrejtë nga një fuqi armiqësore imperialiste.
Pavarësisht, pajisjet ushtarake të dhuruara do të ishin pak të dobishme në mbrojtjen e Grenlandës kundër një pushtimi të SHBA-së. “E vetmja mënyrë për të vepruar atje është në ajër ose në det. Lufta tokësore ka shumë pak kuptim në Grenlandë, "tha Søby Kristensen.
Nëse Kopenhaga do të rezistonte duke u mbështetur në rregulla dhe ligje, ajo mund t'i kërkonte BE-së ndihmë.
Të mërkurën, Ministri i Jashtëm francez Jean-Noël Barrot tha se Bashkimi Evropian nuk do të lejonte një rrëmbim toke – por është e paqartë nëse Kopenhaga do të ishte në të vërtetë në gjendje të mbështetej tek BE-ja për ndihmë ushtarake.
Në rast të një pushtimi "jashtëzakonisht teorik" të SHBA-së në Grenlandë, klauzola e ndihmës reciproke e BE-së në nenin 42 (7) të Traktatit do të zbatohej, u tha gazetarëve këtë javë një zëdhënës i Komisionit Evropian.
Megjithatë, klauzola “është e pakuptimtë në formën e saj aktuale pasi nuk ka forcë të mirëfilltë ushtarake pas saj”, shkroi Daniel Fiott, me Qendrën për Siguri, Diplomaci dhe Strategji në Shkollën e Qeverisjes në Bruksel.
Është gjithashtu e paqartë nëse Danimarka, një anëtare themeluese e NATO-s së bashku me SHBA-në, mund të përdorë Nenin 5 – klauzolën e ndihmës reciproke të Aleancës – kundër një aleati tjetër.
“Në thelb do të kishit një anëtar të NATO-s që aneksonte territorin e një anëtari tjetër të NATO-s. Pra, do të ishte një territor mjaft i paeksploruar,” tha Agathe Demarais, bashkëpunëtore e lartë e politikës në Këshillin Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë.
"Kur mendon për këtë, nuk ka kuptim." /Politico-Përshtati Pamfleti/
Lini një Përgjigje