FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Vdekja e Ajatollah Ali Khameneit mund të çojë drejt një modeli më kolektiv të pushtetit në Republikën Islamike, ku institucionet e sigurisë dhe politike marrin rol më të madh...
Ndërsa Irani po përpiqet të mbushë vakumin e krijuar pas vrasjes së Udhëheqësit Suprem Ajatollah Ali Khamenei në fazën e parë të luftës së vazhdueshme SHBA-Izrael kundër Republikës Islamike, personi që do të zgjidhet për të drejtuar vendin mund të mos gëzojë të njëjtin nivel autoriteti absolut si paraardhësit e tij. Një proces i tillë pasardhjeje ka ndodhur vetëm një herë më parë, kur Khamenei u zgjodh në vitin 1989 në postin më të lartë pas vdekjes së Ajatollah Ruhollah Khomeinit, themeluesit të Republikës Islamike që udhëhoqi vendin për një dekadë pas revolucionit që rrëzoi monarkinë iraniane të lidhur me Perëndimin.
Megjithatë, që nga ajo kohë sistemi iranian Velayat-e Faqih (Kujdestaria e Juristit Islam) ka kaluar një transformim të qetë dhe gradual, duke deleguar më shumë pushtet tek një grup i gjerë aktorësh, përfshirë Gardën Revolucionare Islamike (IRGC) dhe aktorë të tjerë politikë, ushtarakë dhe ekonomikë.
Tani ky proces, i cili kishte nisur edhe më parë, pasi diskutimet për pasardhjen kishin shkaktuar intriga brenda elitës politike edhe para vdekjes së Khameneit 86-vjeçar javën e kaluar, ka të ngjarë të ndikojë në të ardhmen e Republikës Islamike ndërsa ajo përpiqet të mbijetojë.
“Unë mendoj se kjo prirje më e gjerë kishte filluar edhe para vdekjes së Khameneit,” tha për Newsweek Babak Vahdad, studiues dhe analist i dinamikave iraniane dhe Islamit shiit. “Republika Islamike kishte filluar të evoluonte drejt një sistemi në të cilin pushteti ushtrohet gjithnjë e më shumë përmes rrjeteve të ndërlidhura dhe jo përmes autoritetit thjesht personal të një zyre të vetme, edhe pse udhëheqësi suprem mbetej burimi kryesor i legjitimitetit.”
Sipas Vahdadit, vdekja e Khameneit në mes të një lufte e përshpejton këtë proces. “Në praktikë, kjo pothuajse me siguri rrit peshën relative të aktorëve si Garda Revolucionare, aparati i inteligjencës dhe sigurisë, si dhe organet kryesore koordinuese të regjimit, jo domosdoshmërisht sepse ato zëvendësojnë zyrtarisht postin e udhëheqësit suprem, por sepse menaxhimi i krizave favorizon institucionet që kontrollojnë forcën, informacionin dhe vazhdimësinë operacionale.”
Megjithëse pak analistë presin që posti i udhëheqësit suprem të hiqet plotësisht, për shkak të rëndësisë së tij unike politike dhe fetare, Vahdad argumenton se ai mund të bëhet më pak dominues në praktikë. Autoriteti, sipas tij, mund të ushtrohet në mënyrë më kolektive, më të securitizuar dhe më burokratike.
“Game of Thrones” iranian
Deri tani nuk është shpallur zyrtarisht asnjë kandidat për të zëvendësuar Khamenein. Megjithatë, raportet që dalin nga brenda Republikës Islamike përmendin disa emra të mundshëm. Vahdad thekson se në këtë fazë diskutimet për pasardhjen bazohen ende në sinjale të kufizuara, rrjedhje të kontrolluara informacioni dhe mesazhe të fraksioneve politike, prandaj duhet treguar kujdes në interpretim. Megjithatë, një nga emrat që përmendet më shpesh është ai i njërit prej djemve të Khameneit, Mojtaba Khamenei.
“Mojtaba Khamenei mbetet në qendër të spekulimeve për shkak të afërsisë së tij me udhëheqësin e ndjerë suprem, lidhjeve të supozuara prej kohësh me pjesë të establishmentit të sigurisë dhe perceptimit se ai përfaqëson vazhdimësi në kushte lufte,” tha Vahdad. Sipas tij, Garda Revolucionare po e mbështet gjithnjë e më shumë figurën e tij, veçanërisht pas deklaratave të fundit të Donald Trump kundër tij.
Trump e quajti Mojtaba Khamenein “figurë të dobët” gjatë një interviste të enjten për Axios dhe e përshkroi kandidaturën e tij si “të papranueshme”. Që nga fillimi i luftës në bashkëpunim me kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu, presidenti amerikan ka lënë të kuptohet se ka disa emra në mendje për të drejtuar Iranin, edhe pse ka sugjeruar se disa prej tyre mund të jenë vrarë ndërkohë.
Forcat e Mbrojtjes së Izraelit (IDF) kanë vënë gjithashtu në shënjestër procesin iranian të përzgjedhjes së udhëheqësit të ri suprem. Të martën ato goditën një mbledhje të dyshuar të Asamblesë së Ekspertëve, organi prej 88 anëtarësh që ka detyrën të menaxhojë procesin e pasardhjes. IDF deklaroi për Newsweek se mbledhja e klerikëve të lartë shiitë përbënte një objektiv të ligjshëm ushtarak për shkak të rolit të saj në strukturën drejtuese të Iranit.
“IDF godet vetëm objektiva ushtarake,” tha zëdhënësi i IDF-së, nënkolonel Nadav Shoshani, duke shtuar “ne kemi një proces rigoroz që respekton të drejtën ndërkombëtare për të siguruar që çdo objektiv që godasim të jetë një objektiv i ligjshëm ushtarak.”
Pengesat për Mojtaba Khamenein
Megjithatë, ekzistojnë edhe faktorë të brendshëm që mund të pengojnë ngritjen e Mojtaba Khameneit. Ai nuk mban ende gradën fetare marja al-taqlid, e cila konsiderohet një nga kriteret e rëndësishme për postin. Edhe babai i tij ishte në një situatë të ngjashme kur synoi postin e udhëheqësit suprem në vitin 1989, pasi Khomeini kishte larguar pasardhësin e tij të emëruar fillimisht, Ajatollah Ali Hossein Montazeri, për shkak të kritikave të këtij të fundit ndaj ekzekutimeve të të burgosurve politikë dhe kërkesave për reforma demokratike.
Në atë kohë Ali Khamenei u ngrit nga grada hojjat al-Islam në një rang më të lartë fetar për të përmbushur kriteret e nevojshme. Një rrugë e ngjashme mund të jetë e mundur edhe për Mojtabën. Megjithatë, sipas Vahdadit, problemi kryesor për të nuk është vetëm statusi fetar, por pranueshmëria politike.
“Për disa ai ofron koherencë dhe kontroll; për të tjerë ngritja e tij do të forconte perceptimin e një pasardhjeje dinastike dhe mund të rrisë tensionet brenda establishmentit klerikal,” tha ai.
Kandidatë të tjerë
Një tjetër klerik i lartë që përmendet në diskutimet për pasardhjen është Ajatollah Alireza Arafi. Ai aktualisht është pjesë e Këshillit të Përkohshëm të Udhëheqjes me tre anëtarë, së bashku me presidentin Masoud Pezeshkian dhe kreun e gjyqësorit Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i. Arafi konsiderohet zakonisht një figurë konservatore që mban një linjë të ashpër ndaj SHBA-ve dhe Izraelit. Disa burime kanë përmendur gjithashtu mundësinë e kandidaturës së ish-presidentit Hassan Rouhani, një reformist që mbikëqyri nënshkrimin e marrëveshjes bërthamore të vitit 2015, nga e cila SHBA u tërhoq në vitin 2018 gjatë mandatit të parë të Trump.
Lufta për ndikim brenda sistemit
Sipas Andreas Krieg nga King’s College London, Garda Revolucionare mund të përfitojë nga kaosi aktual, por më shumë si garantuese e vazhdimësisë sesa si institucion që organizon një grusht shteti klasik. Ai vlerëson se strategjia më e fortë e saj është forcimi i një modeli qeverisjeje në stil këshilli, duke ruajtur një fasadë klerikale dhe duke përdorur gjendjen e jashtëzakonshme për të justifikuar vendimmarrje më të centralizuar në fushën e sigurisë.
Në këtë skenar, Garda Revolucionare mund të ndikojë në agjendën e këshillit të përkohshëm të udhëheqjes, të kontrollojë përgjigjet operacionale dhe të ndikojë në kohën e zgjedhjes së pasuesit.
Një tjetër aktor i rëndësishëm është ushtria konvencionale iraniane Artesh. Megjithëse historikisht ka qenë në hije të Gardës Revolucionare, ajo ka fituar gradualisht kapital politik, veçanërisht pas humbjeve që Garda ka pësuar në konfliktet e fundit. Krieg e përshkruan Artesh si “institucionin vendimtar balancues”.
Sipas tij, ushtria ka pak gjasa të drejtojë një projekt politik, por mund të rezistojë ndaj një sistemi që dominohet plotësisht nga Garda Revolucionare.
Sfida për udhëheqësin e ardhshëm
Kushdo që të fitojë garën për të drejtuar Iranin do të duhet të përballet me këto interesa të ndryshme brenda sistemit. P
atrick Clawson nga Washington Institute for Near East Policy thotë se një mundësi e diskutuar është krijimi i një drejtimi kolektiv. Megjithatë, ai e konsideron më të mundshme që të zgjidhet një person i vetëm si udhëheqës suprem, pasi ndryshimi i rregullave në mes të një lufte do të ishte i rrezikshëm. Megjithatë, ai mund të jetë një figurë më shumë ceremoniale, ndërsa sistemi drejtohet në praktikë nga institucione të tjera.
Clawson kujton se edhe Ali Khamenei, në fillim të sundimit të tij, kishte rol relativisht të kufizuar. Por në vitet që pasuan ai arriti të konsolidojë pushtetin duke ndërtuar lidhje të forta me Gardën Revolucionare dhe duke përdorur kapitalin e tij politik. Nëse Mojtaba Khamenei merr postin, ai mund të zgjedhë të veprojë kryesisht në prapaskenë, një qasje që përputhet me profilin e tij publik shumë të rezervuar.
Sipas Clawson, për të kontrolluar plotësisht Gardën Revolucionare, Mojtaba do të kishte nevojë për vite për të promovuar njerëz besnikë ndaj tij. Deri atëherë, ai mund të detyrohet të ndjekë këshillat dhe orientimet e udhëheqjes së kësaj force të fuqishme. /Përshtatur nga Newsweek/
Lini një Përgjigje