FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Përshkallëzimi i luftës do të jetë i pashmangshëm por “gradual”.
"Përshkallëzimi gradual".
Ky është plani që NATO dhe të gjithë aleatët perëndimorë po përgatiten ndaj Rusisë.
Ata po përgatiten për reagimin e Kremlinit pas vendimit thelbësor për të autorizuar Ukrainën të përdorë armët e tyre në territorin rus.
Drejtuesit ushtarakë të Aleancës kanë zhvilluar prej disa kohësh skenarë të mundshëm lufte.
Dhe ata nisin nga një supozim që është i njohur për "autoritetin politik": shumica e sulmeve kundër Kievit nisin nga baza të vendosura shumë afër kufirit ukrainas. Kjo krijon një avantazh të madh taktik nëse nuk është e mundur të reagosh dhe të neutralizosh ato pika.
Prandaj, zgjedhja për t'i dhënë dritën jeshile përdorimit të municioneve "euro-amerikane" në territorin "armik" i përgjigjet një nevoje rreptësisht ushtarake dhe të papërmbajtshme. Në të vërtetë, në fakt ky është tashmë rasti. Ekspertët perëndimorë, veçanërisht ata francezë, të dërguar në Ukrainë po përqendrohen saktësisht se si të godasin bazat më të afërta ruse dhe nga të cilat nisin sulmet me raketa dhe dron.
Pikërisht për këtë arsye selia e Brukselit ka kohë që po organizohet për të kuptuar se cila do të jetë përgjigja e Moskës.
Besohet se përshkallëzimi do të jetë i pashmangshëm por “gradual”.
Sipas analistëve, skema më e mundshme sheh të paktën dy përgjigjet e para "skenike", por shumë provokuese: rrëzimin e një avioni spiun që fluturon çdo ditë mbi Detin e Zi dhe testimin e një bombe taktike bërthamore larg, megjithatë, skenar lufte. Kjo është, në një zonë të shkretëtirës së vetë Rusisë. Një mënyrë fillestare për të testuar kapacitetin e reagimit të NATO-s.
Si do t'i përgjigjej Uashingtoni rrëzimit të një prej avionëve të tij? Si do ta mirëpriste Pakti Atlantik shpërthimin bërthamor edhe nëse do të ishte larg zonave të banuara? Një zgjedhje jo e thjeshtë, por që ndjek logjikën e tërheqjes psikologjike, të parandalimit të ndërsjellë. Një ngërç që do të kujtonte krizën kubane të vitit 1962.
Por do të ishte gjithashtu një pretekst për të përçarë Perëndimin dhe opinionin e tij publik. Një front i ndarë do të ishte një fitore politike e paprecedentë për Putinin. Kush e di se në këtë periudhë zgjedhore lidershipi politik është më pak solid (në Europë votohet, në SHBA votohet dhe samiti i NATO-s po përfundon) dhe lidershipi ushtarak duhet të veprojë në këtë kontekst.
Pastaj - sipas simulimeve - do të kishte një hap tjetër. Më serioze. Një operacion demonstrues në territorin përtej Ukrainës. Prandaj, kjo do të ishte një zgjerim i konfliktit. Vëmendja i kushtohet vendeve baltike. Frika fokusohet në përfshirjen e drejtpërdrejtë të një shteti anëtar të NATO-s. Nëse Estonia, Letonia apo Lituania do të pësonin qoftë edhe një sulm të rastësishëm, peizazhi aktual do të ndryshonte menjëherë.
Por një objektiv i ngjashëm, me më pak ndikim politik dhe më produktiv nga pikëpamja e interesave të Kremlinit, do të ishte një shtytje drejt Transnistrisë. Rajoni i Moldavisë, i cili ka vite që është de facto i pavarur dhe që është vazhdimisht nën vështrimin e Moskës. Kështu, Putin mund të përmbushë një pjesë të dëshirave të tij në lidhje me rindërtimin e "perandorisë ruse".
Megjithatë, do të ishte një lëvizje e rrezikshme për Aleancën Perëndimore. I vetëdijshëm se rreziku i zgjerimit të kufijve të luftës në atë pikë do të ishte konkret dhe i pashmangshëm. Një perspektivë alarmante, por që - sipas ekspertëve të NATO-s - nuk mund të hidhet poshtë në këtë fazë.
Pse?
Sepse konflikti midis Rusisë dhe Ukrainës tani po hyn në një moment vendimtar. Parandalimi luan një rol qendror. Trupat e Kievit, pra, duhet të marrin frymë në front. Zelensky uli moshën e tërheqjes për të zëvendësuar ushtarët e lodhur. Por kjo përpjekje mund të bëhet e pranueshme nëse ndërkohë armët perëndimore mund të përdoren në një spektër të gjerë. Prandaj do të ishte një mënyrë për të ndihmuar ushtarët me probleme që punojnë në vijën e mbrojtjes.
Ushtrisë së Ukrainës i duhet kohë. Duhet të kapërcejë pranverën dhe verën pa e thyer rezistencën përgjatë gjithë brezit kufitar. Për momentin Karkiv nuk duket të jetë në rrezik, por humbja e atij qyteti do të ishte e barabartë me dhënien e një goditjeje vdekjeprurëse trupave të Zelensky.
Për më tepër, koha do të lejonte një mundësi tjetër: furnizimin dhe përdorimin efektiv të avionëve luftarakë F16. Një nga pikat e dobëta të Ukrainës është aeronautika e saj. Nga ky këndvështrim, ushtria e Putinit është absolutisht dërrmuese. Por furnizimi i këtyre avionëve mund të rivendosë pjesërisht një situatë ekuilibri në terren.
Më tej, SHBA po vlerëson një aspekt tjetër.
Kolateral por vendimtar.
Kina nuk po bën një hap drejt hapjes së negociatave reale të paqes. Dyshimi i Uashingtonit është se dëshiron të shfrytëzojë dobësinë perëndimore për të goditur Tajvanin në të ardhmen. Shtëpia e Bardhë nuk dëshiron të tregojë lëshime ndaj Kremlinit për ta bërë të qartë se do të ruante të njëjtën linjë me Xi të Kinës nëse do të kishte një sulm ndaj Taipeit.
Ministrat e Jashtëm të NATO-s takohen sot në Pragë. Në atë kohë shumë nga këto zgjedhje do të diskutohen./ La Repubblica
Lini një Përgjigje