FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Kritikët paralajmërojnë se Sekretari amerikan i Mbrojtjes po e paraqet konfliktin me Iranin me retorikë agresive dhe me referenca ideologjike e fetare
I vrullshëm dhe luftarak në ton, ai tingëllonte më shumë si një ngacmues karikatural sesa si një burrë shteti i përmbajtur. “Vdekje dhe shkatërrim nga qielli gjatë gjithë ditës,” u mburr Pete Hegseth para gazetarëve në Pentagon pranë Uashingtonit, i veshur me një kravatë dhe shami xhepi në ngjyrat kuqe, bardhë dhe blu.
“Kjo nuk ishte menduar kurrë të ishte një përballje e barabartë dhe nuk është një përballje e barabartë. Po i godasim ndërsa janë të rrëzuar, dhe kështu duhet të jetë,” shtoi ai.
Hegseth, 45 vjeç, ish-prezantues televiziv në Fox Neës që tani drejton ushtrinë më të fuqishme në botë, është bërë këtë javë një nga fytyrat kryesore publike të luftës së Donald Trump kundër Iranit. Kjo ka ndezur alarme te kritikët, të cilët paralajmërojnë se sekretari i Mbrojtjes, i cilësuar nga disa edhe si “sekretari i Luftës”, e ka shndërruar me shpejtësi Pentagonin në një platformë për një kryqëzatë ideologjike dhe fetare.
Sipas tyre, me një përzierje të machizmit, nacionalizmit të krishterë dhe një qëndrimi të ftohtë ndaj jetës së ushtarëve amerikanë, paraqitjet televizive të Hegseth synojnë të kënaqin dëshirën e Donald Trump për një figurë luftënxitëse që i përshtatet kulturës së medias së djathtë dhe të ashtuquajturës “manosphere”.
Kjo përshtypje u përforcua edhe nga një video e publikuar në rrjetet sociale, ku ndërthuren pamje nga filma hollivudianë si Braveheart, Gladiator, Superman dhe Top Gun me pamje të Hegseth dhe me video reale të goditjeve vdekjeprurëse gjatë sulmeve në Iran.
Janessa Goldbeck, drejtoreshë ekzekutive e organizatës jofitimprurëse Vet Voice Foundation, deklaroi:
“Pete Hegseth është një person shumë i rrezikshëm. Ai është një nacionalist i bardhë i krishterë dhe ka në dispozicion arsenalin e qeverisë së Shteteve të Bashkuara, si dhe një leje nga presidenti Trump për të përhapur shkatërrim kudo dhe kundër kujtdo që dëshiron.”
Rruga drejt Pentagonit
Ngritja e Hegseth në një pozicion kaq të lartë do të ishte e paimagjinueshme nën një president tjetër. I lindur në Minneapolis, ai studioi shkenca politike në Universitetin Princeton dhe u bë botues dhe redaktor i revistës konservatore studentore Princeton Tory. Atje ai shpesh përfshihej në debatet e luftërave kulturore, duke trajtuar tema si feminizmi dhe homoseksualiteti.
Pas diplomimit, Hegseth iu bashkua Gardës Kombëtare të ushtrisë amerikane si oficer këmbësorie. Shërbimi i tij përfshinte dislokime në Guantánamo Bay në Kubë dhe misione në Irak dhe Afganistan.
Më vonë ai zbuloi në një libër se gjatë shërbimit në Irak u kishte thënë ushtarëve nën komandën e tij të injoronin disa këshilla ligjore lidhur me momentin kur lejohej vrasja e luftëtarëve armikë sipas rregullave të angazhimit.
Hegseth më pas u bë drejtor ekzekutiv i organizatës konservatore Concerned Veterans for America, por u largua në vitin 2016 mes akuzave për keqmenaxhim financiar, sjellje të papërshtatshme seksuale dhe probleme të tjera personale.
Në vitin 2018, nëna e tij, Penelope Hegseth, i dërgoi një email ku shkruante: “ti je një abuzues i grave, kjo është e vërteta e shëmtuar. Nuk kam respekt për asnjë burrë që përçmon, gënjen, tradhton, fle me shumë gra dhe i përdor gratë për pushtetin dhe egon e tij. Ti je ai burrë.”
Nga televizioni në drejtimin e ushtrisë
Pas kësaj periudhe, Hegseth u bë një figurë e njohur në televizion si komentator dhe bashkë-prezantues i emisionit Fox & Friends në Fox Neës, ku shpesh intervistonte Donald Trump dhe mbronte politikat e tij.
Në një moment ai shkroi se në rast të një fitoreje elektorale të demokratëve, “ushtria dhe policia do të detyrohen të bëjnë një zgjedhje” dhe se “po, do të ketë një formë lufte civile”.
Megjithatë, Trump fitoi zgjedhjet e vitit 2024 dhe e emëroi Hegseth për postin e sekretarit të Mbrojtjes. Gjatë seancave të konfirmimit në Senat, senatorët ngritën shqetësime serioze për të kaluarën e tij: deklarata përçmuese për gratë në ushtri, akuza për konsumim alkooli gjatë detyrës, pretendime për sulm seksual dhe sjellje të papërshtatshme, si dhe mungesën e përvojës për të drejtuar institucionin më të madh ushtarak në botë.
Senati u nda në mënyrë të barabartë, 50 me 50, duke detyruar nënpresidentin JD Vance të japë votën vendimtare për konfirmimin e tij.
Si sekretar i Mbrojtjes, Hegseth është zotuar të “çlirojë dhunë dërrmuese dhe ndëshkuese” kundër armiqve dhe ka premtuar të heqë dorë nga “rregullat budallaqe të angazhimit”, rregulla të dizajnuara për të kufizuar sulmet ndaj popullsisë civile.
Kritikë për tonin dhe qasjen
Tani, gjatë javës së parë në drejtimin e vendit në një konflikt të ri të paqartë në Lindjen e Mesme, Hegseth ka hequr dorë në masë të madhe nga solemniteti tradicional i një sekretari të Mbrojtjes dhe ka adoptuar një stil performativ që i ngjan më shumë një komentatori politik.
Për vite me radhë ai kishte kultivuar një imazh hiper-maskulin të “njeriut të fortë”, që i përshtatej shijeve politike të Trump dhe ekosistemit të medias konservatore. Por përballë një krize gjeopolitike që kërkon nuancë dhe vizion strategjik, shumë vëzhgues mendojnë se ai është jashtë thellësisë së detyrës.
Goldbeck, veterane e Trupave Detare që ka shërbyer jashtë vendit si oficere inxhinierie luftarake, deklaroi:
“Do të doja të gjeja fjalët për të përshkruar sa i pamatur dhe i paaftë është sekretari Hegseth për të drejtuar Pentagonin. Vetëlavdërimi i tij është i jashtëzakonshëm dhe shoqërohet me një varfëri të dukshme morale.”
Ajo shtoi se për shumë veteranë ai duket si dikush që “pretendon një figurë macho”, por në fakt duket i paaftë.
“Është turpëruese. Ne e dimë që ky njeri është i paaftë. Nuk do të ndihesha e sigurt ta lija Pete Hegseth të porosiste as një ushqim në DoorDash,” tha ajo.
Shqetësime të ngjashme kanë shprehur edhe ish-zyrtarë të Shtëpisë së Bardhë. Brett Bruen, ish-drejtor për angazhimin global në administratën e Barack Obama, deklaroi se Hegseth nuk është figura e duhur për të dhënë sigurinë dhe strategjinë që kërkojnë amerikanët dhe aleatët.
Sipas tij, vendi ka nevojë për stabilitet dhe qartësi strategjike, jo për “bravado dhe slogane”.
Retorika fetare dhe nacionaliste
Një aspekt tjetër i personalitetit të Hegseth që nuk u diskutua gjerësisht në Senat është simpatia e tij për nacionalizmin e krishterë.
Fotografi të publikuara tregojnë se ai mban tatuazhe të lidhura me simbolikën e kryqëzatave. Njëri paraqet kryqin e Jerusalemit në gjoks, një simbol historikisht i lidhur me ikonografinë e kryqtarëve mesjetarë. Pranë tij është një tatuazh me një shpatë dhe shprehjen latine “Deus vult” (“Zoti e do”), një slogan i përdorur gjatë kryqëzatave dhe i rikthyer kohët e fundit nga disa grupe të ekstremit të djathtë.
Referencat nuk janë vetëm simbolike. Në librin e tij të vitit 2020, American Crusade, Hegseth shkruan se ata që përfitojnë nga “qytetërimi perëndimor” duhet të “falënderojnë një kryqtar”. Ai sugjeron gjithashtu se politika demokratike mund të mos jetë e mjaftueshme për të arritur objektivat e aleatëve të tij politikë.
Raporte të tjera kanë përmendur edhe sjellje problematike. Revista The New Yorker raportoi se një koleg kishte pretenduar se Hegseth dhe një person tjetër kishin bërtitur në mënyrë të përsëritur “Vritni të gjithë myslimanët!” gjatë një episodi të dehur në një bar gjatë një udhëtimi pune.
Hegseth ka shprehur gjithashtu mbështetje për doktrinën e ashtuquajtur “sphere sovereignty”, një ideologji e lidhur me rryma ekstreme të rekonstruksionizmit të krishterë, e cila promovon struktura shoqërore thellësisht patriarkale dhe sanksione të ashpra për homoseksualitetin.
Ai frekuenton kishën Pilgrim Hill Reformed Fellowship, e lidhur me një denominacion protestant të themeluar nga pastori Doug Ëilson, i cili ka mbështetur publikisht një vizion teokratik të shoqërisë ku gratë duhet t’u nënshtrohen burrave dhe të mos kenë të drejtë vote.
Rreziku i interpretimit fetar të konfliktit
Robert P. Jones, president i institutit kërkimor Public Religion Research Institute në Uashington, paralajmëroi se kjo qasje mund ta zhvendosë konfliktin nga një debat politik në një narrativë fetare.
Sipas tij, kjo mund ta paraqesë luftën jo si një çështje të programit bërthamor iranian apo të mbështetjes për terrorizmin, tema që mund të diskutohen politikisht, por si një “luftë të shenjtë” mes një kombi të krishterë dhe një kombi mysliman.
Një interpretim i tillë, paralajmërojnë analistët, mund të komplikojë më tej marrëdhëniet me aleatët arabë dhe t’i japë Iranit argumente propagandistike për të justifikuar mobilizimin e vet fetar kundër Shteteve të Bashkuara. /Përshtatur nga The Guardian/
Lini një Përgjigje