FLASH
Shkruar nga Pamfleti
New York Times një analizë të saj shkruan se Izraeli tani e sheh veten si "violina e parë" në zhvillimet në Lindjen e Mesme, duke vënë në dukje se SHBA-të janë reduktuar në një "rol dytësor".
Konkretisht në një artikull pretendohet se teksa Tel Avivi ka goditur me sulme Iranin, Hezbollahun në Liban dhe Hamasin në Gaza, presidenti amerikan Joe Biden e gjen veten e tij "shumë të kufizuar" në vendime.
Analistët dhe ish-diplomatët vënë në dukje se një gjë është e qartë: Izraeli, për mirë ose për keq, dikton ngjarjet në Lindjen e Mesme. Shtetet e Bashkuara janë zhvendosur në një rol mbështetës pasi aleati i saj bën luftë në fronte të shumta.
Ky është një ndryshim i madh. Qoftë në fushat e betejës së Irakut apo në tërheqjen presidenciale në Camp David, Shtetet e Bashkuara e kanë parë prej kohësh veten si "lojtar qendror" në Lindjen e Mesme, duke vepruar me guxim, nëse jo gjithmonë me sukses, për të ndryshuar rrjedhën e historisë vdekjeprurëse të zonës.
Tani, ndërsa Izraeli nis sulmet kundër armiqve të tij – duke përfshirë Hezbollahun në Liban, Hamasin në Gaza dhe mbështetësin e tyre, Iranin – Presidenti Biden e sheh ndikimin e tij jashtëzakonisht të kufizuar.
Në vend të operacioneve të mëdha paqeje apo lufte të paraardhësve të tij, ai merret kryesisht me iniciativat diplomatike.
Por disa përpjekje të SHBA-së kanë treguar shenja ndikimi: Izraeli ia vuri veshin paralajmërimeve të SHBA-së për të mos goditur objektet e ndjeshme të pasurimit bërthamor ose të prodhimit të naftës në Iran si hakmarrje për bombardimin e Teheranit me raketa balistike në fillim të këtij muaji.
Por përpjekjet më ambicioze, të tilla si negociatat e armëpushimit të udhëhequra nga SHBA me Hamasin në Gaza, nuk kanë dhënë një rezultat të rëndësishëm. Dhe Shtetet e Bashkuara ende nuk kanë propozuar, aq më pak të zbatojnë, një plan gjithëpërfshirës që mund ta nxjerrë Lindjen e Mesme nga një luftë e gjithanshme në rajon.
As nuk duket të ketë shumë ndikim te lideri izraelit, kryeministri Benjamin Netanyahu, i cili ka përshkallëzuar konfliktin me Hezbollahun dhe Iranin dhe po vazhdon fushatën ushtarake në Gaza, pavarësisht se ka neutralizuar liderin e Hamasit, Yahya Shinwar.
Një partner i vogël i merr frenat nga duart SHBA
Qëllimi i Netanyahut – sipas ekspertëve – është të përdorë vrullin e sulmeve të Hamasit të 7 tetorit për të zhdukur armiqtë e Izraelit në të gjitha nivelet. Mbrojtësit e Izraelit e shohin atë si një mundësi "një herë në jetë" për të riformuar peizazhin e rrezikshëm të rajonit.
Kritikët thonë se Izraeli është duke e përshkallëzuar konfliktin pa ndonjë plan për atë që vjen më pas.
"Ne kemi një shkëputje ku partneri i vogël në aleancë ka vizionin më të gjerë për rajonin dhe partneri i lartë mbetet në përpjekje për t'iu përgjigjur ngjarjeve," tha Vali R. Nasr, një zyrtar i Departamentit të Shtetit në administratën e Obamës, i cili tani është një profesor në Shkollën Johns Hopkins të Studimeve të Avancuara Ndërkombëtare.
"Ky nuk është një vend i mirë për të qenë Shtetet e Bashkuara," shton ai.
Kundërshtarët si Kina dhe Rusia vënë në dukje paaftësinë e Shteteve të Bashkuara për të frenuar Izraelin ose për të kufizuar konfliktin në Lindjen e Mesme, thekson Nasr. Kjo mund të forcojë vendosmërinë e Presidentit Vladimir Putin për të shtypur Ukrainën ose të inkurajojë presidentin e Kinës Xi Jinping të lëvizë kundër Tajvanit.
Për më tepër, një konflikt më i gjerë në rajon pothuajse në mënyrë të pashmangshme do të tërhiqte Shtetet e Bashkuara. Ata kanë vendosur tashmë anije luftarake në Detin Mesdhe për të penguar Hezbollahun dhe Iranin, kanë dërguar komando në Izrael për të ndihmuar në gjuetinë e pengjeve dhe udhëheqësve të Hamasit dhe kanë ndihmuar Izraelin të rrëzojë raketat iraniane.
“Thelbi i qëndrimit izraelit është se në një luftë më të gjerë, Shtetet e Bashkuara do të hidhen në sherr”, thekson Nasr. "Shtetet e Bashkuara janë duke ecur në gjumë në një tjetër konflikt të zgjatur në Lindjen e Mesme," përfundon ai.
Pasiguri për zgjedhjet në SHBA
Konflikti në Lindjen e Mesme po zhvillohet gjatë një periudhe pasigurie të fortë politike në Shtetet e Bashkuara. Sulmi hakmarrës i Izraelit kundër Iranit erdhi vetëm 10 ditë para zgjedhjeve presidenciale, të cilat duket të jenë një garë e paqartë midis zëvendëspresidentes Kamala Harris dhe ish-presidentit Donald Trump.
Harris nuk tregoi shumë dallime mes saj dhe Presidentit Biden për luftën në Gaza, pavarësisht se pranoi se politika e Shtëpisë së Bardhë për mbështetjen e palëkundur për Izraelin i krijoi probleme në gjurmët e fushatës.
Trump ka pasur problemet e tij me Netanyahun, që datojnë që nga viti 2020, kur lideri izraelit e zemëroi atë duke e uruar Biden për fitoren e tij në zgjedhje. Por në komentet e fundit dhe në një telefonatë me Netanyahun, Trump mbështeti fuqishëm fushatat izraelite kundër Hamasit dhe Hezbollahut.
Nëse Trump fiton, analistët thonë se Izraeli mund të ndërmarrë veprime më agresive kundër Iranit, të tilla si shënjestrimi i objekteve energjetike ose bërthamore.
Nën presidencën e Harris, ata besojnë se Shtetet e Bashkuara do të kishin më shumë gjasa të marrin një "qasje gjithëpërfshirëse", duke adresuar problemin izraelito-palestinez, si dhe marrëdhëniet e Izraelit me fqinjët e tij arabë dhe myslimanë. Por paaftësia e Biden për të bërë shumë përparim është një ogur jo i mirë për SHBA.
Michael Oren, ish-ambasadori i Izraelit në Shtetet e Bashkuara, tha se ka shumë të përbashkëta midis vizionit të Netanyahut dhe Bidenit, pavarësisht mosmarrëveshjes së tyre mbi nevojën për një shtet palestinez.
Por Oren tha se edhe pas sulmeve të 7 tetorit, “Shtëpia e Bardhë beson se vizioni i saj mund të arrihet pa supremacinë e forcës ushtarake, ndërsa Netanyahu e di se nuk mundet.
Konflikti si një prelud i paqes
Diplomatët thonë se Shtetet e Bashkuara historikisht kanë qenë në gjendje të përdorin trazirat në Lindjen e Mesme për të nxitur ndryshime. Lufta e Yom Kipurit e vitit 1973 mbolli farat për Marrëveshjen e Camp David midis Izraelit dhe Egjiptit. Intifada e parë palestineze hodhi bazat për bisedimet e paqes gjatë administratës së Klintonit.
"Sigurisht, ka një moment shprese këtu," tha Daniel Kurtzer, një ish-ambasador i SHBA në Izrael dhe Egjipt. "Nëse jeni Izraeli dhe keni dobësuar seriozisht tre nga armiqtë tuaj kryesorë, mund t'i thoni vetes: "Kjo është një mundësi për të lëvizur një shkallë më afër stabilitetit dhe paqes rajonale."
Megjithatë, ajo që e ndan konfliktin aktual nga ato të mëparshme, siç u përmend, është natyra brutale e sulmit të Hamasit ndaj Izraelit, i cili e ka lënë popullsinë e tij të traumatizuar në një mënyrë që nuk e kanë traumatizuar luftërat e mëparshme, dhe udhëheqja e pasigurt në shumë vende kyçe, jo vetëm Shtetet e Bashkuara.
“Irani, për shembull, reagoi me siklet ndaj konfrontimit me Izraelin”, thotë ai.
Kjo pasqyron çështjet e lidershipit të vet, problemet ekonomike dhe trazirat e brendshme, si dhe dëmin që Izraeli u ka bërë aleatëve të tij,” vëren ai.
Sa i përket Izraelit, ai thekson se Netanyahu ende përballet me perspektivën e ndjekjes penale për korrupsion dhe qeveris në një koalicion me ministra të ekstremit të djathtë, disa prej të cilëve e shohin konfliktin në Gaza si një pretekst për të dëbuar popullsinë palestineze.
"Ka një vizion atje, por nuk do të funksionojë," tha Kurtzer, i cili jep mësim në Princeton.
"Kjo vetëm do të përjetësojë konfliktin," përfundon ai./ Marrë nga The New York Times
Lini një Përgjigje