Një sulm amerikan ndaj regjimit të mullahëve do të ishte moralisht i justifikuar. Megjithatë, vëzhguesit paralajmërojnë se Trump mund të bjerë në një kurth...
Se sa thellë e ka ndryshuar Lindjen e Mesme 7 tetori 2023, sulmi i Hamasit ndaj Izraelit, po bëhet e qartë vetëm me kalimin e kohës dhe në gjithë përmasën e tij. Viktima më e madhe e këtyre ndryshimeve rrënjësore: perandoria iraniane.
Forcat e saj ndihmëse në Liban dhe në Rripin e Gazës janë dobësuar rëndë, ndërsa mbrojtësit më të rëndësishëm, mes tyre drejtues të Hamasit dhe Hezbollahut, janë eliminuar. Objektet bërthamore ndodhen të varrosura nën rrënojat e bombardimeve amerikane. Gati dy duzina ushtarakësh dhe shkencëtarësh të lartë u vranë në operacione të synuara nga Izraeli.
Mbi të gjitha, Amerika theu tabunë që kishte përcaktuar marrëdhëniet e saj me Iranin që nga Revolucioni i vitit 1979. Vitin e kaluar SHBA goditi për herë të parë drejtpërdrejt Teheranin. Një goditje në zemër të pushtetit, në programin bërthamor iranian.
Që atëherë gjithçka duket e mundur dhe Trump është në prag të shtyjë edhe një herë kufijtë e së imagjinueshmes. Ai po grumbullon nga Mesdheu deri në Oqeanin Indian flotën më të madhe që rajoni ka parë që nga Lufta e Irakut. Kjo prani kërcënuese synon t’u japë peshë kërkesave të tij në bisedimet bërthamore në Gjenevë.
Regjimi në Teheran destabilizon Lindjen e Mesme dhe terrorizon popullin e vet
Uashingtoni nuk po ndalet vetëm te negociatat. Ai duket i vendosur të godasë nëse diplomacia nuk jep rezultate. Tashmë burime të paidentifikuara nga Shtëpia e Bardhë po përhapin informacione se si mund të duket një goditje e tillë: një sulm i parë ajror i kufizuar ndaj objektivave të përzgjedhura, i ndjekur nga një operacion i gjerë me synim rrëzimin e udhëheqësit suprem të vendit, Ajatollah Khamenei.
Aftësia e forcave të armatosura dhe shërbimeve amerikane të inteligjencës për të kryer operacione të mëdha larg territorit të tyre nuk vihet në dyshim. Siç e çaktivizuan çdo rezistencë në Karakas dhe rrëmbyen presidentin Maduro, tashmë është pjesë e historisë së operacioneve të suksesshme komando.
Megjithatë, Venezuela nuk është Irani. Ajo që në Perëndim quhet thjesht “regjimi i mullahëve” është një aparat i gjerë sigurie me Gardën Revolucionare si bërthamë të fortë. Duke shtypur brutalisht trazirat në të gjithë vendin, ai sapo demonstroi vullnetin e tij të hekurt për të qëndruar në pushtet.
Ideologjia islamiste për shumë iranianë mund të jetë vetëm formale. Kriza ekonomike, sanksionet dhe represioni mund ta kenë zhgënjyer plotësisht popullsinë. Megjithatë, regjimi nuk duket aq i kalbur sa të bjerë së shpejti. A mund të detyrohet Teherani përmes një demonstrimi force të bëjë më shumë se lëshime kozmetike në programin bërthamor? Ia vlen të provohet, por rezultati mbetet i hapur.
Lista e mëkateve të islamistëve është e gjatë. Ata destabilizojnë rajonin me këshilltarë ushtarakë dhe milici. Ata kryejnë atentate në Bejrut, Berlin apo Buenos Aires.
Armiqësia vdekjeprurëse ndaj “Satanit të madh dhe të vogël”, ndaj SHBA-së dhe Izraelit, nuk është folklor, por arsyeja e ekzistencës së revolucionarëve thellësisht agresivë. Dhe ata terrorizojnë popullin. Sapo morën pushtetin, filluan të kryejnë ekzekutime publike me varje. Një luftë, për këtë nuk ka dyshim, do të ishte legjitime. Por kjo nuk do të thotë se do të ishte e suksesshme.
Objektivi i sulmeve ajrore vitin e kaluar ishte i qartë: përmes shkatërrimit të objekteve bërthamore, programi i armatimit të kthehej pas me dekada. Dhe as ky objektiv, sipas të gjitha gjasave, nuk u arrit. Përndryshe nuk do të kishte nevojë që Irani të detyrohej të lëshonte pe në tryezën e negociatave në Gjenevë.
Këtë herë situata fillestare është më e pasigurt. A shpreson Trump se mullahët do të reflektojnë dhe do të dorëzohen? Apo në fund synon ndryshim regjimi, siç la të kuptohej kur premtoi mbështetje për protestuesit në Iran?
Objektiva të paqarta dhe pritshmëri të ekzagjeruara janë receta më e sigurt për një dështim ushtarak.
Edhe një think-tank i afërt me presidentin si Hudson Institute flet tashmë për “kurthin e Trump”. Sipas tij, ai është futur në një situatë ku duhet të përdorë flotën e tij për të mos humbur prestigji, edhe pa një plan të menduar mirë beteje.
Në këtë llogari ende nuk janë përfshirë mundësitë ushtarake të mullahëve. Mbrojtja e tyre ajrore dështoi rëndë qershorin e kaluar, por ata ende disponojnë raketa të panumërta. Ata mund të mos jenë në gjendje ta bllokojnë plotësisht Ngushticën e Hormuzit, një arterie jetike e furnizimit global me energji, por mund ta pengojnë ndjeshëm. Dhe forcat e tyre ndihmëse në Jemen, Huthit, do ta paralizonin lundrimin në Detin e Kuq. Pra, Irani nuk është plotësisht i pambrojtur përballë epërsisë amerikane. Sulmet e kufizuara ndaj pozicioneve raketore dhe objekteve ushtarake duken më të mundshme. Megjithatë, edhe dobia e tyre është e kufizuar.
Një ndryshim regjimi vetëm me bombardime është i pamundur
Raporti i forcave ushtarake është një gjë, llogaritja politike është një tjetër. Kjo e fundit vështirë se mund të jetë më e ndryshme në Uashington dhe Teheran.
Shtëpia e Bardhë mund të flasë për sukses vetëm nëse Irani e përfundon në mënyrë të verifikueshme programin e tij bërthamor. Teokracia ka arritur një fitore të parë nëse i mbijeton sulmeve ajrore amerikane. Të mbijetojë dhe të qëndrojë në pushtet është sukses i mjaftueshëm.
Për këtë, klerikët dhe mbështetësit e tyre me gjasë do të pranonin sakrifica të mëdha: infrastrukturë të shkatërruar, humbje në elitën drejtuese dhe, mbi të gjitha, shumë civilë të vrarë.
Ky mendim shihet në formën më të pastër tek një aleate ideologjike: Hamasi. Edhe pse Rripi i Gazës është në rrënoja, dhjetëra mijëra luftëtarë të tij janë vrarë dhe po aq civilë kanë humbur jetën, ai e konsideron luftën kundër Izraelit si fitore strategjike.
Hamasi është dobësuar, por vazhdon të qëndrojë dhe vetëm kjo përbën një humbje për Izraelin. Vuajtja e popullsisë është e parëndësishme për Vëllazërinë Myslimane, sepse në logjikën e saj të shtrembër komuniteti ndërkombëtar dhe Izraeli mbajnë përgjegjësi për mbrojtjen e tyre.
Qeveritë perëndimore dhe islamistët e Lindjes së Mesme jetojnë në botëkuptime krejt të ndryshme. Të parët janë në fund të fundit teknikë pragmatikë të pushtetit.
Edhe Trump peshon koston dhe përfitimin. Presidenti ka nevojë, sidomos në një vit zgjedhor, për mbështetjen e amerikanëve dhe të lëvizjes së tij Maga në veçanti. Oreksi i tyre për luftëra të pafundme në rërën e shkretëtirës u shua në Irak.
Operacione të shkurtra dhe fitimtare si në Venezuelë gjejnë mbështetje, aventura ushtarake me fund të pasigurt jo.
Elita teokratike mendon në horizonte të tjera, më të gjata kohore. Shumë oficerë të Gardës Revolucionare mund të jenë laikë, por edhe ata duket se ndikohen nga eskatologjia fetare e klerikëve. Vendimtare është fitorja përfundimtare, jo sakrificat gjatë rrugës. Ndryshe nuk shpjegohet që Irani përballon prej vitesh me stoicizëm ndoshta regjimin më të sofistikuar të sanksioneve në botë.
Në çdo rast, një ndryshim regjimi vetëm me bomba është i pamundur. Kjo nuk funksionoi as në Gjermaninë naziste. Edhe shpresa për ta frenuar armikun me sulme ajrore është mashtruese. Duke besuar se mund ta frenonte Hamasin në këtë mënyrë, Izraeli e ka goditur vazhdimisht Gazën nga ajri.
Rezultati ishte 7 tetori, pogromi më vdekjeprurës që nga Holokausti. Një pushtim me trupa tokësore në raste të tilla bëhet në një moment i pashmangshëm. Por edhe këto zakonisht sjellin rezultate të përziera, si në Rripin e Gazës dhe në Irak.
Luftërat janë baste mbi të ardhmen. Rezultati dhe rrjedha e tyre nuk parashikohen, siç po e përjeton çdo ditë Putini në Ukrainë. Ndër të panjohurat është reagimi i popullit. Nëse ai solidarizohet me sunduesit, këta të fundit forcohen. Pas protestave të shtypura pa mëshirë, një mbështetje për aparatin iranian të sigurisë do të ishte befasuese.
Një kryengritje masive do t’i vinte mullahët nën presion të dyfishtë, nga brenda dhe nga jashtë. Por më e mundshme është që populli të përpiqet të shmanget dhe të mbijetojë. Edhe në Gazë, palestinezët nuk u ngritën kundër shtypësve të tyre, të cilët i dërguan si shënjestra të gjalla drejt vdekjes.
Çdo gjë që shkon përtej sulmeve të kufizuara ajrore mbetet një aventurë. Edhe operacionet e quajtura shpesh “kirurgjikale” duhet të ndjekin një objektiv të besueshëm që të mos shpërndahen pa efekt. Dhe asgjë nuk e rrëzon një komandant më shpejt se vetë mendjemadhësia e tij. /Përshtatur nga NZZ/
Lini një Përgjigje