FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Thomas Friedman, kolumnist fitues i çmimit Pulitzer për New York Times thotë se Hamasi e nisi këtë sulm për të provokuar një reagim shumë të ashpër dhe për të minuar marrëveshjet midis Izraelit, sauditëve dhe vendeve të tjera arabe.
Por lidershipi i shtetit hebre do të duhet të përgjigjet për përgjegjësitë e tij”.
“Jam i bindur se arsyeja kryesore pse Hamasi e nisi këtë sulm tani, duke e urdhëruar gjithashtu që të ishte sa më vrasës, ishte të provokonte një reagim të tepruar nga ana e Izraelit , siç është pushtimi i Rripit të Gazës, i cili do të linte mijëra viktima civile në mesin e palestinezëve.
Kjo nga ana tjetër do ta detyronte Arabinë Saudite të largohej nga negociatat me Izraelin nën kujdesin e Shteteve të Bashkuara. Ashtu siç do të detyronte vendet që nënshkruan Marrëveshjen e Abrahamit – Emiratet e Bashkuara Arabe, Bahreini dhe Maroku – të bëjnë një hap prapa”.
Tom Friedman i ka parë të gjitha në Lindjen e Mesme. Kolumnisti kryesor i New York Times , disa herë fitues i çmimit Pulitzer, është marrë me të për gati pesëdhjetë vjet.
Por ai humbi "tërbimin barbar" të Hamasit në sulmin e së enjtes së kaluar, "kur milicët mblodhën burra, gra dhe fëmijë dhe i qëlluan duke i parë në sy".
Një gjë të ngjashme, thotë ai në telefon nga San Francisko.
“E kisha parë vetëm në vitin 1982 në Sabra dhe Shatila, kur milicitë e krishtera masakruan qindra refugjatë palestinezë, gra, fëmijë dhe të moshuar në radhë të parë"
Ndjenja mbizotëruese në Izrael është se Hamasi duhet të shkatërrohet si forcë ushtarake dhe Gaza të çmilitarizohet. Kjo do të thotë vetëm një gjë për ushtrinë izraelite: hyni në të, përfshihuni në një betejë të përgjakshme, ndoshta pushtojeni atë.
Por ju sugjeroni që nuk duhet ta bëjë këtë, pikërisht sepse ky është rezultati që dëshiron Hamasi.
“Po, këtë duan Hamasi dhe Irani, vendi që i sponsorizon ata. Rregulli numër një për ta është që Izraeli të mbetet në Bregun Perëndimor dhe tani ndoshta edhe në Gazën Veriore, në mënyrë që forcat e tij të jenë përgjithmonë të tepërta, duke çuar në tension të vazhdueshëm midis izraelitëve dhe palestinezëve. Kjo do ta bëjë të pamundur për vendet arabe që të normalizojnë marrëdhëniet me shtetin hebre”, thotë Fridman.
Por a ka ndonjë alternativë për të hequr dorë nga hyrja në Gaza?
“Sinqerisht nuk e di. Thjesht po them se është një gjë të hysh në Gaza dhe të shpërbësh Hamasin, objektiva sigurisht brenda mundësive të ushtrisë izraelite, megjithëse me kosto të larta për sa i përket viktimave civile. Dhe një tjetër është se çfarë do të jetë struktura e pushtetit që e zëvendëson atë: ka vetëm një gjë më të keqe se Hamasi të kontrollojë Gazën dhe ajo është që askush të mos kontrollojë Gazën ose që Izraeli të kontrollojë Gazën. Ka nga ata që propozojnë që sauditët, Emiratet, një forcë paqeruajtëse arabe ta bëjnë këtë. Por në cilin planet jetojnë ata? A mendojmë vërtet se Izraeli do t'ia besonte Gazën një force saudite apo ndërarabe? Kjo është arsyeja pse unë u them izraelitëve, para se të hyni në të, më tregoni planin. Përndryshe, kini kujdes: mos hyni në Gaza para se të keni një ide të qartë dhe të saktë se si do të dilni.", shprehet ai.
Lini një Përgjigje