FLASH
Shkruar nga Casey Michel
Çdo përpjekje nga Shtetet e Bashkuara për të pretenduar ishullin do të dilte shpejt jashtë kontrollit...
Ndërsa operacionet e Presidentit të SHBA-së, Donald Trump, në Venezuelë duken, të paktën në sytë e administratës, si një sukses, Shtëpia e Bardhë duket e etur të ndërtojë mbi vrullin e saj të politikës së jashtme. Dhe ndërsa ka shumë mundësi që administrata mund t'i drejtohet më pas, ekziston një projekt gjeopolitik që është në prag të menjëhershëm: aneksimi i Groenlandës.
Vetë Trump e tha këtë gjatë fundjavës. "Ne kemi nevojë për Groenlandën, absolutisht," i tha Trump gazetës Atlantic të dielën. "Ne kemi nevojë për mbrojtje." Nëse dikush nuk e ka kuptuar mesazhin, zëvendësuesja e administratës Katie Miller - ndoshta më e njohur si gruaja e zëvendësshefit të stafit të Shtëpisë së Bardhë për politikën Stephen Miller, arkitekti i politikës së brendshme dhe të imigracionit të Trump - postoi në Twitter një foto të Groenlandës të mbuluar me një flamur amerikan, me tekstin "së shpejti ".
Gjestet e Trump për aneksimin e Groenlandës nuk janë aspak të reja; edhe gjatë mandatit të tij të parë, presidenti njoftoi një interes për blerjen e ishullit. Por çdo hapësirë që dikur ekzistonte për të shpërfillur komentet e Trump si thjesht mburrje është zhdukur. Pas sulmit të rrufeshëm të Shteteve të Bashkuara në Karakas dhe prerjes efektive të kokës së qeverisë së Venezuelës, çdo plan gjeopolitik që Trump ka shpallur vazhdimisht, veçanërisht ato të përqendruara në Hemisferën Perëndimore, duhet të merren jo thjesht si serioze, por edhe si të pashmangshme. Dhe në më pak gjëra Trump ka qenë më i qartë sesa në "nevojën" e supozuar për të aneksuar Groenlandën, pavarësisht kostos.
Kjo është arsyeja pse ka ardhur koha që një veprim amerikan në Groenlandë jo vetëm të trajtohet si një ushtrim teorik, por edhe si një mundësi reale, një gjë që do të ishte jo vetëm një krim i dënueshëm moralisht, por edhe një krizë e sigurisë kombëtare e një lloji që SHBA-të nuk e kanë parë prej dekadash.
Ka arsye të mira për të menduar se do të ishte gabimi më i madh i politikës së jashtme, të paktën që nga Lufta e Vietnamit.
Gjëja e parë: Kini parasysh pasojat e menjëhershme të njoftimit të SHBA-së, që në një të ardhme jo shumë të largët, po aneksonte Groenlandën. Brenda vendit, pak gjëra do të ndryshonin; si territor amerikan, Groenlanda do të merrte vetëm përfaqësim pa të drejtë vote në Kongres, dhe pak më shumë. Megjithatë, në nivel ndërkombëtar, reagimet do të ishin të shpejta, destabilizuese dhe jashtëzakonisht të dëmshme për interesat dhe ndikimin amerikan.
Përgjigja më e shpejtë do të vinte nga Danimarka dhe nga Evropa në përgjithësi. Zyrtarët danezë kanë qenë të prerë në kundërshtimin e tyre ndaj kërcënimeve të Trump. Por nëse dhe kur një flamur amerikan të ngrihet mbi Nuuk, marrëdhëniet SHBA-Danimarkë, domethënë lidhjet e Amerikës me një nga aleatët e saj më të ngushtë evropianë, do të shkatërroheshin menjëherë. Ndërsa Danimarka vështirë se do të ofronte një përgjigje të armatosur, kombet evropiane do të shtrëngonin radhët në mbështetje të partnerëve danezë.
Më e rëndësishmja, NATO do të ishte, për të gjitha qëllimet dhe synimet, e vdekur. Në fund të fundit, aneksimi amerikan do të thoshte që një shtet anëtar i NATO-s sapo kishte pushtuar dhe copëtuar një anëtar tjetër të aleancës. Për dekada, një nga avantazhet e panjohura të NATO-s ishte fakti që aleanca ushtarake në mënyrë efektive i pengonte shtetet anëtare të sulmonin ose pushtonin një tjetër. Kjo vështirë se është teorike; një pjesë e zgjerimit të NATO-s në vitet 1990 dhe 2000 mbështetej në shqetësimet rreth mosmarrëveshjeve të ripërtërira kufitare midis vendeve si Hungaria dhe Rumania , dhe ekzistenca e NATO-s ndihmoi në zbutjen e tensioneve të trazuara midis Greqisë dhe Turqisë.
Por nëse SHBA-të do të pushtonin papritur një pjesë përbërëse të Danimarkës, ky realitet do të zhbëhej. Cila aleancë mund t'i mbijetonte diçkaje të tillë? Cili aleat do t'i besonte ndonjëherë SHBA-së se nuk do të bënte të njëjtën gjë në të ardhmen? Në një botë imperializmi, siç thotë shprehja, oreksi rritet duke ngrënë.
Duke pasur parasysh sa shumë kombe evropiane kanë ende territor në Hemisferën Perëndimore, nga Azoret në Guianën Franceze deri në Ishujt Virgjër Britanikë, cilët nga aleatët e Amerikës mund të ishin të sigurt se nuk do të ishin të radhës?
Për unilateralistët Trumpistë, kjo mund të mos ketë shumë rëndësi. Por për ata që i shohin aleatët e Amerikës si asetin e saj më të madh në një epokë tensioni gjeopolitik në rritje, përforcimi i atij sistemi aleancash, të gjitha për një ishull në të cilin fuqia ushtarake amerikane është tashmë e siguruar, do të ishte një manovër vetëvrasëse, pa asnjë krahasim modern.
As Europa nuk do të tërhiqej e vetme. Në Otavë, zyrtarët kanadezë do të përballeshin papritur me një makth strategjik, duke parë një fqinj amerikan që tani e rrethon Kanadanë nga tre anët (ndërsa ende është i barrikaduar në anën e katërt nga Arktiku).
Groenlanda do të ishte një mburojë efektive kundër manovrimit kanadez ose projektimit të fuqisë në Atlantikun e Veriut: një derë gjigante në kufirin lindor të Kanadasë, duke e izoluar Kanadanë shumë më tepër nga aleatët e mbetur të Otavës në Evropë.
Dhe ndërsa kjo do të nënkuptojë shumë gjëra, jo më pak një kufi gjithnjë e më të militarizuar SHBA-Kanada dhe një arkitekturë gjithnjë e më të dobët sigurie në Amerikën e Veriut, kjo do të nënkuptojë gjithashtu diçka që askush në administratë me sa duket nuk e ka marrë në konsideratë: Kanadanë që bëhet armë bërthamore. Diskursi bërthamor në Kanada është përshpejtuar tashmë , kryesisht falë retorikës së Trump.
Një konfiskim i Groenlandës do të siguronte pothuajse një garë të re armësh bërthamore midis fuqive jo-bërthamore, duke kuptuar se këto armë mund të jenë e vetmja garanci e sigurisë dhe sovranitetit.
Në Kinë, Pekini do të shihte çdo shqetësim në lidhje me kundërshtimin e unifikuar kundër pushtimit të Tajvanit të shpërbëhej. Me sistemin e aleancave të Amerikës në copa, kush do t'i bashkohej (ose do ta zëvendësonte) Uashingtonin në udhëheqjen e një fushate të bashkërenduar kundër ekspansionizmit kinez? Po kështu, edhe në Rusi, ku pushtimi i Trump do të siguronte mbulim retorik për revanshizmin e Kremlinit, qoftë në Ukrainë, Kazakistan apo gjetkë. Një botë e destabilizuar papritur, në të cilën mbretërojnë sfera ndikimi që përplasen, me subalternë dhe kombe të shkelura që grinden kundër sundimtarëve të rinj kolonialë, do të përhapej në të gjithë globin, duke paraqitur një katastrofë të sigurisë kombëtare që SHBA-të nuk e kanë parë që nga vitet 1930, kur një botë e ngjashme Hobsiane lindi totalitarizmin, perandoritë fashiste dhe luftën më shkatërruese që kishte parë ndonjëherë globi.
Këto janë të gjitha realitete dhe reagime të prekshme që janë të lehta për t'u dalluar. Por ka diçka tjetër që do të pasonte gllabërimin e Groenlandës nga Amerika, e cila ndodhet në kryqëzimin e politikës së jashtme dhe asaj të brendshme. Pushtimi i Groenlandës nga Trump do të ishte një krim monumental kolonializmi, një njollë morale, nga e cila do të duhej të paktën një brez për t'u rikuperuar. Gjithashtu do të paraqiste një sërë rreziqesh që SHBA-të nuk i kanë parë për më shumë se një shekull, kur kaloi për herë të fundit periudhën e saj të zgjerimit të rëndësishëm, pavarësisht nga ajo që dëshironin popullatat e kolonizuara.
Në fakt, është pikërisht ai raund i fundit i zgjerimit territorial në shkallë të gjerë, në fund të viteve 1890, kryesisht pas Luftës Spanjoll-Amerikane, që mund të jetë veçanërisht udhëzues për llojet e kërcënimeve që SHBA-të janë gati të përballen, si në afat të shkurtër ashtu edhe në të largët.
Në Filipine, aneksimi amerikan u pasua menjëherë nga një rebelim mbarëkombëtar filipinas , i cili rezultoi në vdekjen jo vetëm të mijëra trupave amerikane, por edhe në masakrën e qindra mijëra filipinasve.
Ndërsa Uashingtoni përfundimisht ia doli të shtypte kryengritjen filipinase, Filipinet përfaqësonin një albatros efektiv rreth qafës strategjike të Amerikës, një objektiv i pjekur për imperialistët japonezë, të cilët përfituan plotësisht nga tejkalimi i SHBA-së për të shkelur trupat amerikane dhe për ta kthyer Filipinet në një platformë për shkatërrimin e pjesës më të madhe të Azisë për vite me radhë.
Në Porto Riko, një tjetër ishull i aneksuar në vitin 1898, forcat amerikane vendosën menjëherë një shtet efektiv policor , duke shtypur çdo opozitë portorikane. Kjo është anashkaluar kryesisht në historinë e Amerikës kontinentale, por lëvizja nacionaliste e Porto Rikos udhëhoqi një kryengritje 10-vjeçare kundër forcave amerikane, si në San Juan ashtu edhe në Uashington, duke arritur një shkallë shumë të ulët në vrasjen e Presidentit Harry Truman në vitin 1950 dhe hapjen e zjarrit ndaj Kongresit disa vjet më vonë.
Duke pasur parasysh se portorikanët kanë kaluar gati 130 vjet nën sundimin amerikan pa të drejta themelore politike, asnjë votë në Kongres, asnjë votë për presidencën, është e vështirë ta shohësh ishullin si diçka tjetër përveç një kolonie moderne, ose të fajësosh ata në Porto Riko që e shohin Amerikën si pak më shumë se një sundimtar kolonial.
Asnjë nga këto nuk do të thotë se aneksimi mga Amerika do të pasohet me një kryengritje në Groenlandë, ose se forcat ruse ose kineze do ta përdorin Groenlandën si trampolinë për të synuar kontinentin amerikan.
Por vështirë se mund të habitemi nëse banorët e Groenlandës, pothuajse unanimisht kundër kontrollit amerikan, vendosin të marrin gjërat në duart e tyre duke synuar amerikanët, ose nëse armiqtë e Amerikës e shohin ishullin e gjerë, kryesisht të pambrojtur, si një pengesë të papritur për Shtetet e Bashkuara.
Këta janë të gjithë faktorë që do ta dekurajonin çdo administratë tjetër nga një veprim kaq i nxituar, dhe faktorë që administrata Trump nuk ka asnjë indikacion se i ka marrë në konsideratë.
Por ndoshta ka vetëm një faktor që ia vlen të merret në konsideratë. Zgjerimi perandorak ka një mënyrë për t'u shndërruar në tejkalim perandorak dhe, përfundimisht, në kolaps perandorak. I kombinuar me një sistem aleancash të shkatërruar, një fqinj të ri të vështirë (dhe potencialisht bërthamor), një mbretërim në rritje të imperialistëve në të gjithë botën dhe një pretendim të shembur për çdo lloj lidershipi global ose moral, përbërësit janë të gjithë aty që një sulm në Groenlandë të jetë një debakël me përmasa përcaktuese të epokës, dhe një krizë sigurie kombëtare, pasojat e së cilës sapo kanë filluar. /Përshtatur nga Foreign Policy/
Lini një Përgjigje