FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Mi è sembrata una colpa collettiva, dovuta al fatto che l'imputato era un leader dell'UCK. Avendo visto da vicino i leader dell'UCK, avendo una buona idea del funzionamento dell'UCK, ho visto per tre giorni come si comportavano, chi era responsabile, chi era il comandante, chi era il vice...
James Rubin, rinomato diplomatico ed esperto americano con oltre 35 anni di esperienza in politica estera, ha testimoniato il secondo giorno all'Aia nel processo agli ex leader dell'UCK, tra cui Hashim Thaçi, ex presidente della Repubblica del Kosovo.
Nella sua testimonianza, Rubin ha difeso Thaçi, ma anche gli altri imputati del Tribunale speciale, affermando con enfasi che questa non è giustizia e esprimendo questa opinione a voce alta.
"Mi è sembrata una colpa collettiva, dovuta al fatto che l'imputato era un leader dell'UCK. Avendo visto da vicino i leader dell'UCK, avendo una buona idea del funzionamento dell'UCK, ho visto per tre giorni come si comportavano, chi era responsabile, chi era il comandante, chi era il vice. Avendo questo tipo di conoscenza, penso che questo sia sbagliato, questa non è giustizia. Non sono un avvocato di professione, ma ho il diritto di esprimere la mia opinione a voce alta", ha detto James Rubin.
Alla domanda dei giudici se credesse alle parole di Thaçi, che nel 1999 gli aveva detto che gli albanesi e l'UCK volevano democrazia e coesistenza, Rubin ha dato una risposta interessante. Ha affermato di aver costruito la sua fiducia in Thaçi nel tempo.
"Credo che volesse un accordo, credo che volesse la democrazia, anche se all'epoca parlava in un linguaggio comunista. Era una questione di traduzione, è difficile fare una valutazione accurata. Coesistenza, so che gli albanesi del Kosovo hanno vissuto sotto un regime oppressivo per decenni, migliaia di loro sono stati uccisi, sapevo che stava dicendo quello che volevamo sentire, il che era positivo. Ci ho creduto? Gli ho sempre creduto nel corso degli anni, perché ha dimostrato di saper tradurre le parole in azioni. Anche se non ne avevo dubbi, col tempo mi sono convinto sempre di più della sincerità delle sue dichiarazioni", ha detto Rubin.
Rispondendo alle domande del giudice Christoph Barthe, Rubin ha affermato che Hashim Thaçi ha fatto alcune concessioni a Rambouillet, nonostante le minacce nei suoi confronti.
"Gli Accordi di Rambouillet contenevano molti dettagli, tra cui il fatto che la NATO fosse la struttura di sicurezza militare dominante in Kosovo. Questo era in contrasto con l'idea che l'UCK garantisse la sicurezza al popolo del Kosovo. Era una concessione. Concordando in linea di principio, credo, che avessimo stipulato l'accordo. Questi non erano una garanzia per l'indipendenza del Kosovo. Non la includevano nell'accordo, ma contenevano elementi che indicavano che si trattava dell'espressione della volontà popolare dopo tre anni. L'indipendenza era una concessione e questa era una cosa importante", ha affermato.
L'ex assistente segretario di Stato americano James Rubin ha risposto "No" quando gli è stato chiesto se sapesse a cosa servisse la Corte speciale.
Ma Rubin ha affermato di sapere che questa corte è stata istituita "su richiesta dei leader europei e americani".
Ha aggiunto di essere a conoscenza delle accuse sollevate da Dick Marty nel suo rapporto, in cui accusa Hashim Thaçi di traffico di organi, ma, secondo lui, queste accuse non finiscono lì.
James Rubin si è anche soffermato su una conversazione tra l'ex Segretario di Stato Madeleine Albright e Adem Demaçi, attivista per gli affari nazionali.
"Demaçi disse alla signora Albright: o indipendenza o morte tutti. Ci sembrò una cosa folle, ed è per questo che usò le parole assetati di sangue", ha detto.
Anche per Hashim Thaçi, Rubin ha affermato che era assolutamente chiaro che non poteva prendere decisioni per conto dell'UCK.
"Stava chiamando i leader e uno di loro era Demaçi, che stava cercando di cambiare i termini di Rambouillet. Abbiamo capito che c'era una lotta di potere. Stavamo cercando di ottenere un sì a questo accordo", ha detto Rubin.
Durante la sua testimonianza all'Aia, Rubin ha affermato di aver parlato con avvocati internazionali per comprendere il processo agli ex leader dell'UCK, i quali gli hanno detto che "questo è un modo insolito di trattare uno statista che si è arreso volontariamente".
"Ho passato del tempo a pensare, a prepararmi. Anno dopo anno pensavo che il processo si sarebbe aperto oggi e domani, mentre gli anni passavano e non succedeva nulla per molti anni. Mi chiedevo perché ci fossero voluti 5 anni per creare un caso del genere, mentre l'atto d'accusa era stato depositato cinque anni prima. Non capivo tutto questo. Ho chiesto a persone del settore, ho detto loro se fosse normale. Ho parlato con avvocati internazionali e avvocati con reputazione internazionale che mi hanno detto che è insolito trattare così uno statista che si è consegnato volontariamente alla giurisdizione di un tribunale che lui stesso ha creato quando era Primo Ministro per dimostrare ai leader europei che voleva che il Paese entrasse a far parte dell'UE", ha detto.
A James Rubin è stato chiesto di un articolo del New York Times, datato 25 giugno 1999, in cui si affermava che alcuni alti comandanti dell'UCK avevano commesso omicidi tra i loro ranghi.
Secondo l'articolo letto dal pubblico ministero, Hashim Thaçi avrebbe guidato la campagna per assassinare diversi comandanti. Le accuse di omicidio sarebbero state rivolte da membri dell'UCK a diplomatici americani, che avrebbero affermato di aver assistito con i propri occhi all'uccisione dei rivali di Thaçi.
Rubin ha affermato di non ricordare questo articolo, ma ha aggiunto di avere dubbi sul suo autore, Chris Hedges.
"L'autore di questo articolo ha scritto sistematicamente frasi false", ha affermato.
James Rubin ha affermato durante la sua testimonianza che inizialmente gli Stati Uniti avevano descritto l'Esercito di liberazione del Kosovo come un'organizzazione terroristica.
"Forse abbiamo violato il nostro desiderio di stare sempre dalla parte degli angeli. Inizialmente l'abbiamo descritta come un'organizzazione con attività terroristiche. Naturalmente, con tutto il nostro desiderio di stare dalla parte degli angeli, non volevamo sostenere persone che portavano avanti attività terroristiche", ha detto Rubin.
L'ex alto funzionario americano ha affermato che la posizione è cambiata dopo che "l'UCK ha concordato con Rambouillet e abbiamo ritenuto che fossero dalla parte degli angeli dopo aver firmato l'accordo di pace". /opuscolo/
Lini një Përgjigje