
Il tradimento attribuito a Berisha non è legato solo a un voto, ma a un modello progettuale: contraddice la sua retorica e delude quei cittadini che gli hanno dato fiducia...
Il Partito Democratico è coinvolto in una situazione di dibattiti e scontri legati all'elezione dell'Avvocato del Popolo. Con il sostegno dei deputati del PD, ma con i voti dei socialisti, Endri Shabani guiderà l'istituzione dell'Avvocato del Popolo per 5 anni, mentre questa situazione ha generato una rivolta della base democratica contro i deputati di questo partito.
Berisha si è affrettato a scusarsi, definendolo un errore, proprio come molti dei legislatori che hanno firmato a sostegno di Shabani si sono autocriticati.
Ma d'altro canto la reazione dei militanti è dura, non risparmiando nemmeno Berisha per quello che a volte considerano un "tradimento", a volte una contrattazione, mentre il leader democratico lo definisce un "errore di calcolo".
In realtà, tutto ciò che è accaduto con il Difensore civico è stato un ritardo nel processo, a volte da parte del PD e a volte del PS, con l'obiettivo di trovare un compromesso, in modo che questa istituzione rimanesse una proposta dell'opposizione. E finora non c'è stato nulla di sbagliato, considerando che dal 2002, quando Sali Berisha da una parte e Fatos Nano, il defunto leader dei socialisti, hanno raggiunto un patto secondo cui i vertici di diverse istituzioni sarebbero stati nominati per consenso, mentre le proposte venivano avanzate dalle minoranze.
Ma sembra che questa volta il DP di Berisha non abbia voluto rovinare il divertimento: chiunque avesse avuto l'ambizione di candidarsi sarebbe stato sostenuto, anche se aveva in mente un nome di candidato, che non è stato ancora espresso, ed è stato scelto come "ultima pallottola" tra la moltitudine di nomi che si sono precipitati a ricevere sostegno.
Il tempo ha dimostrato che i nomi più chiacchierati bruciano, quindi, sulla base di questa esperienza, i democratici hanno custodito con zelo il nome che avevano scelto per presentarsi all'ufficio del Difensore civico.
Sulla base di ciò, hanno trattato il processo semplicemente come una procedura parlamentare tecnica, senza dimostrare né maturità politica né difesa dei principi da loro proclamati pubblicamente.
In questo contesto, la posizione e il ruolo di Sali Berisha sono percepiti da molti come un tradimento politico, non necessariamente nei confronti di un singolo individuo, ma degli stessi principi che ha affermato di sostenere per anni. Berisha, che spesso si pone come difensore di tutti, è stato parte o istigatore di un clima in cui l'elezione del Difensore civico è stata trattata più come un affare politico che come un'elezione, pur nel rispetto dei principi da lui enunciati.
Il tradimento attribuito a Berisha non è legato solo a un voto, ma a un modello di progettazione: contraddice la sua retorica e ha deluso i cittadini che gli avevano dato fiducia.
Il problema non riguarda solo Berisha come individuo, ma anche la cultura politica. Parlando di democrazia, Costituzione e istituzioni indipendenti, la pratica ha dimostrato che l'intenzione è quella di procedere verso la contrattazione, che in questo caso specifico forse non ha funzionato al 100%, anche perché si è pensato che i nomi, che né il DP stesso voleva calpestare, ma che non voleva fossero identificati come "bruciati", dovessero essere rimossi dalla corsa, bocciandoli, o votando contro i socialisti di Edi Rama.
E con questa logica, è stato dato sostegno tramite firme alla lista dei candidati che si sono presentati alla Commissione Legislativa e che si sono qualificati per superare la sessione. Qui sembra che il filmato sia stato interrotto, dopo che i Democratici di Berisha hanno capito il gioco del PS, che tra coloro che erano destinati a essere bruciati, c'era il nome del nuovo Avvocato del Popolo. E naturalmente, tra i 5 o 6 nomi, il più accettabile sarebbe Endri Shabani, sostenuto con 35 firme dal DP.
E questa opportunità non sarebbe stata sfruttata da Edi Rama, non solo per portare Shabani all'ufficio del difensore civico, ma per creare una situazione di caos nel DP.
Questa volta Berisha ha sbagliato i calcoli, oppure i suoi confidenti hanno agito alle sue spalle, e questo lo ha portato a essere al centro delle reazioni della base.
Nonostante ogni reazione o chiarimento da parte della sede centrale del DP, l'elezione dell'Avvocato del popolo non solo è stata profanata dalla maggioranza, ma è stata anche suggellata dalla collaborazione, dal silenzio o dal calcolo cinico di Berisha.
Ed è per questo che oggi molti non parlano di errore politico, ma di tradimento consapevole. /opuscolo/
Lini një Përgjigje