
La Corte costituzionale ha sospeso la decisione della Corte costituzionale del Kosovo, per la parte relativa alla misura interdittiva di "sospensione dell'esercizio della carica pubblica" nei confronti di Belinda Balluku.
Dopo che la riunione dei giudici ha deciso a maggioranza di esaminare il caso in seduta plenaria pubblica, la Corte costituzionale ha ordinato anch'essa a maggioranza di sospendere l'esecuzione delle decisioni del GJKKO per la parte relativa alla misura interdittiva "sospensione dell'esercizio della carica pubblica" nei confronti di Belinda Balluku, ripristinandone gli effetti fino alla conclusione del processo.
In aggiornamento...
La decisione del CC:
Il 12.12.2025 la Corte Costituzionale ha esaminato in via preliminare la causa n. 30 (K) 2025 del Registro Fondamentale, del 21.11.2025, con il ricorrente il Primo Ministro della Repubblica d'Albania, con oggetto: "Risoluzione della controversia di competenza creata tra il Primo Ministro e il Consiglio dei Ministri da un lato, e il Tribunale Speciale di Primo Grado per la Corruzione e la Criminalità Organizzata, dall'altro, in merito alla sospensione dell'esercizio delle funzioni di membro del Consiglio dei Ministri. Abrogazione della decisione n. 118, del 19.11.2025 del Tribunale Speciale di Primo Grado per la Corruzione e la Criminalità Organizzata, per la parte che ha ordinato l'imposizione della misura interdittiva di sospensione dell'esercizio delle funzioni del Vice Primo Ministro e del Ministro delle Infrastrutture e dell'Energia, in quanto atto che viola la garanzia di immunità del membro del Consiglio dei Ministri, il principio di separazione dei poteri e le competenze degli organi, che la Costituzione ha designato né autorità, che proporre, nominare e approvare i ministri in carica. Annullamento della sentenza n. 120 del 22.11.2025 della Corte d'Appello di primo grado, nella parte che ha disposto la prosecuzione dell'attuazione del provvedimento interdittivo di sospensione dell'esercizio dell'ufficio del Vice Primo Ministro e Ministro delle Infrastrutture e dell'Energia, in quanto atto che viola la garanzia di immunità del membro del Consiglio dei Ministri, il principio di separazione dei poteri e le competenze degli organi che la Costituzione ha designato come autorità, che propongono, nominano e approvano i ministri in carica. Sospensione degli effetti della sentenza fino alla conclusione del giudizio di questa richiesta da parte della Corte Costituzionale. Interpretazione del punto 3 dell'articolo 103 della Costituzione, nel senso che "Il membro del Consiglio dei Ministri, godendo dell'immunità di deputato, beneficia di tutte le garanzie processuali, che la Costituzione riconosce non solo a quest'ultimo, ma anche alla legislazione processuale penale".
La riunione dei giudici ha deciso:
A maggioranza, il caso viene trasferito all'esame di una seduta plenaria pubblica, in considerazione dell'elevato interesse pubblico del caso e della convocazione, in qualità di parti interessate, della Procura Speciale contro la Corruzione e la Criminalità Organizzata, del Tribunale Speciale di Primo Grado per la Corruzione e la Criminalità Organizzata, dell'Assemblea Nazionale d'Albania e del Presidente della Repubblica.
A maggioranza, viene disposta la sospensione dell'esecuzione delle decisioni giudiziarie n. 118 del 19.11.2025 e n. 120 del 22.11.2025 del Tribunale Speciale di Primo Grado per la Corruzione e la Criminalità Organizzata, per la parte che ha disposto l'imposizione e la proroga della misura interdittiva "Sospensione dell'esercizio di una funzione o servizio pubblico" nei confronti della cittadina Belinda Balluku, ai sensi dell'articolo 45 della legge organica del Tribunale. La decisione di sospensione sarà inviata per la pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
All'unanimità, il rigetto delle richieste del partito "Unione Popolare dei Pensionati Albanesi" e dell'organizzazione no-profit "Movimento per la Protezione dei Diritti Universali" di essere inclusi come parti intervenienti. La riunione dei giudici ha concluso che questi due enti non giustificano l'interesse costituzionale, poiché la controversia costituzionale in esame riguarda un conflitto di competenze e solo gli enti in conflitto vi partecipano, nel senso che fanno parte degli organi che esercitano la competenza costituzionale per i quali è sorto il conflitto.
All'unanimità, ai sensi dell'articolo 27, punto 3, del Regolamento di Procedura della Corte Costituzionale, secondo cui, in caso di accoglimento della richiesta di sospensione, la data della sessione plenaria è fissata il prima possibile, nel rispetto dei termini procedurali applicabili, la convocazione della sessione plenaria pubblica per il 22.01.2026, alle ore 10:00.
dy standarte! Me Berishen nuk u veprua njesoj.
dy standarte! Me Berishen nuk u veprua njesoj.
Perfundimisht ka rënë shteti . Tani rroftë mbreti dhe sa me shpejt e s me larg nga ky vend i nëmur.
Kjo dihej, Klodian Braho dhe ky vendim sot tregon qe ky vend i mbaruar nuk behet më ne menyre korrekte por i duhet vene zjarri. Te mjeret shqiptare sa do vidhen ne vazhdimesi..
PO, GJYQSORI S’MUND TE BLLOKOJẼ EKZEKUTIVIN .
Z/v kryeministria Balluku moralisht ka vdekur. Politikisht ka pësuar vdekje klinike. Juridikisht shihemi në GJ.K në 22 Janar 2026. Ndërkombëtarisht me status 'non grata'. Në finish do gjykohet për korrupsion dhe si grup i strukturuar kriminal.
Amund te hetohete prokuroria
Ky shtet eshte i kapur, fund e krye. Nuk ka gjyqesi-drejtesi, jane ne shërbim te hajduteve te mdhenjë. Popull te vazhdoj gjumin!
Ja sa te firmosi ato kontratat qe i ka lene Rama mbi tavoline e do iki vet kjo zemra vogel pastaj…
Po ta shikoni ndarjen e gjyqtareve se si kane votuar verehet se ata qe kane qene gjyqtare kane dale ne pakice dhe kane bere nje arsyetim korrekt, ndersa keta ae nuk kane nenshkruar nje vendim ne jeten e tyre kane bere nje arsyetim tejet te paargumentuar dhe te pa provuar. Ti bej nje pyetje ketyre pseudo gjyqtareve , po sikur te kishte vdekur Belinda Balluku cdo bente kryeministri do ikte nga pushteti se nuk funksiononte qeveria? Kam dhe nje pyetje tjeter me kete vendimarrje te tyre si dhe me kalimin ne seance plenare te ceshtjes cfar do gjykoje Gjykata e Apelit dhe ne rast se do jene vendime te ndryshme e Gjykates Kushtetuese apo e Apelit? Do thoni ju qe Gjykata kushtetuese eshte kryesore por kemi faktin tjeter se referuar ligjit qe normon punen e Gj K, kjo e fundit nuk mund te marr ne shqyrtim vendime qe nuk kane kaluar be te gjitha shkallet e gjykimit.
E turpshme. Te dhjefsha mu ne institucione. Nje bishe ne kuptimin e vertete te fjales , moster shpirtkeqe,kryehajdute, amnistohet nga gjykata kushtetuese. Gjithsesi tani do shohim si do shkoj kjo histori, sepse jo Rama po force ne bote nuk e mbron dot Ballukun me kete konsum qe ka.
Hahahhahahahaahah. Reforma ne drejtesi. Gjykata kushtetuese del ne mbrojtje te Belinda Ballukut. O Ram na e shpife. Eshte bere muti mullar, mban ere gjitheandej.