La crisi con l'Iran ha messo in luce i limiti dell'unilateralismo americano e ha dimostrato che, senza alleati, anche le superpotenze perdono rapidamente il loro vantaggio politico...
Ci sono momenti in cui una superpotenza, nonostante i suoi arsenali e la sua retorica, è costretta a confrontarsi con i propri limiti politici.
Questo è esattamente ciò che sta accadendo agli Stati Uniti in questo nuovo episodio di scontri con l'Iran. Quella che inizialmente appariva come una dimostrazione di forza e volontà strategica si sta trasformando in un tentativo di contenere i danni, ridurre i costi e trovare "soluzioni di emergenza" per uscire rapidamente da una crisi che rischia di espandersi oltre le previsioni iniziali.
In sostanza, il problema non è solo militare. È diplomatico. Quando un attore di tale peso agisce d'impulso, considerando la consultazione con gli alleati più una formalità che una necessità, la prima conseguenza è l'isolamento politico. E l'isolamento, in geopolitica, è sempre la forma più costosa di eccessiva sicurezza.
Questa crisi ha dimostrato ancora una volta che le alleanze non possono funzionare secondo la logica dell'autoritarismo. Richiedono coordinamento, prudenza e, soprattutto, rispetto per l'intelligenza strategica dei partner.
A questo punto, l'Europa appariva più sobria, più riservata e più consapevole delle conseguenze a lungo termine di un'escalation in Medio Oriente.
Non perché ci siano meno interessi in gioco, ma perché so bene che, quando la forza è disgiunta dalla ragione diplomatica, perde rapidamente legittimità.
È proprio qui che risiede l'ironia. Washington è entrata con un linguaggio di assoluta determinazione, ma se ne va con un linguaggio da gestione dell'uscita. È entrata per imporre il ritmo degli eventi; se ne va adattandosi a ciò che dice. È entrata come un cowboy; se ne va, nella percezione politica internazionale, "con la coda in sella".
In definitiva, la lezione è chiara: nell'ordine internazionale odierno, nemmeno la più grande forza può sostituire la saggezza delle alleanze. E ogni volta che la politica estera viene confusa con l'istinto di protagonismo, la storia di solito produce lo stesso risultato. / Opuscolo
Yes!!! Editorial i shkurter por i shkelqyer.Nuk jemi kursesi me Iranin por nuk na pelqen arroganca qe mund tna tregoje cfare bluze te veshim ne mengjes,dreke apo darke. Fck arrogances.Sado te medhenj apo te vegjel jemi te barabarte para Zotit
Bravo! Ai ka qenë kauboji i pamatur, tyta e armës së të cilit ishte bërë një "U" (patkoi i kuq) nga Khamanei.
Sa i shkon bishti.
E ke qarë, me lot currila.
Eshte paralajmerim i J.Bidenit qe ne 2023 per situaten e sotme,fatkeqesisht ai ishte i vjeter dhe Zv Presidenti/ja ishte shume e dobet. Trump flet ne emer te SHBA ndaj eshte problem. Nuk eshte pare ndonjehere nje sjellje e tille e nje presidenti te SHBA, arrogant dhe vulgar ndaj kujdo,vetem e vetem pse paraardhesit e tij e ngriten SHBA ne nivelin me te tarte ekonomik,demokratik dhe ushtarak, por sic e analizon dhe artikulli, nuk eshte çudi qe ky si asnje tjeter me pare te zbythet vete.Duket se nuk ka fuqi te perballet me Putinin dhe ben si beu i fshatit me europianet te cilet i ka zene ne gjume per shkak te vendit qe ai perfaqeson,jo se nuk e njihnin.Por europianet nuk eshte se nuk kane eksperience lufte,dihet se ato i kane hapur lufterat e medha dhe me aleanca kane mundur diktatore e kriminele.pasi kane vuajtur shum gjate gjithe shekujve,por kur shteron arsyea,edhe gjykimi del jashte kontrolli. Edhe Netanjahu te mos e kruaj me europianet shume te arsyeshem se nje dite te bukur perfundon si Sllobodani. Israeli eshte i pranuar si vend europian nga europa liberale dhe demokratike dhe ka vendin e saj ne Europe. Nese perjashtohet, nuk i mbetet gje tjeter te shkoje ne Azi apo Rusine e putinit.Por me mire I del me europianet. Sa per Iranin,ky sistem e meritonte nje ndeshkim, pasi per 45 vjet, duke folur ne gjuhe urrejtje,kercenime per zhdukje, mallkinlme, e sulme kunder fqinjeve dhe shteteve demokratike. Por lufta kerkon arsye dhe aleate qe ky Trump I ka perçmuar dhe injoruar.