FLASH
Shkruar nga Pamfleti
A più di tre mesi dall'inizio della guerra, la leadership politica di Teheran sta agendo con un'aggressività senza precedenti. Una nuova generazione di decisori sta ora determinando la direzione della politica iraniana.
Il tempo della moderazione è finito. Per la prima volta dall'inizio del cessate il fuoco, l'8 aprile, le forze armate iraniane hanno lanciato missili contro Israele domenica. Così facendo, hanno risposto agli attacchi israeliani contro la milizia libanese Hezbollah, il più importante alleato dell'Iran nella regione.
Mercoledì sera, Teheran ha anche affermato di aver lanciato missili contro una base statunitense in Giordania. In precedenza, gli Stati Uniti avevano bombardato obiettivi in Iran in risposta all'abbattimento di un elicottero Apache.
Finora, l'Iran ha concentrato le sue azioni militari su obiettivi nella regione del Golfo Persico. Ora, Teheran sembra stia estendendo geograficamente i suoi attacchi per segnalare la sua disponibilità a intensificare il conflitto. L'obiettivo degli iraniani è quello di fare pressione su Israele e sugli Stati Uniti e ribadire la loro richiesta che qualsiasi accordo con Washington includa un cessate il fuoco in Libano.
Ma da dove proviene questa ritrovata fiducia del regime iraniano?
A oltre tre mesi dall'inizio della guerra e dopo migliaia di raid aerei su obiettivi in tutto il paese, la leadership iraniana rimane al potere. Il semplice fatto che il regime sia sopravvissuto conferisce a Teheran un senso di forza, soprattutto considerando che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ripetutamente previsto l'imminente crollo del regime.
Tuttavia, esistono altri motivi che spiegano il comportamento sempre più assertivo dell'Iran. L'élite al potere ha cambiato strategia dopo i gravi shock della scorsa estate e, tra le altre cose, ha formato una nuova generazione di leader.
Teheran ha tratto insegnamenti dalla guerra dei dodici giorni
Dopo la fine della guerra dei dodici giorni, un anno prima, la Repubblica islamica si trovava in una situazione molto difficile. Pochi credevano che il regime teocratico potesse sopravvivere a un'altra guerra contro Israele e gli Stati Uniti, soprattutto dopo che nel gennaio 2026 migliaia di iraniani erano scesi in piazza in tutto il paese per protestare contro la disastrosa situazione economica e politica.
"Molti osservatori, sia in Iran che all'estero, hanno visto in questo una chiara prova del fallimento del mix di teocrazia, repressione, ambizioni regionali e cosiddetta economia della resistenza ", afferma Simon Wolfgang Fuchs, professore di Studi sul Medio Oriente all'Università Ebraica di Gerusalemme.
Ha aggiunto che, in questo contesto, la ripresa dell'Iran è più che sorprendente.
Due esperti americani sull'Iran, Narges Bajoghli e Vali Nasr, sostengono in un articolo pubblicato di recente e intitolato "La nuova grande strategia dell'Iran" che il regime iraniano ha appreso la lezione della Guerra dei Dodici Giorni nel giro di pochi mesi.
Universitetet, institutet kërkimore dhe qendrat analitike iraniane organizuan debate gjatë javëve dhe muajve pas luftës për të analizuar çfarë kishte shkuar keq në qershorin e vitit të kaluar dhe çfarë ndryshimesh duheshin bërë për ta bërë shtetin më të qëndrueshëm.
Si rezultat, disa vendime të rëndësishme u transferuan nga Teherani në kryeqytetet provinciale. Këto të fundit fituan më shumë pavarësi për të marrë vendime, veçanërisht në çështje ekonomike, pa u varur nga qendra politike dhe administrative e Teheranit, e cila ishte një nga objektivat kryesore të sulmeve amerikane dhe izraelite.
Pavarësisht bombardimeve dhe bllokadës detare, jeta e përditshme në Iran vazhdoi në mënyrë relativisht të rregullt.
Regjimi u përgatit për një luftë të re
Sipas ekspertit Fuchs, Garda Revolucionare Iraniane, një lloj ushtrie paralele dhe instrumenti më i rëndësishëm i pushtetit dhe represionit të regjimit, e kishte zbatuar prej kohësh këtë parim decentralizimi në fushën ushtarake.
“Komandantët lokalë kishin relativisht shumë liri veprimi dhe nuk kishin nevojë gjithmonë për miratimin e shtabit qendror. Tani po mbështeten pikërisht te këto përvoja,” shpjegon ai.
Regjimi iranian u përgatit gjithashtu në aspektin e personelit për një konflikt të ri, potencialisht edhe më të ashpër. Para se të vritej në fund të shkurtit në një operacion të synuar izraelit, udhëheqësi suprem Ali Ajatollah Khamenei kishte urdhëruar personalisht që për çdo post të rëndësishëm të përcaktoheshin katër pasardhës të mundshëm.
Ky mekanizëm, i njohur shpesh si sistemi “mozaik”, kishte për qëllim të garantonte mbijetesën e regjimit.
Për këtë arsye, fakti që jo vetëm Khamenei, por edhe dhjetëra figura të tjera të larta u vranë që në ditën e parë të luftës, nuk e paralizoi udhëheqjen shtetërore.
Përkundrazi, argumentojnë Bajoghli dhe Nasr, përpjekja për të eliminuar drejtimin e Iranit përshpejtoi kalimin e pushtetit te një brez i ri vendimmarrësish.
Një brez i ri po përcakton drejtimin
Me “brezin e ri”, autorët nuk nënkuptojnë figurat e njohura publike si kryetarin e Parlamentit Mohammad Bagher Ghalibaf, komandantin e Gardës Revolucionare Ahmad Vahidi apo ministrin e Jashtëm Abbas Araghchi.
Ata i referohen brezit të tretë të Revolucionit Islamik: komandantëve më të rinj të Gardës Revolucionare, oficerëve dhe funksionarëve që janë rritur pas vitit 1979.
Sipas tyre, këta njerëz nuk e shohin veten si revolucionarë ideologjikë, por si menaxherë të shtetit. Ata luajnë rol si në politikë ashtu edhe në forcat e armatosura, ku marrin vendime operative dhe planifikojnë strategjinë ushtarake.
For this new generation, Islamic ideology is not the top priority. More important are Iran's territorial integrity, sovereignty, and deterrence.
Per questo motivo, i suoi rappresentanti perseguono una politica di potere e sicurezza più pragmatica. Secondo Bajoghli e Nasr, il blocco dello Stretto di Hormuz dimostra pazienza strategica, mentre la transizione rapida e ordinata del potere dopo l'assassinio di Ali Khamenei dimostra la capacità di agire con decisione quando necessario.
In conclusione, gli autori sostengono che questa terza generazione ha conferito al regime iraniano una nuova fiducia in se stesso.
"La nuova generazione è stata plasmata anche dalla promessa che l'Iran e la comunità sciita svolgeranno un ruolo dominante nella regione", afferma Fuchs, aggiungendo che "il fatto che pensino più in termini nazionalisti non significa che abbiano rinunciato alle ambizioni regionali al di là dei confini iraniani".
Gli attacchi diretti contro Israele, in risposta alle azioni contro Hezbollah in Libano, sembrano confermare questa valutazione.
Il regime iraniano non mostra alcun segno di essere disposto a fare concessioni nei negoziati per porre fine alla guerra. Al contrario, intende imporre le proprie condizioni con tutti i mezzi a sua disposizione. /Adattato da un opuscolo di NZZ/
Lini një Përgjigje