FLASH
Shkruar nga Pamfleti 
Mentre decine di casi di abuso d'ufficio si sono conclusi con una sentenza, il processo contro Fatmir Mediu si trascina da anni tra continui rinvii, alimentando i sospetti di un'altra procedura di salvataggio...
Nel solo periodo compreso tra gennaio 2025 e marzo 2026, la SPAK e il Tribunale Speciale hanno concluso 32 procedimenti di primo grado per il reato di "abuso d'ufficio" commesso da funzionari statali.
Nel frattempo, il processo contro l'ex ministro della Difesa Fatmir Mediu, accusato di due reati identici nel caso "Gërdeci" (abuso d'ufficio e abuso d'ufficio in qualità di ministro, in collaborazione con un'unità militare di comando), si trascina senza che si intraveda una data di conclusione.
Nei cinque anni trascorsi dall'inizio del procedimento, sono state rinviate 48 udienze contro Fatmir Mediu, per il suo ruolo nella creazione dello stabilimento di smantellamento di munizioni a Gërdec e per la sua responsabilità nella mancanza di controllo sulle condizioni di smantellamento, che ha portato alla tragica esplosione in cui persero la vita 26 persone e si verificarono ingenti danni ad abitazioni e attività commerciali.
Il processo tecnico sulle conseguenze umane ed economiche dell'esplosione si è concluso il 12 marzo 2012, con la condanna di diverse persone. Tra queste, l'amministratore Mihal Delijorgji è stato condannato a 6 anni e 7 mesi di reclusione, ma è stato rilasciato rapidamente grazie al periodo di detenzione preventiva già trascorso.
Mentre l'ex ministro Fatmir Mediu è sfuggito al processo ritirando le accuse, Sali Berisha, attraverso una manovra di revoca e successiva reintegrazione dell'immunità, lo ha reinserito nella lista dei parlamentari e dei ministri dell'Ambiente.
Allo stesso tempo, la Procura generale ha prolungato le indagini fino al settembre 2009, quando a Mediu è stata concessa l'immunità parlamentare e il caso è stato archiviato per motivi procedurali.
Il procedimento contro Fatmir Mediu è ripreso come nuova indagine nel gennaio 2021, ma la SPAK, violando i termini previsti dal Codice di procedura penale, ha trasmesso il fascicolo per il processo solo nel febbraio 2023, quando si è tenuta la prima udienza.
Il ritardo nell'indagine da parte della SPAK è stato aggravato dal ritardo nel processo da parte del Tribunale Speciale, in collaborazione con la SPAK, esperti e avvocati della difesa. Non si tratta di un mero iter giudiziario, poiché il caso si trascina da ben 4 anni.
Le udienze vengono rinviate ogni due settimane per diverse ragioni: assenza di pubblici ministeri o giudici per "impegni di lavoro", assenza di Fatmir Mediu per "visite ufficiali" negli Stati Uniti, assenza di avvocati, esperti o testimoni per motivi di salute, nonché riformulazioni dell'atto d'accusa o altre manovre procedurali.
Da cinque anni, le azioni della SPAK e del Tribunale Speciale, in collaborazione con le parti coinvolte in questo processo, sembrano una continua rotazione attorno allo stesso punto: rinviare le udienze per giungere a un'ulteriore chiusura procedurale del caso.
È assurdo e persino scandaloso che il nuovo sistema giudiziario si protragga così a lungo, senza una data di conclusione precisa, e che i rinvii continuino ogni due settimane con le scuse più disparate.
L'abuso d'ufficio nel caso Gerdec è stato provato per 18 anni da documenti ufficiali, depositati negli archivi del Ministero della Difesa, dalla legge sulle competenze dei ministri e da comunicazioni ufficiali, inclusi gli incontri con Shkelzen Berisha.
Tuttavia, persino le istituzioni che oggi detengono il "martello" del nuovo sistema giudiziario sembrano essere diventate parte di questo meccanismo dilatorio. Nel frattempo, l'Alto Consiglio Giudiziario, l'Alto Consiglio della Procura e l'Alto Ispettorato di Giustizia non hanno avviato alcuna indagine amministrativa nei confronti dei pubblici ministeri e dei giudici coinvolti .
Lini një Përgjigje