FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Il presidente degli Stati Uniti oscilla tra dichiarazioni di superiorità militare e frustrazione per la mancanza di risultati politici.
Il presidente Donald Trump è passato dal dichiarare la superiorità militare degli Stati Uniti a una profonda frustrazione per il fatto che la guerra da lui scelta non stia producendo gli effetti desiderati.
Il presidente Trump era appena rientrato dal campo da golf e la sua rabbia cresceva. Era il 21 marzo e, mentre si sistemava nella sua tenuta di Mar-a-Lago per la sera, stava leggendo un altro articolo di giornale che sottolineava come, nonostante i successi militari statunitensi in Iran, gli obiettivi politici non fossero ancora stati raggiunti. Alle 19:44, il presidente espresse chiaramente la sua frustrazione con un ultimatum insolito: se l'Iran non avesse riaperto lo Stretto di Hormuz entro 48 ore, consentendo il passaggio di gran parte del petrolio e del gas del mondo, avrebbe bombardato le centrali elettriche civili iraniane. Un simile attacco avrebbe potuto costituire un crimine di guerra ai sensi delle Convenzioni di Ginevra.
Poche ore prima della scadenza di lunedì, tuttavia, Trump ha esteso la minaccia di cinque giorni, attenuando i timori di un'immediata escalation con profonde conseguenze militari, diplomatiche ed economiche. Ha avvertito, però, che "continueremo a bombardare, bombardare e bombardare" se l'Iran non raggiungerà un accordo. Con il passare della settimana, ha lanciato nuove minacce che hanno innervosito gli alleati e scosso i mercati. Giovedì pomeriggio, dopo che Wall Street ha subito il suo maggiore calo giornaliero dall'inizio della guerra, ha aggiunto altri 10 giorni, cercando ancora una volta di placare i timori che lui stesso aveva alimentato.
È troppo presto per sapere se il tempo aggiuntivo porterà a una diplomazia fruttuosa. Ma è già chiaro che le oscillazioni di Trump tra ottimismo, frustrazione e rabbia, tra de-escalation ed escalation, hanno conferito alla gestione della guerra un carattere instabile e improvvisato.
Da quando gli Stati Uniti hanno lanciato la guerra il 28 febbraio, al fianco di Israele, Trump ha oscillato tra dichiarazioni di superiorità militare e frustrazione per il fatto che i successi tattici sul campo di battaglia non stiano producendo i risultati strategici che aveva previsto. Sebbene la Guida Suprema e molti alti ufficiali militari e dell'intelligence siano stati uccisi, il regime di Teheran rimane al potere. I leader iraniani hanno quasi completamente chiuso lo Stretto di Hormuz, facendo impennare i prezzi del gas e destabilizzando gli investitori. L'Iran conserva inoltre il controllo dei materiali necessari per produrre un'arma nucleare, la principale minaccia citata da Trump come motivo per entrare in guerra.
Trump ka deklaruar se e kupton që lufta sjell kosto afatshkurtra, të cilat ai i konsideron çmim të nevojshëm për të siguruar që Irani të mos ketë armë bërthamore. Aleatët e tij kanë argumentuar se paparashikueshmëria e tij është një avantazh strategjik që i mban kundërshtarët në pasiguri. Megjithatë, kjo sugjeron edhe mungesë qëndrueshmërie në qëllime, ndërsa rreziqet e luftës rriten çdo ditë.
Trump kalon ditët i zhytur në zhvillimet e luftës, duke marrë disa informime në ditë në Zyrën Ovale ose në “Situation Room”. Disa prej tyre përfshijnë video të shkurtra me pamje të sulmeve ushtarake që shpërndahen edhe nga Komanda Qendrore e SHBA-së. Kur shqyrton vendime, ai kërkon mendimin e këshilltarëve të tij. Sipas zëdhënëses së Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt, presidenti i merr vendimet me synimin për fitore.
Trump merr këshilla ushtarake kryesisht nga Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth dhe gjenerali Dan Caine, kryetar i Shefave të Përbashkët të Shtabit. Hegseth mbron publikisht politikat ushtarake, ndërsa Caine, një ish-pilot F-16 dhe lidhje me CIA-n, është ndërmjetësi kryesor për çështjet operacionale. Ai paraqet opsione, rreziqe dhe pasoja pa rekomanduar drejtpërdrejt një zgjedhje.
Kjo ndonjëherë e vendos gjeneralin Caine në pozita të vështira. Para fillimit të luftës, Trump deklaroi se Caine besonte se çdo veprim ushtarak kundër Iranit do të ishte “lehtësisht i fitueshëm”, gjë që nuk përputhej me atë që gjenerali kishte thënë në të vërtetë. Ky mospërputhje tregon se sa shumë kjo luftë po vë në provë mënyrën e zakonshme të Trump për të menaxhuar krizat.
Historiani Julian E. Zelizer vlerëson se Trump e trajton luftën si një proces negocimi, por thekson se lufta është e shpejtë, e paparashikueshme dhe vdekjeprurëse. Sipas tij, metodat e zakonshme të presidentit, kërcënimet dhe presioni, nuk funksionojnë gjithmonë në këtë kontekst.
Ndryshe nga mandati i tij i parë, kur tregonte hezitim për përdorimin e forcës ushtarake, Trump tani e përqafon më hapur këtë mjet. Ai ka urdhëruar sulme ndaj objekteve bërthamore iraniane, operacione në Amerikën Latine dhe ndërhyrje të tjera ushtarake. Megjithatë, lufta në Iran është më komplekse, më pak e mbështetur dhe më e kushtueshme në jetë njerëzish. Deri tani, 13 ushtarë amerikanë kanë humbur jetën.
Presidenti këmbëngul se po bën atë që asnjë president tjetër nuk ka guxuar të bëjë. Megjithatë, qëndrimi i tij i drejtpërdrejtë është vënë në pikëpyetje, sidomos pas një sulmi me raketë ndaj një shkolle fillore në Iran, për të cilin fillimisht fajësoi Iranin dhe më pas tha se nuk kishte informacion të mjaftueshëm. Një hetim paraprak ka përcaktuar se përgjegjës ishte SHBA-ja.
Ndërkohë, objektivat e luftës kanë ndryshuar me kalimin e kohës. Trump ka hequr dorë nga disa synime fillestare, si mbështetja për ndryshim regjimi përmes një kryengritjeje popullore. Historiani Steven M. Gillon e përshkruan luftën si pasqyrim të stilit personal të Trump: e paqartë, e paorganizuar dhe e përqendruar te figura e tij.
Trump spiega il suo approccio basandosi sulla sua esperienza di negoziatore d'affari, sottolineando che il suo processo decisionale si fonda su continue negoziazioni.
I suoi alleati difendono la decisione di entrare in guerra, affermando che il presidente agisce nel rispetto del suo ruolo costituzionale di difesa del Paese. Tuttavia, il conflitto rimane impopolare tra l'opinione pubblica americana. Trump ha avviato la guerra senza chiedere l'approvazione del Congresso e senza fornire prove di una minaccia imminente da parte dell'Iran.
Ha ripetutamente modificato i criteri di successo, dichiarando occasionalmente la vittoria pur riconoscendo che la missione non è ancora conclusa. Ha chiesto all'Iran una "resa incondizionata", un obiettivo la cui attuazione rimane tutt'altro che chiara.
A differenza dei presidenti precedenti, come Franklin D. Roosevelt, che costruì solide alleanze durante la Seconda Guerra Mondiale, Trump ha incrinato i rapporti con gli alleati e li ha criticati per la mancanza di sostegno.
Nel frattempo, la guerra continua e la pressione sull'Iran aumenta. Trump avverte di nuovi attacchi se non si raggiungerà un accordo, mentre gli Stati Uniti inviano ulteriori truppe in Medio Oriente. L'Iran ha respinto pubblicamente le offerte di negoziati, ma ha manifestato una limitata disponibilità al dialogo.
Durante un discorso a Miami Beach, Trump ha dichiarato che l'Iran "implorava un accordo". Allo stesso tempo, funzionari statunitensi hanno confermato che l'Iran aveva colpito una base navale in Arabia Saudita che ospitava soldati americani, ferendone 12, in uno degli incidenti più gravi del conflitto. /Adattato dal New York Times /
Lini një Përgjigje