FLASH
Shkruar nga PamfletiUna pesante sconfitta per Donald Trump, aggravata dai dati negativi di ieri sul PIL, cresciuto solo dell'1,4% nell'ultimo trimestre dell'anno scorso. Una chiara smentita delle sue politiche, che rischia di condizionare pesantemente le elezioni di medio termine di novembre.
I dazi del presidente Trump sono illegali perché ha dovuto chiedere l'autorizzazione del Congresso per imporli.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso una sentenza che rappresenta la più grave sconfitta politica per il leader della Casa Bianca dall'inizio del suo secondo mandato e rischia di costargli le elezioni di medio termine di novembre.
I dazi annunciati il 2 aprile dello scorso anno violano la legge e pertanto il governo deve restituire oltre 130 miliardi di dollari già riscossi. Trump ha risposto che "questa decisione è una vergogna, imposta da giudici influenzati da potenze straniere".
Ha poi introdotto una nuova tariffa globale del 10%, basata su un'altra legge, e avvierà un procedimento per imporre ulteriori tariffe: "Forse la Corte Suprema non lo voleva, ma ha chiarito le cose. Ha detto che non posso esigere pagamenti da chi esporta nel nostro Paese, ma mi ha dato il potere di distruggere il resto del mondo".
Il presidente ha invocato l'International Emergency Economic Powers Act del 1977 per sostenere che i deficit commerciali costituissero un'emergenza nazionale. Ciò gli ha conferito l'autorità di imporre i dazi annunciati il 2 aprile dello scorso anno, successivamente modificati sulla base degli accordi raggiunti con i singoli paesi, ora in sospeso. La Corte Suprema si è pronunciata contro di lui con sei voti a favore e tre contrari.
Il Presidente della Corte Suprema Roberts, i due giudici conservatori nominati da Trump, Gorsuch e Barrett, e i tre progressisti Kagan, Sotomayor e Ketanji Brown, si sono espressi a favore. I tre giudici più conservatori, Thomas, Alito e Kavanaugh, hanno votato contro. Roberts ha redatto la sentenza di oltre 20 pagine, il cui succo è riassunto in questo estratto: "Il Presidente rivendica il potere straordinario di imporre unilateralmente dazi di importo, durata e portata illimitati. Alla luce dell'ampiezza, della storia e del contesto costituzionale di tale autorità rivendicata, deve identificare una chiara autorizzazione del Congresso per esercitarla".
Senza l'approvazione del Congresso, tutte le tariffe sono illegali. I tre giudici dissenzienti hanno espresso il loro dissenso, sottolineando il caos creato dagli oltre 133 miliardi di dollari già raccolti, gran parte dei quali è già stata spesa, ad esempio, per compensare gli agricoltori per la perdita di reddito dovuta alle iniziative del presidente alla Casa Bianca. La corte non ha deciso cosa il governo dovesse fare con i fondi, lasciando la questione alla risoluzione dei tribunali di grado inferiore, ma ha aperto la strada ai rimborsi.
Përfaqësuesi i Tregtisë Greer kishte deklaruar më parë se nëse humbiste në Gjykatën Supreme, qeveria do të përdorte ligje të tjera për të rivendosur tarifat. Trump u shfry menjëherë pas kësaj në një konferencë për shtyp, duke fyer gjyqtarët tradhtarë që "turpërojnë familjet e tyre" dhe duke i akuzuar ata se janë në pagën e fuqive të huaja.
"Effective immediately, all National Security TARIFFS, Section 232 and existing Section 301 TARIFFS, remain in place, and in full force and effect. Today I will sign an Order to impose a 10% GLOBAL TARIFF, under Section 122, over and above our normal TARIFFS already being… pic.twitter.com/B3bv5f5KW1
— The White House (@WhiteHouse) February 20, 2026
Më pas ai njoftoi se do të vendoste menjëherë një tarifë të re globale prej 10%, duke u thirrur në Seksionin 122 të Aktit të Tregtisë të vitit 1974, dhe do të përdorte Seksionin 301 për të vendosur tarifa shtesë. Megjithatë, e para është e kufizuar në 150 ditë, ndërsa e dyta kërkon hetime mbi dëmet e pësuara nga SHBA-të për shkak të praktikave të padrejta tregtare, të cilat do të zgjasin me muaj. Është e paqartë nëse këto do të jenë të mjaftueshme për të mbuluar tarifat e humbura dhe për t'i bërë ballë padive që së shpejti do të ngrihen për të ndaluar përsëri Trump, duke pasur parasysh se Gjykata Supreme ka kërkuar autorizim të qartë nga Kongresi për të marrë masa të tilla. Sidoqoftë, vite betejash ligjore na presin.
Një humbje e rëndë për Donald Trump, e përkeqësuar nga të dhënat negative të PBB-së së djeshme, e cila u rrit vetëm me 1.4% në tremujorin e fundit të vitit të kaluar. Një mohim i qartë i politikave të tij, i cili rrezikon të ndikojë rëndë në zgjedhjet e mesit të mandatit të nëntorit.
Pasojat e vendimit të Gjykatës
Vendimi i Gjykatës së Lartë pritet të ketë pasoja të menjëhershme ekonomike dhe politike. Sipas kryeekonomistit të EY-Parthenon, Gregory Daco, anulimi i të ashtuquajturave tarifa "hakmarrëse" do të çojë në një ulje të ndjeshme të normës mesatare të tarifës së aplikuar për produktet e importuara, e cila vlerësohet të bjerë nga 16.8% në rreth 9.5%. Në të njëjtën kohë, ekonomistët vlerësojnë se të ardhurat që pritet të gjenerohen nga këto tarifa në vitin 2025 do të variojnë midis 130 miliardë dhe 140 miliardë dollarëve.
The decision also paves the way for claims for compensation from companies that had already paid the relevant amounts, while at the political level, pressures are also intensifying for refunds for consumers. The Democratic governor of Illinois has called for a refund of $1,700 per family, citing a Yale University study, while the governor of California has advocated for compensation for citizens.
Oltre all'impatto fiscale, la decisione potrebbe limitare il potere negoziale del governo statunitense nei colloqui commerciali con i paesi terzi, poiché l'uso dei dazi come leva è stato uno strumento chiave della politica di Trump. La Casa Bianca ha chiarito che anche i paesi che hanno già firmato accordi commerciali con gli Stati Uniti sono soggetti al nuovo dazio aggiuntivo del 10%.
Se l'amministrazione intende mantenere o ripristinare le tariffe abrogate oltre il periodo provvisorio di 150 giorni, sarà necessario un intervento legislativo tramite il Congresso, un processo che può essere politicamente complesso e richiedere molto tempo, soprattutto in vista delle elezioni di medio termine.
Lini një Përgjigje