FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Péter Magyar adotta il linguaggio della sovranità e dello scetticismo nei confronti di Bruxelles, diventando la sfida più seria per il primo ministro ungherese
Secondo un'analisi pubblicata da Politico, Viktor Orbán si trova ad affrontare una sfida politica insolita: un avversario che usa contro di lui la stessa retorica nazionalista che lo ha mantenuto al potere per più di un decennio.
Mentre l'Ungheria si avvia alle elezioni di aprile, il leader dell'opposizione conservatrice Péter Magyar si è rivelato il principale sfidante del primo ministro. Si è appropriato del linguaggio della sovranità nazionale e dello scetticismo nei confronti dell'Unione Europea, elementi centrali del discorso di Orbán, e li sta usando per mettere a repentaglio l'equilibrio del suo governo.
Questa strategia ha aiutato Magyar a salire nei sondaggi, ma ha anche smorzato le speranze a Bruxelles che egli potesse rappresentare una chiara rottura pro-europea con lo stile conflittuale di Orbán.
Secondo i suoi collaboratori, l'obiettivo di Magyar è spingere gli elettori a chiedersi cosa abbia effettivamente prodotto la retorica nazionalista del primo ministro.
"Non è che gli abbiamo rivoltato contro il suo linguaggio nazionalista", ha affermato Márton Hajdu, capo dello staff del partito Tisza al Parlamento europeo. "Stiamo rivoltando contro di lui le sue bugie sulla difesa degli interessi nazionali ungheresi".
Sfidare Orbán sul suo territorio
Magyar, ex membro del partito nazionalista Fidesz di Orbán, si è mosso per sfidare il primo ministro su alcune delle questioni più delicate del nazionalismo ungherese: la protezione degli ungheresi che vivono fuori dai confini del Paese e il trattamento della minoranza rom in Ungheria.
Storicamente, il Fidesz si è assicurato un forte sostegno da parte degli ungheresi etnici all'estero, concedendo loro la cittadinanza e il diritto di voto, inclusa la loro tutela nella Costituzione, e finanziando scuole e media in lingua ungherese che promuovono la narrativa del partito al governo.
Tuttavia, alcuni sviluppi recenti hanno creato spazio per l'azione dei magiari.
Un momento di tensione si è verificato alla fine dell'anno scorso, quando il primo ministro slovacco Robert Fico ha approvato una legge che criminalizza le critiche pubbliche ai decreti Beneš, una serie di leggi emanate dopo la Seconda guerra mondiale che privarono gli ungheresi e i tedeschi di quella che allora era la Cecoslovacchia della loro cittadinanza e delle loro proprietà.
Mentre Orbán, che ha collaborato con Fico nei rapporti con Bruxelles, ha reagito con cautela, Magyar ha pubblicamente chiesto a Bratislava di ritirare la legge e ha accusato il suo rivale di aver eluso la questione. Da allora, entrambe le parti hanno intensificato la loro retorica.
“Qasja fillestare e kujdesshme e Orbánit pasqyron një kompromis strategjik,” tha Márton Bene, analist në Institutin TK për Shkencat Politike. “Orbán nuk donte të rrezikonte atë marrëdhënie [me Ficon] për një çështje pakice që mund të provokonte konflikt me Bratislavën.”
Një dinamikë e ngjashme u zhvillua në Rumani, ku Orbán mbështeti kandidatin presidencial të ekstremit të djathtë George Simion, pavarësisht historikut të tij me veprime kundër hungarezëve. Pasi votuesit hungarezë etnikë mbështetën në shumicë dërrmuese rivalin e Simionit, Magyar organizoi një marshim nga Budapesti drejt qytetit Oradea, me shumicë hungareze, duke e paraqitur qëndrimin e Orbánit si tradhti.
Magyar ka folur gjithashtu në mbrojtje të komunitetit rom në Hungari, pasi një figurë e lartë e Fidesz-it e ofendoi këtë grup, i cili tradicionalisht përbën një bazë të rëndësishme elektorale për partinë në pushtet.
Nga ana e saj, qeveria hungareze theksoi në një deklaratë se ka mbrojtur vazhdimisht ruajtjen e identitetit të komuniteteve hungareze jashtë kufijve.
Mes Brukselit dhe Budapestit
Pozicionimi i Magyarit duket se i ka sjellë përfitime në sondazhe. Sipas përmbledhjes së sondazheve të Politico, partia e tij Tisza renditet me 49 për qind, ndërsa Fidesz me 38 për qind.
Megjithatë, kjo qasje ka ndërlikuar pritshmëritë në Bruksel për një rivendosje të shpejtë të marrëdhënieve me BE-në pas viteve të përplasjeve me Orbánin për shtetin e së drejtës, migracionin dhe mbështetjen për Ukrainën në luftën kundër Rusisë.
Magyar ka sqaruar se nuk synon të krijojë një tjetër problem iliberal për Bashkimin Evropian. “Strategjia e Magyarit deri tani nuk ka qenë të tejkalojë Orbánin në nacionalizëm, por të ekspozojë hendekun mes retorikës nacionaliste dhe dështimeve në qeverisje,” tha Rudolf Metz, politolog në Institutin TK në Budapest. Sipas tij, nga këndvështrimi i Brukselit kjo e bën Magyarin një rrezik më pak të paparashikueshëm dhe potencialisht një faktor stabilizues.
Në të njëjtën kohë, ai është kujdesur të mos shihet si shumë i afërt me Brukselin. Në një intervistë për Politico në vitin 2024, ai deklaroi se nuk “beson në një supershtet evropian”.
“Tisza është një parti plotësisht pro-hungareze,” tha Hajdu. Ajo do të përfaqësojë interesat hungareze “brenda BE-së, jo jashtë saj dhe jo kundër saj”.
Ky ekuilibër reflektohet edhe në pozicionet politike të shpallura nga partia. Eurodeputeti Zoltán Tarr deklaroi për Politico se Tisza synon të ruajë gardhin kufitar, të kundërshtojë kuotat e detyrueshme të migracionit dhe përshpejtimin e anëtarësimit të Ukrainës, të ndjekë paqen, të luftojë propagandën ruse dhe të forcojë bashkëpunimin rajonal në kuadër të V4 (Hungaria, Polonia, Çekia dhe Sllovakia), si dhe të forcojë Evropën Qendrore pa e pozicionuar Hungarinë si “problematikja e Evropës”.
Tuttavia, il posizionamento di Magyar lo ha occasionalmente messo in contrasto con Bruxelles. A livello nazionale, si è concentrato sul costo della vita, distribuendo legna da ardere nelle zone rurali durante i periodi di freddo estremo e promuovendo programmi di sostegno all'alloggio. Si è anche presentato come un difensore degli agricoltori ungheresi, opponendosi all'accordo commerciale con il Mercosur, sostenuto dalla Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen, e unendosi alle proteste degli agricoltori a Strasburgo, dove ha accusato il Fidesz di "abbandonarli".
Sull'Ucraina, Magyar ha mantenuto un tono cauto: riconosce la Russia come aggressore, ma, come Orbán, esclude l'invio di truppe o la fornitura di armi. Il più grande scontro con l'establishment europeo si è verificato al Parlamento europeo, quando i sette eurodeputati di Tisza sono stati sanzionati dal Partito Popolare Europeo, il loro gruppo politico, dopo non aver partecipato al voto di fiducia a Ursula von der Leyen a gennaio. Come misura disciplinare, è stato loro vietato di tenere discorsi in sessione plenaria o di assumere il ruolo di relatori per sei mesi.
"I rappresentanti eletti di Tisza al Parlamento europeo prendono atto della decisione", ha scritto Magyar su Facebook. "Allo stesso tempo, siamo grati per la conferma da Bruxelles che i politici di Tisza non hanno proprietari".
Orbán ha reagito immediatamente, accusando Tisza di ipocrisia per non aver votato contro il presidente della Commissione. "Sedie vuote, promesse vuote. Il destino dell'Ungheria era in gioco e il partito di Tisza non si è nemmeno degnato di andare alle urne. Per loro, Bruxelles viene prima di tutto", ha dichiarato.
Secondo l'analisi di Politico, le elezioni di aprile mostreranno se la strategia di Magyar, che usa il nazionalismo per sfidare il suo stesso architetto politico, sarà sufficiente a cambiare l'equilibrio di potere in Ungheria. /Adattato da Pamphlet /
Lini një Përgjigje