FLASH
Shkruar nga Anna Merlan
Trump sperava e si aspettava che la sua base facesse passi avanti, come era già accaduto in passato con gli scandali che coinvolgevano il presidente...
La scorsa settimana, alti funzionari del Dipartimento di Giustizia, tra cui Todd Blanche, ex avvocato penalista personale del presidente Donald Trump, hanno fatto visita a Ghislaine Maxwell, la figura di spicco diventata trafficante di sesso.
Maxwell sta attualmente scontando una pena detentiva di 20 anni per il suo ruolo nell'aiutare il finanziere-pedofilo Jeffrey Epstein ad abusare sessualmente di donne e ragazze. Secondo un memorandum del 2022 relativo al suo caso, Maxwell avrebbe anche abusato di diverse ragazze, palpeggiandole e toccandone il seno per normalizzare l'ambiente ipersessuale che lei ed Epstein avevano creato. Sebbene non siano stati pubblicati appunti o dettagli sugli incontri della scorsa settimana, è fin troppo chiaro che l'amministrazione Trump spera che la loro conversazione con lei sveli nuovi nomi di collaboratori di Epstein e ponga fine allo scandalo che ha travolto l'amministrazione e il presidente nelle ultime settimane.
Trump sperava e si aspettava che la sua base facesse progressi, come era già accaduto in passato con gli scandali che coinvolgevano il presidente.
Ma a questo punto, Donald Trump si trova ancora ad affrontare una situazione quasi senza precedenti: la rabbia genuina di buona parte della sua base elettorale per la gestione del caso Jeffrey Epstein da parte della sua amministrazione. Dal 6 luglio, quando l'FBI e il Dipartimento di Giustizia hanno pubblicato un promemoria non firmato in cui si affermava che Epstein si era suicidato, non aveva una "lista clienti" e non stava ricattando persone potenti, quella rabbia è continuata e continua, rafforzata da una serie di misure adottate dall'amministrazione Trump per sedarla. Lo stesso Trump sarebbe "furioso" per lo scandalo in corso, sperando e aspettandosi che la sua base elettorale si fosse ormai voltata pagina, come è già successo tante volte in passato con altri scandali e controversie che hanno coinvolto il presidente.
Invece, mentre la controversia su Epstein infuria, l'intervista di Maxwell è uno dei modi in cui l'amministrazione Trump spera di togliere finalmente Epstein dai titoli dei giornali. Vedendo un'opportunità, l'avvocato di Maxwell, David Markus, sta anche chiedendo alla Corte Suprema di annullare la sua condanna, chiedendo al contempo a Trump di perdonarla. Il presidente stesso si è rifiutato di escludere l'idea di perdonarla, dichiarando di recente a un giornalista: "Mi è permesso farlo, ma è qualcosa a cui non ho ancora pensato". Martedì, Markus ha affermato che, sebbene Maxwell abbia manifestato la volontà di testimoniare davanti al Congresso, eserciterà i suoi diritti garantiti dal Quinto Emendamento contro l'autoincriminazione durante l'interrogatorio se non le verrà concessa "l'immunità formale".
Maxwell potrebbe accettare di fare nomi nelle sue conversazioni con il Dipartimento di Giustizia di Trump, identificando altre persone potenti che non sono state precedentemente accusate pubblicamente di coinvolgimento in crimini sessuali con Epstein, affermando allo stesso tempo che Trump stesso non ha mai avuto comportamenti sessualmente inappropriati.
Ma raggiungere un simile accordo comporta i suoi rischi, afferma Mike Rothschild, autore e giornalista che studia le teorie del complotto, poiché l'avvocato di Maxwell ha chiarito che si aspetta quello che lei chiama "risarcimento", inteso in senso lato come grazia o riduzione della pena, in cambio di tale cooperazione.
"Immagino che ogni repubblicano che si candiderà alle elezioni del prossimo anno lo implorerà di non graziare immediatamente Ghislaine Maxwell", afferma Rothschild, aggiungendo che "dovranno passare un anno e mezzo a cercare di giustificare qualcosa senza alcuna giustificazione agli elettori che pensano che lei non sia altro che una trafficante di sesso condannata".
E se la grazia di Maxwell dovesse davvero distruggere la sua base e alienare un gran numero di elettori a favore esclusivo di Trump, saranno loro a dover raccogliere i cocci.
Lo stesso Trump ha definito la controversia una "bufala" e una "stupidità", ma ciò non è bastato a farla scomparire.
I fatti complicheranno qualsiasi tentativo da parte di Trump o dei suoi difensori di dipingere Maxwell come una coraggiosa rivelatrice della verità che ora ha deciso di rivelarla a Epstein, il suo ex amante e socio. Come ha recentemente sottolineato ABC News, i pubblici ministeri hanno affermato nel memorandum di condanna del 2022 di Maxwell che non era stata né schietta né pentita durante il processo, accusandola di "aver ripetutamente mentito sui suoi crimini, di aver mostrato una totale incapacità di assumersi la responsabilità e di aver dimostrato una ripetuta mancanza di rispetto per la legge e la Corte". Come osserva Rothschild, "il fatto stesso che Maxwell possa ottenere la grazia o una sorta di annullamento della condanna si sta configurando come uno dei più grandi scandali politici della storia americana".
La storia recente di Trump e i suoi modelli consolidati suggeriscono altri modi in cui lui e i suoi alleati potrebbero cercare di distogliere l'attenzione dal caso Epstein. Una strada che importanti amici di Trump hanno già tentato è quella di dichiarare semplicemente chiusa la vicenda, cosa che finora ha avuto scarso successo. Come ha sottolineato Slate, diverse testate, tra cui il New York Times, Politico, il Washington Post e la CNN, hanno riportato la scorsa settimana che Trump era riuscito a convincere la sua base MAGA a smettere di essere arrabbiata con lui per Epstein. Ogni articolo citava la stessa fonte: l'alleato di Trump ed ex funzionario della Casa Bianca Steve Bannon. Questo mese, Trump stesso ha definito la controversia su Epstein una "bufala" e una "sciocchezza" e ha criticato i suoi sostenitori per avergli creduto, il che non è bastato a dissipare la sua opinione.
Një tjetër mundësi e qartë është që administrata të gjejë një fajtor të brendshëm për të fajësuar rrëmujën lidhur me Epstein. Kjo ka shumë të ngjarë të jetë Prokurorja e Përgjithshme Pam Bondi; si fytyra e Departamentit të Drejtësisë, Bondi ka qenë shënjestra e zemërimit më të fokusuar të MAGA-s: Republikanët në Dhomën e Përfaqësuesve, përfshirë Kryetarin Mike Johnson, e kanë bërë tashmë të qartë se janë të pakënaqur me mënyrën se si Bondi e trajtoi çështjen. Zëvendësdrejtori i FBI-së, Dan Bongino, një podkaster i njohur i ekstremit të djathtë i kthyer në një person të emëruar politik, gjithashtu e ka bërë të qartë se është përplasur me Bondin, duke u raportuar se ka kërcënuar të japë dorëheqjen disa javë më parë nëse ajo nuk shkarkohet, një premtim që ai deri më tani nuk e ka mbajtur. Nëse administrata Trump zgjedh të shkarkojë Bondin dhe të emërojë dikë të ri që deklaron se po e hetojnë të gjithë rrëmujën nga e para, kjo të paktën mund të qetësojë titujt kryesorë të lajmeve për disa javë ose muaj.
Një opsion i katërt, i pamundur, është një publikimi i një numri të madh dokumentesh, siç bëri administrata së fundmi me dosjet që lidhen me vrasjet e JFK-së dhe Dr. Martin Luther King Jr; dosjet e Kingut gjithashtu detajojnë mbikëqyrjen shumëvjeçare të udhëheqësit të të drejtave civile nga FBI-ja para vrasjes së tij, dhe u publikuan pavarësisht kundërshtimeve nga fëmijët e Kingut .
Por ka arsye pse kjo ndoshta nuk është realizuar ende, pavarësisht premtimeve të Bondi-t për të publikuar më shumë, dhe marifetit të saj të dështuar në shkurt ku ndikuesve konservatorë iu dhanë dosje që rezultuan se përmbanin informacione të publikuara më parë nga regjistrat e fluturimeve dhe libri i adresave të Epstein.
Publikimi i më shumë informacioneve mbart rreziqe të konsiderueshme për privatësinë, si dhe ato ligjore. Çdo dosje e Epstein-it me siguri do të përmbante emrat e njerëzve të gjallë, të cilët më pas mund të kërcënoheshin nga vigjilentë që i akuzojnë për krime seksuale; kjo gjithashtu mund të shkelë privatësinë e viktimave të Epstein-it që nuk kanë zgjedhur të dalin publikisht. Bondi ka thënë gjithashtu se dosjet e Epstein-it përmbajnë imazhe dhe video të materialeve të shfrytëzimit seksual të fëmijëve; publikimi i kësaj do të ishte një vepër penale dhe gjithashtu do të riviktimizonte njerëzit e përshkruar në to. Dhe, sigurisht, zbulimet më të gjera mund të tërhiqnin presidentin: siç thuhet se Bondi i tha Trump-it në maj, emri i tij përmendet në dosjet e Epstein-it, megjithëse nuk është e qartë në çfarë forme.
La quinta e più probabile opzione è una versione di ciò che è già in corso, con scarso successo: cercare di trovare un altro scandalo che soddisfi e distragga la base MAGA. Da quando è scoppiato lo scandalo Epstein, i funzionari di Trump hanno promesso di indagare penalmente sull'ex direttore della CIA John Brennan e sull'ex direttore dell'FBI James Comey. Di recente, la direttrice dell'intelligence nazionale, Tulsi Gabbard, ha iniziato a promuovere uno scandalo distorto che accusa l'amministrazione Obama di comportamenti criminali. Organi di stampa di destra e cospirazionisti come Infowars hanno cercato di sfruttarlo, pubblicizzando titoli secondo cui il presidente Obama sarà presto incriminato per "cospirazione per tradimento". Finora, tuttavia, ci sono pochi segnali che la base MAGA più ampia sia entusiasta o distratta da queste notizie.
Mentre queste molteplici e caotiche possibilità continuano a dispiegarsi, i funzionari di Trump cercano di mantenere un'attenzione positiva e la lealtà della loro base. Il principale tra loro è Bongino, che questa settimana ha annunciato in un tweet criptico che dietro le quinte stanno accadendo cose scioccanti, una promessa che lui e altri funzionari dell'amministrazione hanno fatto più volte.
"Durante il mio mandato come Vicedirettore dell'FBI, vi ho ripetutamente detto che stanno accadendo cose che potrebbero non essere immediatamente evidenti, ma stanno accadendo", ha scritto Bongino su Twitter, in una dichiarazione che potrebbe aver scatenato un déjà vu nei suoi lettori. "Il Direttore e io ci impegniamo a sradicare la corruzione pubblica e l'uso politico delle forze dell'ordine e delle operazioni di intelligence. È una priorità per noi. Ma ciò che ho imparato durante le nostre indagini fondate e necessarie su queste questioni mi ha scosso profondamente. Non possiamo governare una Repubblica in questo modo. Non sarò mai più lo stesso dopo aver imparato ciò che ho imparato", ha continuato.
La promessa di Bongino di nuove scoperte in un momento futuro non specificato sembrava piacere ai suoi impazienti sostenitori. Sebbene in passato abbia funzionato, è meno chiaro se questa volta avrà l'effetto desiderato, lasciando Trump e la sua amministrazione, ancora una volta, alla ricerca di una nuova via d'uscita. /Adattato da Pamphlet di Mother Jones /
Lini një Përgjigje