FLASH
Shkruar nga Sinan Ciddi & William Doran
Erdogan sta distruggendo la democrazia pietra su pietra e l'Occidente sta a guardare senza reagire
Le ultime mosse del presidente turco Recep Tayyip Erdogan nell'ambito della sua offensiva sulla "legge anti-opposizione" dimostrano una pericolosa combinazione di disperazione e calcolo politico, mentre cerca di estendere il controllo autocratico sullo Stato. Per anni, Erdogan ha lavorato per reprimere il Partito Popolare Repubblicano (CHP), l'unica forza politica con una reale capacità di sfidare il regime. Gli arresti di figure chiave, tra cui il sindaco di Istanbul Ekrem Imamoglu, e le decisioni dei tribunali di sciogliere la leadership del partito costituiscono un silenzioso e prolungato autogolpe contro l'ordine democratico.
Mentre il Paese attende i prossimi risultati di questa offensiva legale, Erdogan ha spostato la sua attenzione su Ankara, con l'obiettivo di impedire al CHP di produrre un candidato presidenziale forte per il 2028. Più si avvicina la fine teorica del suo mandato, più aggressive diventano le mosse per paralizzare l'opposizione.
Il metodo dietro la strategia di Erdogan
L'obiettivo principale è consolidare uno Stato monopartitico. Dall'autunno del 2024, le istituzioni controllate dall'AKP hanno autorizzato l'arresto di centinaia di funzionari del CHP, tra cui importanti sindaci. Imamoglu, otto mesi dopo il suo arresto, continua a essere detenuto in custodia cautelare senza accuse formali, mentre i tribunali controllati dal governo hanno emesso rapide decisioni per giustificare altre condanne precedenti.
Oltre alla repressione politica, il governo ha intensificato la pressione sui media. Nell'estate del 2025, i tribunali hanno avviato nuovi processi contro giornalisti indipendenti, mentre personaggi televisivi di spicco, come Fatih Altayli, sono stati arrestati con l'assurda accusa di "minacciare" il presidente, semplicemente per aver espresso critiche pubbliche. L'obiettivo è chiaro: nessuno con influenza sui media dovrebbe mettere in discussione la narrazione del governo.
Anche il settore privato è stato preso di mira. Rapporti internazionali hanno documentato come l'AKP abbia utilizzato le leggi anticorruzione per sequestrare centinaia di aziende private, trasferendole al fondo statale di garanzia dei depositi, un meccanismo che si sta trasformando in un sistema di arricchimento per i funzionari del partito.
Il secondo obiettivo strategico è ridurre l'opposizione a un simbolo vuoto. Il caso di Imamoglu lo illustra chiaramente: il giorno prima del suo arresto, l'Università di Istanbul ha revocato la validità della sua laurea, requisito necessario per candidarsi alla presidenza. L'arresto è servito quindi come ulteriore garanzia, gettando le elezioni del CHP in una profonda crisi.
Gli attacchi si sono estesi ad altri leader di partito, tra cui il leader nazionale Özgur Özel e la dirigenza locale di Istanbul. La decisione di un tribunale di dichiarare invalido il congresso del CHP di Istanbul, spingendo per l'insediamento di un leader favorito dall'AKP, rappresenta un intervento diretto nella struttura dell'opposizione, una pratica tipica dei regimi autocratici.
Il sindaco di Ankara, il prossimo obiettivo
Il secondo obiettivo sembra essere Mansur Yavas, il popolare sindaco di Ankara e una delle figure più rispettate del CHP. La procura di Ankara ha aperto un'indagine per "corruzione" relativa al finanziamento di un concerto, accuse che Yavas ha liquidato come menzogne di matrice politica, pur avendo accettato di collaborare con le autorità.
Yavas è visto come un rivale pericoloso: alle elezioni del 2024 ha vinto con il 60% dei voti in una città di 6 milioni di abitanti, e i sondaggi nazionali lo indicavano come l'unico candidato in grado di sconfiggere Erdogan con un margine significativo. Con Imamoglu bloccato, è probabile che il CHP faccia affidamento su Yavas, motivo per cui Erdogan mira a neutralizzarlo prima che entri ufficialmente in gara.
Gli Stati Uniti e la NATO devono dare un segnale chiaro
Le proteste in Turchia contro il crescente autoritarismo non hanno incontrato una posizione decisa da parte degli alleati occidentali. Washington continua a considerare Erdogan un partner utile sulle questioni regionali, dall'Ucraina alla Siria a Gaza. Nel frattempo, l'UE ha preferito il silenzio, anteponendo la stabilità geopolitica alla tutela dei valori democratici.
Ma la situazione richiede una nuova riflessione. Gli Stati Uniti e la NATO non hanno bisogno di intervenire nella politica interna turca per difendere la democrazia, è sufficiente segnalare che gli attacchi all'opposizione e gli abusi di potere hanno un costo. Misure legali contro i funzionari che si appropriano di aziende private, restrizioni alla vendita di attrezzature di sicurezza che potrebbero essere utilizzate contro i manifestanti pro-democrazia e pressioni diplomatiche su Ankara manderebbero un messaggio chiaro.
L'opportunità di fermare la discesa della Turchia verso uno stato autoritario centralizzato sta per scadere; senza una risposta coordinata da parte dell'Occidente, il processo potrebbe già essere irreversibile. /Adattato da "Pamphlet" di The National Interest
Lini një Përgjigje