FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Quanto è reale l'avvertimento di Vučić di un attacco da Tirana, Zagabria e Pristina?
Il presidente serbo Aleksandar Vučić ha intensificato le sue dichiarazioni su quella che definisce la " più grande minaccia alla sicurezza " del Paese, riferendosi all'alleanza militare tra Croazia, Albania e Kosovo. Dopo gli incontri con i funzionari europei, ha affermato che questa alleanza è stata creata con l'obiettivo di attaccare la Serbia.
Intervenendo il 13 febbraio alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, Vučić ha dichiarato ai giornalisti: " Ho sollevato la questione dell'alleanza militare tra Tirana, Zagabria e Pristina, aspetto una risposta... forse la otterrò prima che agiscano ". Ha sottolineato che si aspetta azioni concrete da questa alleanza nei confronti della Serbia.
Anche durante la cerimonia di consegna delle onorificenze per il Giorno della Repubblica, il presidente serbo ha dichiarato che "le alleanze che si stanno creando contro di noi servono a preparare un campo d'azione unitario su un 'fronte orientale', dove la Serbia è vista come un 'sasso nella scarpa'". Secondo lui, queste alleanze mirano ad "attaccare la Serbia da diverse direzioni nel momento in cui scoppia una guerra più grande di quella odierna".
Tuttavia, le sue dichiarazioni hanno suscitato forti reazioni da parte dell'opposizione serba.
Radomir Lazovic, co-presidente del Fronte Verde di Sinistra, ha dichiarato al quotidiano Danas che si tratta di una tattica politica ben nota. " Questo è il metodo collaudato di Vučić per crearsi nemici nei paesi vicini, in modo che lui e l'SNS possano presentarsi come i salvatori della Serbia", ha affermato. Secondo Lazovic, l'interesse della Serbia è sviluppare buone relazioni, approfondire la cooperazione e incrementare gli scambi commerciali e culturali. "Solo Vučić trae vantaggio dai conflitti ", ha aggiunto, accusando il presidente di voler intimidire l'elettorato e consolidare la sua base elettorale dopo il calo del suo sostegno.
Un critico ancora più diretto è stato Srđan Milivojević, leader del Partito Democratico. Ha dichiarato che "non esiste nemico esterno che possa arrecare alla Serbia tanto danno quanto Aleksandar Vučić". Secondo lui, finché Vučić sarà al potere, gli stati che presumibilmente hanno intenzioni offensive "possono mandare i loro eserciti in vacanza". Milivojević ha sostenuto che la retorica del pericolo esterno serve a distogliere l'attenzione dai problemi interni e a giustificare l'aumento delle spese militari.
Sulla stessa linea, Janko Veselinovic del Partito Libertà e Giustizia ha affermato che i cittadini della regione trarrebbero maggiori benefici dagli investimenti in infrastrutture e standard di vita piuttosto che dagli armamenti. " Stiamo parlando di governi che non si preoccupano dei bisogni dei cittadini, ma acquistano armi, il che non ha mai portato stabilità a questa regione ", ha affermato.
Nel frattempo, Pavle Grbović, leader del Movimento dei Cittadini Liberi, ha collegato la situazione all'orientamento strategico della Serbia. Secondo lui, l'alleanza in questione "non riguarda un piano per attaccare la Serbia, ma l'ambizione di Pristina – e non solo – di integrarsi nella NATO". Ha descritto la politica di "neutralità" della Serbia come isolamento dai principali processi europei e ha aggiunto che la mancanza di chiare decisioni strategiche sta lasciando il posto a "intimidazioni nei confronti dei cittadini".
Nel frattempo, Vučić ha annunciato maggiori investimenti nella difesa e nell'industria bellica nazionale, sottolineando che la Serbia acquisterà una quota maggiore della sua produzione militare.
Il dibattito sulla sicurezza e l'orientamento geopolitico della Serbia si sta intensificando, mentre gli scontri tra il presidente e l'opposizione indicano forti tensioni sulla scena politica interna. / Adattato da " Danas "
Lini një Përgjigje