FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Larijani veproi si një "ndërmjetës" i pushtetit, duke lidhur Gardën Revolucionare, udhëheqjen politike dhe aktorët ndërkombëtarë.Humbja e saj kufizon mundësitë për menaxhim fleksibël të krizave dhe stile alternative të lidershipit.
Vrasja e Ali Larijani nga një sulm izraelit nuk është thjesht një tjetër goditje ndaj udhëheqjes iraniane, por mund të përbëjë një humbje me pasoja më të thella dhe më komplekse sesa vdekja e Udhëheqësit Suprem Ali Khamenei në fillim të luftës.
Siç shpjegon The Guardian, rëndësia e kreut të Këshillit Suprem të Sigurisë Kombëtare të Iranit nuk kufizohej vetëm në një rol formal institucional.
Përkundrazi, ai ishte një nga politikanët e paktë në Iran që mund të lidhë nivele të shumëfishta pushteti : nga Garda Revolucionare te udhëheqja politike dhe nga sistemi vendas te aktorët kritikë ndërkombëtarë si Kina dhe Rusia.
Ndryshe nga Khamenei, pushteti i të cilit ishte absolut, por më i centralizuar dhe simbolik, Larijani funksiononte si një qendër mirëkuptimi dhe ekuilibri. Ai gëzonte besimin e establishmentit ushtarak, ndërkohë që mbante kanale komunikimi me forca më pragmatike dhe të moderuara.
Kjo cilësi e rrallë e dyfishtë e bëri atë të pazëvendësueshëm në një periudhë presioni të fortë të brendshëm dhe të jashtëm.
Boshllëku i lënë nga pasojat gjeopolitike
Humbja e tij është edhe më domethënëse kur merret në konsideratë roli që ai mund të luante në një skenar tranzicioni.
Sipas analizës së, Larijani ishte ndoshta i vetmi politikan që mund të vepronte si një "urë" në negociata të mundshme apo edhe në një ndryshim të kontrolluar politik.
Vrasja e tij në mënyrë efektive eliminon këtë mundësi, duke kufizuar në mënyrë dramatike mundësitë për menaxhim fleksibël të krizave.
Në të njëjtën kohë, prania e tij në Këshillin Suprem të Sigurisë Kombëtare e bëri atë një lidhje thelbësore midis ushtrisë dhe udhëheqjes politike , veçanërisht pas konflikteve të fundit. Ai ishte një nga arkitektët kryesorë të strategjisë iraniane dhe një nga të paktët që mund të përcillte mesazhe të besueshme si brenda vendit ashtu edhe në vendet e Gjirit.
Ndërsa lufta civile përfshiu Sirinë fqinje, Larijani besohej se kishte kundërshtuar politikën e Khameneit për forcimin e regjimit të Bashar al-Assad, aleatit të Iranit, pavarësisht dyshimeve për shtypjen vdekjeprurëse të Asadit ndaj forcave rebele.
Larijani u përpoq edhe dy herë të kandidonte për president, por kandidatura e tij u refuzua nga këshilli mbrojtës, një organ verifikimi klerikal. Nuk u dha asnjë shpjegim, por disa analistë spekuluan se një arsye ishte fakti që vajza e tij jetonte në SHBA, ndërsa dy nga nipërit e tij jetonin në Mbretërinë e Bashkuar dhe Kanada.
Aktivistët e opozitës theksuan vendbanimet perëndimore të të afërmve të Larijanit këtë vit, ndërsa shtypja e përgjakshme e lëvizjes së fundit protestuese të Iranit nga regjimi me koston e mijëra jetëve, tregoi se ylli i Larijanit ishte përsëri në ngritje.
Khamnei e kishte vënë Larijanin në krye të shtypjes së protestave, sipas raporteve nga brenda Iranit, një detyrë që ai e përmbushi me efikasitet të pamëshirshëm.
Nëse Larijani do të kishte vazhduar në atë rrugë pa kompromis, kjo do të mbetet një çështje spekulimi. Raportet kanë sugjeruar se ai kundërshtoi vendimin e fundit për të zëvendësuar Khamenein si udhëheqës suprem me të birin, Mojtaba dhe në vend të kësaj do të kishte preferuar një kandidat më të moderuar në një gjest pajtues ndaj iranianëve që vuajnë nga kufizimet e sundimit dogmatik teokratik.
Siç tregon analiza e The Guardian, humbja e tij e privon regjimin nga një lidhje thelbësore midis qendrave të ndryshme të pushtetit dhe rrit rrezikun e dominimit të elementëve më të ashpër, të cilët nuk kanë të njëjtën fleksibilitet ose pranim ndërkombëtar.
Përveç kësaj, mungesa e tij nxjerr në pah një problem edhe më të thellë: mungesën e figurave alternative të udhëheqjes brenda Iranit. Siç theksohet, “grupi” i pasardhësve të mundshëm ose figurave në tranzicion është tani jashtëzakonisht i kufizuar, gjë që e bën të vështirë çdo përpjekje për stabilizim politik.
Vdekja e tij e ka bërë këtë diskutim të pavlefshëm. Por jo edhe paralajmërimi i tij i kohëve të fundit se perëndimi po ndiqte ndryshimin e regjimit.
Lini një Përgjigje