FLASH
Shkruar nga PamfletiGli Stati Uniti si sono ufficialmente ritirati dall'Organizzazione Mondiale della Sanità, alla quale devono ancora 260,6 milioni di dollari, che rappresentano l'intero contributo obbligatorio per l'anno fiscale 2024-2025.
Un anno dopo l'annuncio di una separazione sensazionale, il divorzio è stato finalizzato.
In una dichiarazione congiunta, il Segretario della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. e il Segretario di Stato Marco Rubio hanno confermato il 22 gennaio che gli Stati Uniti si sono ufficialmente ritirati dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), come annunciato dal Presidente Donald Trump il primo giorno del suo mandato, il 20 gennaio 2025.
"Promesse fatte, promesse mantenute", hanno affermato i due repubblicani. Questa decisione porta l'OMS in un territorio inesplorato.
La Costituzione dell'OMS non prevede la possibilità di recesso da parte degli Stati membri. Si è trattato di una decisione deliberata nel contesto postbellico.
"I suoi redattori comprendevano la storica lotta contro la diffusione internazionale delle malattie e ritenevano che un'organizzazione veramente universale avrebbe reso il mondo più sicuro; ecco perché non hanno incluso una clausola di opt-out", ha spiegato ai giornalisti a metà gennaio il principale consulente legale dell'OMS, Steve Solomon.
Tuttavia, gli Stati Uniti hanno sempre goduto di uno status speciale, poiché al momento della loro adesione, nel 1948, il Congresso degli Stati Uniti approvò una risoluzione congiunta, accettata dagli altri Stati membri dell'OMS, che riservava a loro soli, tra tutti i Paesi, il diritto di recesso, secondo Solomon. Tale diritto era subordinato a due elementi: il rispetto di un preavviso di un anno tra la dichiarazione e il ritiro effettivo e il pagamento di tutti gli obblighi finanziari. Più specificamente, la risoluzione prevede che "gli obblighi finanziari (...) siano pienamente soddisfatti per l'esercizio finanziario successivo".
Se la prima condizione è appena stata soddisfatta, la seconda non lo è.
Gli Stati Uniti non hanno adempiuto ai propri obblighi finanziari nei confronti dell'agenzia delle Nazioni Unite e le devono ancora 260,6 milioni di dollari (219,12 milioni di euro), che rappresentano la totalità dei contributi obbligatori per l'anno finanziario 2024-2025. Una questione rimane oggetto di dibattito all'interno dell'OMS: l'"anno finanziario in corso" include il 2026?
E in tal caso, il contributo dovrebbe essere calcolato proporzionalmente per i primi venti giorni di gennaio o per l'intero anno? Tutti questi punti saranno discussi durante la settimana che inizierà lunedì 2 febbraio presso il Consiglio Esecutivo dell'OMS.
Grande buco finanziario
In ogni caso, l'amministrazione Trump non ha alcuna intenzione di pagare.
"Gli Stati Uniti non effettueranno alcun pagamento all'OMS prima del loro ritiro", ha affermato il Dipartimento di Stato in una dichiarazione alla radio NPR.
“Kostoja e përballuar nga taksapaguesit amerikanë dhe ekonomia amerikane pas dështimit të OBSH-së gjatë pandemisë së Covid-19 dhe që prej asaj kohe është tashmë tepër e lartë.”
Kjo retorikë e keqmenaxhimit të pandemisë është përdorur prej një viti për të justifikuar largimin spektakolar dhe u riaktivizua më 22 janar në deklaratën e përbashkët.
Problemi është se Shtetet e Bashkuara nuk janë i vetmi vend që nuk është në rregull me kontributet e veta. Vetëm në vitin 2024, 45 vende nuk kontribuuan siç kishin premtuar, duke përfaqësuar 30 % të buxhetit. Si pasojë, tetë vendeve u është hequr e drejta e votës për shkak të mospagimit dhe katër të tjera rrezikojnë ta humbasin atë në Asamblenë e Përgjithshme të ardhshme, në maj. Vetë ish-presidenti amerikan Joe Biden e la detyrën pa shlyer borxhet amerikane për vitin 2024.
Në mënyrë më të përgjithshme, tërheqja e Shteteve të Bashkuara e vendos OBSH-në në një situatë financiare jashtëzakonisht të vështirë, duke e detyruar të ulë buxhetin nga rreth 6 miliardë dollarë në 5,3, pastaj në 4,9 dhe së fundmi në 4,2 miliardë dollarë për periudhën 2026-2027. Ky objektiv është ende larg përmbushjes, pasi vetëm 85 % e burimeve janë siguruar deri tani. “Konteksti është shumë i vështirë dhe 15 % e mbetur do të jetë e vështirë për t’u mobilizuar”, paralajmëroi të mërkurën, më 28 janar, drejtori i organizatës, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Rreth 660 milionë dollarë mungojnë, veçanërisht për financimin e sektorit të përgatitjes ndaj emergjencave. Ndërkohë, 1 241 punonjës janë detyruar të largohen nga OBSH-ja gjatë vitit 2025 nga rreth 9 500 që ka gjithsej institucioni kryesisht në selinë e Gjenevës.
Deri tani kontribuuesit më të mëdhenj të OBSH-së, si në kontributet e detyrueshme ashtu edhe në ato vullnetare – që në disa vite përbënin deri në 22 % të buxhetit të organizatës , Shtetet e Bashkuara lënë pas një boshllëk të madh, si financiar ashtu edhe politik, që vende të tjera synojnë ta mbushin. “Kina ka shprehur gatishmërinë për të rritur kontributet e saj vullnetare, pra jashtëbuxhetore, dhe mund të bëhet një nga financuesit kryesorë të OBSH-së pas largimit të Shteteve të Bashkuara”, thekson Kelley Lee, profesore e shëndetit publik në Universitetin Simon Fraser, në Kolumbinë Britanike, Kanada.
“Kjo do t’i jepte Kinës mundësinë të ushtrojë ndikim më të madh mbi aktivitetet dhe prioritetet e OBSH-së.”
“Gabim strategjik”
Edhe Rusia, Arabia Saudite dhe India kanë filluar të pozicionohen. “Ne kemi hequr dorë nga pozicioni dhe ndikimi ynë dhe do ta paguajmë çmimin e këtij gabimi strategjik”, vlerëson Judd Walson, drejtues i katedrës së Shëndetit Ndërkombëtar në Shkollën e Shëndetit Publik Bloomberg të Universitetit Johns Hopkins, në Baltimore (Maryland).
In primo luogo, gli Stati Uniti perderebbero probabilmente l'accesso ad alcuni sistemi di sorveglianza internazionali e, di conseguenza, ai dati sui ceppi influenzali circolanti o sul monitoraggio delle epidemie emergenti. "Sebbene alcune informazioni siano reperibili online, molti di questi dati richiedono l'approvazione di altri Paesi per essere condivisi con gli Stati Uniti, e ciò sembra improbabile nel breve termine ", osserva Kelley Lee.
Nell'ambito della nuova strategia sanitaria globale, gli Stati Uniti hanno attualmente concluso accordi bilaterali con circa quindici paesi dell'Africa subsahariana per lo scambio di dati scientifici.
"La storia ci ha insegnato che gli approcci transazionali bilaterali alle questioni di salute e sicurezza globali non funzionano e non fanno che esacerbare i conflitti", avverte Judd Walson./ Adattato da Le Monde
Mund te hetohete prokuroria